Pour le reste, attention à ne pas être trop dans l'expectative de la SA : certes, le dialogue avec un coeur SA sera optimisé, notamment pour la latence, à l'image de la radio NR dès aujourd'hui, mais ça ne sera pas une révolution. On parle de ms sur quelques dizaines de ms. le vrai sujet reste l'edge computing, et donc le déploiement par les opérateurs de petits centres de données proches des antennes. On sent que c'est en route, mais honnêtement je doute que ce soit possible/faisable à moyen terme sur tous les usages grand public. Typiquement un cas d'usage comme la SNCF oui : tout sera fait entre l'opérateur et la SNCF pour atteindre des performances adaptées. En revanche, pour un usage générique, et d'ailleurs la norme le prévoit, on peut arriver jusqu'à 50 ms de latence, ce qui n'est pas mieux que de la 4G ou de la 5G NSA.

Pour tout ce qui tombe dans le "eMBB", en gros la téléphonie telle qu'on la connait ça ne changera strictement rien. La VoNR c'est quasiment la même chose que la VoLTE, la partie couche basse change pas énormément, la partie OFDM est quand même plus flexible qu'en LTE pour pouvoir mettre des bloc d'autre waveform, mais ça changera strictement rien pour un accès mobile standard. Le edge computing ça me fait toujours penser au délire agrumesque sur les NG-POP... Pour ce qui est des interfaces CN/RAN il n'y a rien de franchement nouveau en fait par rapport à la LTE... les changements les plus visibles c'est l'ajout de la couche SDAP et la FR2 (car la LTE en 3.5Ghz ça existe déjà), un énorme changement dans la tambouille interne c'est l'introduction d'API 3GPP défini au format openapi plutot qu'ASN.1, mais ça si tu travailles pas chez Ericsson/Nokia/Huawei tu t'en cognes un peu en fait...


 Et pour le monde du rail et le remplacement de gsm-r c'est dans le consortium frmcs que ça se passe.

l'ARCEP a publié aujourd'hui son observatoire du marché des télécommunications pour le T1 2022. Il indique qu'environ 5% des cartes SM ont été actives en 5G au T1. Cela représente 4.1 millions d'abonnés 5G :

Près de 5 % des cartes SIM (hors cartes MtoM) ont été actives au moins une fois sur les
réseaux mobiles 5G au cours du premier trimestre 2022.

Cinq trimestres après la commercialisation des abonnements 5G, le nombre de clients des opérateurs
utilisant les réseaux 5G1, grâce à leur téléphone compatible et leur forfait 5G, atteint 4,1 millions en
métropole. Ce nombre augmente d’environ 1,2 million par trimestre depuis la fin de l’année 2021.

Sur les réseaux 4G, le nombre d’utilisateurs s’élève à 66,9 millions au cours du premier trimestre
2022.

https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-marches-des-communications-electroniques-en-france/t1-2022.html

C'était donc encore très peu, du fait à mon avis que les opérateurs essayent de faire payer souvent cher (Orange...), la 5G, et qu'elle n'est pas offerte sur les abonnements low cost (Sosh, B&You, SFR/Red, "Forfait intermédiaire", en fait promo 1ere année Free mobile).

Parce qu'après l'arrivée de Free qui avait du dégât sur leurs marges, ils espéraient se rattraper sur la 5G, et aussi rentabiliser les investissements sur les fréquences et les émetteurs ?

Les autres facturent plus car l’évolution est un peu plus palpable.

la 5G NSA exclusivement en DSS sur du 700Mhz dégrade le service rendu. Le DSS implique une perte d'efficacité spectrale c'est juste physique... Ne faire de la 5G NSA exclusivement en DSS sur de la b28/n28 (et aucune autre bande en 5G) pour un site radio donné c'est strictement marketing et l'évolution n'est même pas palpable car le peak datarate utile sur le bloc est amoindri par l'utilisation du DSS... la conclusion est la même heureusement que c'est pas facturé comme option.

Oui, c'est un projet de nouvelle constellation en orbite basse, qui sera donc concurrente de Starlink, qui elle est déjà opérationnelle. Et donc un coût envisagé au départ (on sait que les estimations dérapent vite), de 8 milliards d'euros.

Thales, Ericsson et Qualcomm veulent mettre la 5G dans l'espace

Les trois géants vont travailler ensemble pour lancer, d'ici quatre à cinq ans, une constellation de satellites permettant d'apporter la 5G en tout point du globe. Le projet pourrait coûter jusqu'à 8 milliards d'euros.

Par Raphaël Balenieri Publié le 11 juil. 2022 à 16:16Mis à jour le 11 juil. 2022 à 18:08
...
Les investissements prévus pourraient atteindre jusqu'à 8 milliards d'euros. Pour le moment, le projet n'en est qu'à ses débuts. Le groupe français de défense, l'équipementier télécoms suédois et le champion américain des puces ont chacun mené des recherches en parallèle. Le trio va maintenant entrer dans une phase de test au sol.
...
Dans les faits, cependant, le débit proposé sera plus proche de ceux de la 4G que de la 5G. « Plusieurs dizaines de mégabits par seconde » pourront être atteints, contre 50 à 150 mégabits par seconde chez Starlink.
...

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/thales-ericsson-et-qualcomm-veulent-mettre-la-5g-dans-lespace-1775979

Reste à connaitre les prix pour les abonnés... Personnellement, je suis assez sceptique sur cette solution. Ils vont arriver trop tard, le marché sera déjà pris, et avec des performances techniques moindres, les débits de Starlink étant déjà supérieurs et prévus pour monter jusqu'à 1 Gb/s.

Bonjour

Free déploie deux technologies, la 5G en 700 mhz et en 3,5 ghz.
Tu semble l'oublier on dirais.
Les trois autres opérateurs font surement du DSS sans trop le dire.

La bande des 3.5ghz est la seule qui apporte du spectre en plus. Free est l'opérateur avec le moins de site en 3.5Ghz, physiquement ils ont rajouté moins de ressource radio que les autres opérateurs, surtout si on compare à btel qui a sensiblement le même nombre d'abonnés. Le DSS LTE-5G mono-bande standalone sur un site tout seul sans autre bande 5G pour afficher le logo 5G c'est du gaspillage de spectre (https://blogs.keysight.com/blogs/inds.entry.html/2020/09/30/how_to_measure_dsso-g3US.html) et uniquement du marketing, sauf bien entendu si tu a des device 5G only en 5G-SA mais bon ça on est pas rendu... Et puis perdre du spectre sur la fréquence la plus basse de ton réseau qui te permet de faire les cellules les plus grande je trouve ça dommage mais bon et d'ailleurs je maintiens que la qualité du radio planning est clairement pas la même chez tout les opérateurs.