en xDSL, Le gros de la latence sur l'accés (entre le client et le DSLAM) est lié à la protection contre les bruits impulsionnels.

On peut monter à +40ms de latence en ADSL si la ligne est bruitée et qu'il faut la protéger pour limiter les pertes de paquets.

j'ai 3-4 ms de différence en une ADSL 3.5km et une fibre chez le même opérateur et vers la même destination

sinon de mémoire il me semble que l'électricité va plus vite que le la lumière

La physique en pls !

Dans la fibre, c'est tellement faux que l'électricité ne se propage pas du tout. Ce qui est d'ailleurs un gros avantage pour éviter les interférences EM !

Alors « je pense » ne fera jamais des chiffres éprouvés. Ensuite le jeu en ligne est presque anecdotique par rapport au volume de clients GP (faut remettre en perspective, hein!) et même si la latence a une certaine importance pour les jeux en ligne, il faut relativiser car ça ne concerne pas tous les jeux en ligne et la plupart des technologies actuelles répondent déjà suffisamment à cette problématique. Et enfin, sérieusement, qui joue en ligne avec comme abo principal la 3/4G?? Ça doit même pas peser quelques dixièmes de ‰ sur toute la France. La plupart ont déjà du xDSL ou de la fibre, donc la 5G ne va rien changer pour eux.

Quoique j'en pense ou que tu en penses, la meilleure latence des réseaux 5G a toujours eté présentée comme un des avantages principaux de la "vraie" 5G. Orange dit par exemple, dans le lien ci-dessous, que cette amélioration sera primordiale dans de nombreux domaines, dont la voiture connectée. Or par définition, une voiture connectée se balade partout, et pas seulement dans quelques hôpitaux ou entreprises où des applications particulières seraient déployées, donc il faut que la 5G SA soit déployées partout. Sinon, cela reste une 4G avec une bande de fréquence en plus, la 3500 MHZ, qui aurait pu être utilisée aussi en 4G, et pas une vraie 5G. Ne voir que le débit serait très réducteur.

Faible latence à l’ère de la 5G, ça veut dire quoi ?
Publié le 4-12-2020


... En 4G la latence tourne autour de 40 ms, en 5G, grâce aux architectures de réseau de type “stand alone”, et grâce au déploiement distribué de serveurs applicatifs plus proches de l’accès, elle pourra descendre à un niveau de l’ordre de la dizaine de millisecondes.
...
Une sécurisation renforcée pour les voitures connectées

Si certains rêvent déjà de la future voiture connectée, il s’avère que, pour fonctionner en toute sécurité, cette voiture sera très dépendante de son environnement. En effet, elle va échanger des informations en permanence avec les infrastructures routières (signalisation intelligente, capteurs dans la route), les antennes relais, les autres voitures pour comprendre son environnement… En cas d’imprévu comme un ralentissement brutal ou une déviation mise en place, la réaction se doit d’être immédiate. La faible latence de la 5G apparaît donc comme un maillon indispensable pour produire des voitures sans conducteur sûres et performantes.

https://reseaux.orange.fr/actualites/5g-faible-latence

Tu peux aussi dire que la 5G est inutile et que l'on peut rester en 4G+, en utilisant la nouvelle bande de fréquence 3500 MHz pour améliorer les débits.

Pour la voiture connectée, c'est aussi une histoire de poule et d’œuf. Si tu n'as pas de réseau à faible latence largement répandu, pas de voiture réellement autonome. les nouveaux usages de la 5G viendront de ses améliorations (latence, slicing des réseaux..), pas d'un meilleur débit, qui est déjà largement suffisant en 4G+.

On parle de voiture connectée et... https://www.numerama.com/tech/482361-du-wi-fi-ou-de-la-5g-pour-les-voitures-connectees-leurope-soriente-vers-le-wi-fi.html

Mauvaise nouvelle pour les opérateurs ?