Auteur Sujet: La 5G ça remplacera la fibre  (Lu 17535 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
La 5G ça remplacera la fibre
« le: 25 décembre 2016 à 09:34:08 »
Voici un hors-sujet qu'il m'a semblé pertinent d'extraire de son post d'origine : Bouygues Telecom ouvre son réseau national 4G

Il y a par contre confusion je pense quand tu parles de débit "moyen", pour moi habituellement on parle de débit peak à l'heure de pointe lissé sur un certain nombre de clients (ce qui à l'échelle d'un gros FAI ne donne plus grand chose comme tu l'as fait remarquer).

En radio , et quand on prends en compte le glissement des usages que l'on voit clairement arriver , notamment avec les discours du type "la 5G ça remplacera le fixe , la fibre arrivera jamais partout" , rapport à la population la plus concernée (la plus éparse), conjugué avec ce qu'on a connu sur les solutions radio par le passé (RAN,sat) en terme de dimensionnement de la collecte, et le silence sur cette question comparée aux débits annoncés sur les pubs, média, matériels, j'avoue que j'ai mes doutes.

Il me semble que si le régulateur impose la *présence* de la 4G, voire quelques mesures en centre-village, aujourd'hui les campagnes de mesure et la régulation actuelle ne prennent pas du tout en compte un usage "fixe" de la 4G, d'autant moins si l'on commence à y intégrer les usages de loisir auparavant gérés en ADSL (TV délinéarisé, bouquets tiers , 4k, jeux entre autre).

C'est pas une critique , jusqu'à maintenant les usages types BBoost n'étaient pas effectif (et ça l'est toujours pas).
Mais il suffi de parcourir twitter pour constater que dès maintenant il existe des gens qui se sont dèmerdé pour trouver des gens en zone éligibles pour les utiliser ailleurs, dans leur bled - la demande est bien là.

Bref, attendons de voir si Bouygues saura gérer cette demande très dispersée sans limiter les usages concrets.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 497
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #1 le: 25 décembre 2016 à 09:49:17 »
En radio , et quand on prends en compte le glissement des usages que l'on voit clairement arriver , notamment avec les discours du type "la 5G ça remplacera le fixe , la fibre arrivera jamais partout"
Comment dire, la 5G n'est même pas définie, laissons les marketeux dans leur coin avec ce genre d'affirmations :).

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 327
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #2 le: 26 décembre 2016 à 10:58:33 »
Il est clair que, discours maeketeux mis à part, et vu les délais et les coûts des investissements de la fibre en zone peu dense, et vu aussi que dans ces zones on a souvent des débits meilleurs en 4G qu'en xDSL, on peut quand même se demander si à l'horizon > 2020, la 5G étant annoncée, il vaut mieux investir dans le FTTH, ou prévoir plutôt que les offres type Bboost décollent.

Quid alors des investissements faits en FTTH, dans ces zones, s'ils sont rendus obsolètes par la 5G ?

Serguei42b

  • Expert Orange AS3215
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 186
  • Paris 15ème (75) La Fibre Jet Orange
    • Twitter Serguei42b
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #3 le: 26 décembre 2016 à 11:07:36 »
Quid alors des investissements faits en FTTH, dans ces zones, s'ils sont rendus obsolètes par la 5G ?

"Tout à coup le vent fraîchit. La montagne devint violette ; c'était le soir.
- Déjà ! dit la petite chèvre ; et elle s'arrêta fort étonnée..."
(Alphonse Daudet)

obsolètes... vous avez dit "obsolètes" ? "Déjà ! dit la..."

ginie

  • Expert
  • *
  • Messages: 660
    • Twitter @ginieb
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #4 le: 26 décembre 2016 à 11:29:27 »
Quid alors des investissements faits en FTTH, dans ces zones, s'ils sont rendus obsolètes par la 5G ?
On disait pas déjà ça de la 3G et de la 4G ?
Peut-être même de la 2G vs RTC ...

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #5 le: 26 décembre 2016 à 13:22:25 »
Bon et bien, tout a été dit sur la 5G versus fibre, donc juste un plussoiement. :)

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #6 le: 26 décembre 2016 à 16:38:16 »
Bon et bien, tout a été dit sur la 5G versus fibre, donc juste un plussoiement. :)

les marketeux ont bien réussi à faire croire que les écrans incurvés étaient une avancée pour les consommateurs, donc...

sinon, on m'a parlé d'une expérimentation orange dans les 20 ou 60 Ghz proche de paris. Je voudrais bien savoir à combien ça pousseavec des terminaux portables

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #7 le: 26 décembre 2016 à 18:35:14 »
Comme d'habitude, cela dépend principalement de la largeur de bande utilisée, du mimo nxn utilisé, du nombre de bandes agrégées, de la modulation etc..
Il y a déjà des démos chez les fournisseurs d'infra qui montrent que la dizaine de gigabit est assez facilement atteignable avec le type de trame radio envisagée. Cela reste des protos ;)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 327
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #8 le: 27 décembre 2016 à 12:12:08 »
On disait pas déjà ça de la 3G et de la 4G ?
Peut-être même de la 2G vs RTC ...

Je pense que l'exemple le plus proche était plutôt le Wimax, dont Free détient la seule licence nationale, et dont on disait qu'il pourrait couvrir les zones peu denses, ce qui ne s'est pas fait, peut-être faute d'équipements compatibles.

Sinon, je ne suis pas sûr d'avoir été bien compris, et que la partie "dans ces zones" a été un peu zappée. Les investisseurs peuvent bien se demander si dans quelques années les investissements qu'ils font en FTTH ne seront pas rendus obsolètes par la 4 ou 5G, qui est plus rapide et moins coûteuse à déployer, dans ces zones pas rentables par définition. Là, les équipements ne manquent pas, à commencer par les smartphones en point d'accès WiFI. Déjà, dans ces zones, beaucoup ont pu remarquer que leur accès en 4G état meilleur que celui en xDSL.

Je vois un peu partout le développement du sans-fil. Déjà, beaucoup de portable trop fins n'ont plus de port RJ45, trop épais, de base.

Des offres comme Bboost, sur des infrastructures qui sont loin d'être saturées, et qui vont avoir en zone peu denses la 4G, ou plus tard la 5G, permettraient en plus de rentabiliser un peu les investissements faits pour les relais mobiles dans ces zones. Il est quand même plus simple et moins coûteux de déployer de la fibre jusqu'à des relais mobiles plutôt que vers chaque habitation, puisque de toute façon, il y a des obligations de couvrir le territoire...
« Modifié: 27 décembre 2016 à 16:08:49 par alain_p »

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #9 le: 27 décembre 2016 à 12:59:04 »
Je pense que l'exemple le plus proche était plutôt le Wimax, dont Free détient la seule licence nationale, et dont on disait qu'il pourrait couvrir les zones peu denses, ce qui ne s'est pas fait, peut-être faute d'équipements compatibles.

Sinon, je ne suis pas sûr d'avoir été bien compris, et que la partie "dans ces zones" a été un peu zappée. Les investisseurs peuvent bien se demander si dans quelques années les investissements qu'ils font en FTTH ne seront pas rendus obsolètes par la 4 ou 5G, qui est plus rapide et moins coûteuse à déployer, dans ces zones pas rentables par définition. Là, les équipements ne manquent pas, à commencer par les smartphones ne point d'accès WiFI. Déjà, dans ces zones, beaucoup ont pu remarquer que leur accès en 4G état meilleur que celui en xDSL.

Je vois un peu partout le développement du sans-fil. Déjà, beaucoup de portable trop fins n'ont plus de port RJ45, trop épais, de base.

Des offres comme Bboost, sur des infrastructures qui sont loin d'être saturées, et qui vont avoir en zone peu denses la 4G, ou plus tard la 5G, permettraient en plus de rentabiliser un peu les investissements faits pour les relais mobiles dans ces zones. Il est quand même plus simple et moins coûteux de déployer de la fibre jusqu'à des relais mobiles plutôt que vers chaque habitation, puisque de toute façon, il y a des obligations de couvrir le territoire...

Qu'est ce que le rj45 vient foutre ici ?
Demander aux opérateurs leurs avis sur la mort du WiMAX en France, c'est comme demander à Patrick Balkany son opinion sur l'honnêteté en politique.



Rom 1

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 475
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #10 le: 27 décembre 2016 à 13:28:14 »
Qu'est ce que le rj45 vient foutre ici ?
Demander aux opérateurs leurs avis sur la mort du WiMAX en France, c'est comme demander à Patrick Balkany son opinion sur l'honnêteté en politique.
Dans le monde plutôt ?! ;D

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
La 5G ça remplacera la fibre
« Réponse #11 le: 27 décembre 2016 à 13:35:33 »
Dans le monde plutôt ?! ;D

Faut être arreter de croire que ton bled est le monde ?

Au Brésil et au Congo, j'avais les pires difficultés pour transmettre en bande C à cause des WiMAX environnants.

Au Caire, c'est devenu inopérable pour les mêmes raisons.

En Ukraine, on m'a livré un 100mb/s symétrique au milieu du vrai rien avec ça...

Mais si ça n'existe pas à 50m autour de ta box, c'est que ça ne dois pas exister