Auteur Sujet: Free mobile déploie de la 5G 3,5 GHz sur un site new deal ! (Lu 559 fois)

Rom 1 · « **Réponse #12 le:** **Aujourd'hui** à 19:51:15 »

Le titre du sujet est trompeur, pour ne pas dire faux. Free ne déploie pas du 3500 MHz sur un site New Deal. Le site New Deal de Saint-Amand-sur-Fion (joli nom au passage) c'est celui visiblement installé par SFR au nord du territoire de la commune où sont présents les quatre opérateurs. Le site au sud, au plus proche du centre de ce charmant village, est plus ancien avec des déclarations activées au début 2021 pour Orange et qui, à mon avis, est encore plus vieux mais comme la 2G a disparu c'est la déclaration 3G qui devient la plus datée. Free a déclaré ses fréquences activées en juillet 2021 à quelques jours du site mobile situé au nord. À mon avis (encore), la déclaration des fréquences pour une future installation sur ce site partagé est, comme pour Orange, encore plus ancienne. Malgré l'installation prévue du site New Deal, Free a décidé, comme l'opérateur historique, de maintenir ce deuxième site.
Bref, Free n'installe pas de 3500 MHz sur un site New Deal, en revanche l'opérateur installe parfois du 3500 en rase campagne (comme à l'époque de 2600), mais ce n'est pas le même sujet.

vivien · « **Réponse #13 le:** **Aujourd'hui** à 20:04:45 »

Quand on regarde l'arrêté du 12 juillet 2019, on voit 2 sites new-deal :

Le premier, celui de Saint-Amand-sur-Fion ne concerne que Free et Orange, c'est celui que j'ai pris en photo et sur lequel mon mobile Orange s'attache.
Le second, celui de La Cense, concerne les 4 opérateurs.

Le site plus au nord, correspond au second site new deal dans le tableau.

N° identification : 2409545
Description du site : Pylône autostable / 32m / SFR
Adresse : 21 CHEMIN D HENAULT
Code Postal / Commune : 51300 SAINT AMAND SUR FION
Coordonnées : 48.83861, 4.61

Rom 1 · « **Réponse #14 le:** **Aujourd'hui** à 20:19:46 »

Au temps pour moi sur le fait que ce soit un site listé dans le New Deal, je me suis trompé, toutes mes excuses Vivien. Mais je m'interroge vraiment en sachant qu'ils ne partagent pas les mêmes aériens, je penche sur le fait (mais à vérifier) que ce site a été « New Dealisé » alors qu'il ne l'était pas de base.

renaud07 · « **Réponse #15 le:** **Aujourd'hui** à 20:24:24 »

Si on regarde l'historique avec antennes mobiles, la déclaration de celui-ci remonte à 2020 donc après la déclaration du new deal. Et il n'a jamais eu de 2G.

Pour l'anomalie sur les captures, chez moi, eNb n'affiche que la 4G pour la ligne BW.

J'ai pu obtenir le même affichage, mais mon tel capte aussi la 1800. Hors sur ta capture, on ne voit aucune autre cellule 4G dans la liste des cellules capturées, étrange effectivement. Il faudrait regarder dans l'historique des cellules voir si tu vois du 1800 à l'heure où a été prise la capture.

Heliante4 · « **Réponse #16 le:** **Aujourd'hui** à 20:48:42 »

Sur eNB analytics il faut regardé les cellules voisines mais elle ne sont pas capturée il ne capture que la principal

vivien · « **Réponse #17 le:** **Aujourd'hui** à 21:01:22 »

Merci Heliante4, mais je ne pourrais pas le faire, je ne suis plus sur place.

Je pense avoir compris mon problème de bande Orange. Le site principal, celui qui sert d'ancrage (cellule primaire) est le site de Saint-Amand-sur-Fion qui ne dispose que de la 4G sur la bande 800 MHz (10 MHz) et pas de 5G.

Les 20 MHz visibles sur eNB Analytics seraient donc une seconde bande 4G qui est sur un second site, pour augmenter le débit global grâce au cumul des bandes.

Les 20 MHz pourraient être la bande 1800 MHz du site de Couvrot, site qui est au sud (même site utilisé par ma connexion Bouygues, Bouygues n'ayant pas de site plus proche). Ce site à de la 5G 2100 MHz Orange, ce qui explique que le logo 5G s'affiche. Je suppose que si mon mobile ne se connecte pas sur la bande 5G, c'est que l'affaiblissement de la bande 2100 MHz est trop important. La bande 1800 MHz un peu plus basse, passerait ?

renaud07 · « **Réponse #18 le:** **Aujourd'hui** à 21:16:24 »

L’explication la plus plausible c'est qu'il y a eu agrégation 800+1800 mais qu'eNB n'a pas capturé la 1800.

J'ai réessayé en vidant la liste des cellules et cette fois on dirait que ça a marché : j'ai eu 800+1800+2100 mais eNB n'a capturé que 800/1800, la 2100 n’apparaît pas alors qu'elle est bien active (vérifié avec NSG). Je soupçonne que si elle n'a pas été accrochée en bande primaire une première fois, elle n'est pas enregistrée.

vivien · « **Réponse #19 le:** **Aujourd'hui** à 21:22:56 »

Citation de: renaud07 le Aujourd'hui à 21:16:24

L’explication la plus plausible c'est qu'il y a eu agrégation 800+1800 mais qu'eNB n'a pas capturé la 1800.

800 + 1800, mais sur deux sites distincts, on est bien d'accord ?

Le site sur lequel on est attaché (cela ne fait aucun doute vu la puissance du signal) n'a pas de 4G 1800 MHz :

Heliante4 · « **Réponse #20 le:** **Aujourd'hui** à 21:28:15 »

oui tu peu accroché les 4 [CA] mais c'est la Primaire qui est Capturé refait un mode avion ou deplace toi pour capturé les autres cellules

renaud07 · « **Réponse #21 le:** **Aujourd'hui** à 21:31:56 »

Oui, je ne vois que ça.

Avec netmonster, on a normalement un peu plus d'info avec les PCI lors de l'agrégation, même si c'est pas toujours précis, on aura vite vu si c'est bien d'un autre site que provient le 1800. Mais il faudrait refaire un test.

Heliante4 · « **Réponse #22 le:** **Aujourd'hui** à 21:37:46 »

Oui a la campagne je pense que le smartphone a tendance a gardé les cellules proche faut testé et voir dans les cellules voisines si tu voit l'adresse du 2eme relais

Heliante4 · « **Réponse #23 le:** **Aujourd'hui** à 22:26:24 »

C'est un peu comme une triangulation il accroche les cellules des autres relais