Auteur Sujet: Free mobile déploie de la 5G 3,5 GHz sur un site new deal ! (Lu 427 fois)

vivien · « **le:** **Aujourd'hui** à 16:14:39 »

Free mobile déploie de la 5G 3,5 GHz sur un site new deal !

Il y a quelques années, j'avais commencé à préparer un article sur le new deal (jamais publié). J'avais pris l'exemple de la couverture de Saint-Amand-sur-Fion, l'arrêté du 12 juillet 2019 ne demande que la venue d'Orange et Free mobile (SFR et Bouygues Telecom couvre un petit peu le village).

J'étais étonné que Free avait fait des choix de Free de mettre une antenne 3 secteurs et d'allumer toutes les fréquences, pour un village de moins de 1000 habitants pour lequel il avait des obligations de via le dispositif de couverture ciblée du new deal.

Orange, de son côté s'était limité à 2 secteurs et uniquement de la 4G dans la bande 800 MHz, alors que Free et Orange sont présents sur les mêmes sites dans les quelques kilomètre alentour.

Voici les photos du site que j'ai pris en 2022, on voit Orange en haut avec un secteur absent (qui ne couvre que des champs), tandis que Free a mis les 3 secteurs full fréquences :

vivien · « **Réponse #1 le:** **Aujourd'hui** à 16:17:55 »

En retournant sur les données Cartoradio, je vois que Free n'a pas supprimé de fréquences pour faire des économies, mais a ajouté de la 5G 3,5 GHz sur 2 secteurs !

Le site :

La déclaration Free :

Images des données cartoradio du même site en septembre 2022 : Free et Orange

vivien · « **Réponse #2 le:** **Aujourd'hui** à 16:18:49 »

Orange, sur le même site, cela fait une sacré différence de capacité installée :

MaxLebled · « **Réponse #3 le:** **Aujourd'hui** à 16:19:02 »

Un site New Deal est censé être mutualisé, non ? Un seul ensemble d'émetteurs pour tout le monde.

Donc est-ce que là, on fait simplement face à Free qui « refuse la mutualisation » et vient installer tous ses équipements dans son coin, comme si c'était un support / site normal ?

vivien · « **Réponse #4 le:** **Aujourd'hui** à 16:22:05 »

Citation de: MaxLebled le Aujourd'hui à 16:19:02

Un site New Deal est censé être mutualisé, non ? Un seul ensemble d'émetteurs pour tout le monde.

Donc est-ce que là, on fait simplement face à Free qui « refuse la mutualisation » et vient installer tous ses équipements dans son coin, comme si c'était un support / site normal ?

La mutualisation n'est obligatoire que si les 4 opérateurs sont concernés par les obligations de couverture new deal.

Sur ce village, les obligations du new deal ne concernent que deux opérateurs : Orange et Free (Bouygues et SFR ont une antenne qui couvre déjà le village).
La mutualisation est facultative et quand elle est facultative, elle n'est pas mise en ouvre.

alain_p · « **Réponse #5 le:** **Aujourd'hui** à 17:01:10 »

Je vois mal ou je ne vois dans la liste que de la 5G NR 700 MHz partagée avec la 4G, comme ailleurs ? Et donc avec de la 4G 1800, 2100 et 2600 MHz.

renaud07 · « **Réponse #6 le:** **Aujourd'hui** à 17:24:06 »

La 5G 3,5 est bien présente en bas de la capture.

Après c'est quand même bizarre vu la disposition des antennes alentours que le site ne réclame que Orange et Free. Depuis quel site SFR et Bouygues sont censés couvrir ? Celui de soulanges (3076213) où ils sont seul dessus ?

Pourtant les secteurs ne pointent pas vraiment dans la bonne direction. Et le reste des sites autour sont des ZB ou en propre qui pointent dans la même direction, donc tout le monde a logiquement à peu près la même couverture.

vivien · « **Réponse #7 le:** **Aujourd'hui** à 18:43:40 »

Pour Bouygues, on se connecte au site au sud :

N° identification : 487060
Description du site : Pylône autostable / 46m / ATC FRANCE
Adresse : CROISEMENT DE LA RN 44 ET DE LA RD 260 LE HAUT DE VILLERS
Code Postal / Commune : 51300 COUVROT
Coordonnées : 48.77833, 4.59083

Voici les données radio et le débit que j'ai eu samedi dernier :

alain_p · « **Réponse #8 le:** **Aujourd'hui** à 18:46:39 »

Citation de: renaud07 le Aujourd'hui à 17:24:06

La 5G 3,5 est bien présente en bas de la capture.

Ah oui, effectivement, je n'avais pas vu. A une hauteur plus basse. C'est curieux, alors qu'il y a plein d'autres sites plus peuplés qui n'ont pas de 3500 MHz, et qu'en plus le déploiement du 3500 est très lent en ce moment...

vivien · « **Réponse #9 le:** **Aujourd'hui** à 18:47:02 »

Pour Orange, je vois dans mes tests un logo 5G, alors que le site n'a que de la 4G 800 MHz. J'en déduis qu'il se connecte en 5G 2100 MHz sur le site plus au sud :

On remarque que le débit Orange 4G site local + 5G site éloigné est inférieur au débit Bouygues uniquement en 4G site éloigné.

Autre curiosité sur le site Orange de Couvrot : La bande 700 MHz est resté en 4G, alors que la bande 2100 MHz a été basculée en 5G en avril 2026.

Mon emplacement de test pour le nPerf Bouygues et Orange : Moulin Du Ruet, 35 Rue de la Liberté, 51300 Saint-Amand-sur-Fion. Tests réalisés sur mon Pixel 10 Pro.

vivien · « **Réponse #10 le:** **Aujourd'hui** à 19:09:26 »

Il y a quelque chose qui cloche pour Orange.

eNB Analytics me remonte agréger 10 + 20 MHz.

Or le site de Saint-Amand-sur-Fion n'a qu'une bande de fréquence 4G : 10 MHz sur la bande 800 MHz.

Pour la 5G, j'ai supposé qu'elle venait du site de Couvrot et sa 5G 2100 MHz : Problème, en depuis le 21 août 2021, Orange n'a plus que 14,8 MHz sur la bande 2100 MHz.

eNB Analytics remonterait 20 MHz pour 14,8 MHz ?

Heliante4 · « **Réponse #11 le:** **Aujourd'hui** à 19:30:57 »

Sur eNb Analytics regarde tout en bas de la page pour voir cellule voisines tu verra si tu es en [CA] ou connecté en 5G si tu ne voit pas d'autre frequences mais que tu voit 4G + 5G c'est juste que le relais est compatible 5G mais pas activé genre un 5G 2100 hors zone