Auteur Sujet: machine to machine: Des numéros à 14 chiffres en 2017  (Lu 11052 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
machine to machine: Des numéros à 14 chiffres en 2017
« le: 29 décembre 2015 à 07:55:03 »
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017



Loisirs Multimedia Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017 28 décembre 2015 à 13h20 (Photo d'illustration Le Télégramme) (Photo d'illustration Le Télégramme) Initialement prévue pour le 1er janvier 2016, l'attribution des nouveaux numéros de téléphone mobile à 14 chiffres est repoussée. Jusqu'au 30 juin 2017, les opérateurs pourront encore délivrer des numéros à 10 chiffres, selon la décision de l'ARCEP parue au Journal Officiel le 23 décembre.

Prise en 2012, la décision de l'autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP), de créer une nouvelle tranche de numéros mobiles à 14 chiffres, est repoussée à 2017. Du moins, pour les opérateurs en faisant la demande avant le 31 décembre 2015. Ces derniers avaient exprimé le souhait, en début d'année, d'obtenir une dérogation concernant l'interdiction de proposer des numéros à 10 chiffres à leurs clients, dès le 1er janvier 2016, invoquant "la complexité de mise en oeuvre de cette nouvelle tranche". L'ARCEP leur accorde jusqu'au 30 juin 2017, afin de proposer ces nouveaux numéros. L'information, quant à elle, devra être transmise à leurs clients "au plus tard le 1er février 2016".

Une saturation des numéros à 10 chiffres En métropole, on dénombre 121 millions de numéros attribués. Il n'en resterait "que" 27 millions de disponibles. 70 en comptant plusieurs réserves.



Seulement, depuis 10 ans, et malgré une nette baisse depuis 2013, 6 millions de numéros ont été attribués, en moyenne, chaque année. L'ARCEP avait donc anticipé cette pénurie et prévu le passage aux numéros à 14 chiffres pour le 1er janvier 2016.






Journal Officiel du 23 décembre

© Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/multimedia/telephonie-mobile-vers-des-numeros-a-14-chiffres-en-2017-28-12-2015-10903555.php

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #1 le: 29 décembre 2015 à 08:04:25 »
14 chiffres ? ça commence à être beaucoup ! Je ne vois par pourquoi on devrait augmenter le nombre de chiffre alors qu'en mettant : 16 xx xx xx xx au lieu de 06 au début et 17 xx xx xx xx au lieu de 07 on en a beaucoup d'un coup !
Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur le fait que tous les numéros (hors n° spéciaux) doivent commencer par un 0 ...

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 803
  • 73
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #2 le: 29 décembre 2015 à 08:07:49 »
Cet article est hilarant.

(Pour ceux qui n'ont pas compris la blague : le journaliste omet soigneusement de préciser que la numérotation à 14 chiffres ne concerne que la communication de machine à machine, sans doute pour mesurer combien de personnes vont croire et relayer bêtement ce qui est écrit et créer un mouvement de panique.)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #3 le: 29 décembre 2015 à 08:08:38 »
Sachant que de l'étranger tu appels le +33 6 12 34 56 78, je pense que le 0 est en option et ne peut pas forcement être remplacé par autre chose...

@ Marin : le "journalisme" dans toute sa splendeur, avec de l'article putaclic comme on les aime :)

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 803
  • 73
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #4 le: 29 décembre 2015 à 09:23:54 »
Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur le fait que tous les numéros (hors n° spéciaux) doivent commencer par un 0 ...

À la base, lors du passage à la numérotation à dix chiffres (en 1996), l'idée était d'utiliser ce premier chiffre pour savoir quel opérateur devait router les appels de l'abonné, une fois l'ouverture du marché à la concurrence effectuée. Ce qui fut fait dès 1998, d'abord sur le marché des appels longue distance et vers les mobiles, avant de s'étendre aux appels locaux en 2002.

Il fut décidé ce qui suit : le 0 représentait l'opérateur par défaut sur la ligne, le 1 et le 3 les numéros spéciaux, tandis que les préfixes 2 et 4 à 9 étaient attribués à sept opérateurs, avec notamment le 7 pour Cegetel, le 8 pour France Télécom et le 9 pour l'opérateur géré conjointement par Bouygues et Telecom Italia, qui fut renommé à cette occasion 9Telecom (avant d'être racheté plus tard par LDCom et de devenir ce que vous savez...).

Le mécanisme permettant de choisir l'opérateur à utiliser en fonction du premier chiffre (dit « sélection appel par appel ») fut donc mis en place mais devint cependant caduc dans la pratique, du fait d'un second mécanisme (dit « présélection ») qui permettait après abonnement de remplacer l'opérateur allant gérer les appels commençant par 0. Par la suite, l'arrivée rapide des box et de la VoIP fit tomber la sélection appel par appel dans l'inexistence, et nous sommes arrivés à la situation que nous connaissons (un premier chiffre inutilisé)...



Sources :
Wikipédia : Plan de numérotation en France - Détail par chiffres
Wikipédia : Histoire du téléphone en France - Après 1950

Libération, octobre 1996 : Ce soir 23h, 10 chiffres et 5 zones. Le téléphone change pour accueillir plus d'abonnés. Question-réponse.
Libération, septembre 1997 :  Pour appeler Cegetel composer le 7... À partir de 1998, on pourra choisir son opérateur. Les préfixes ont été attribués hier.
Libération, octobre 2001 : Téléphone : des appels locaux qui ne passent pas.

ARCEP, juillet 2001 : L'ART définit les conditions de mise en oeuvre de la sélection du transporteur pour les appels locaux à l'intérieur du département

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 356
    • Twitter LaFibre.info
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #5 le: 29 décembre 2015 à 09:25:56 »
Effectivement, l'ARCEP à publié les info il y a quelques semaines et il s'agit de machine to machine (les SIM dans les voitures, les distributeurs de boissons, ...)

xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #6 le: 29 décembre 2015 à 09:29:25 »
Hé bien merci beaucoup Marin pour ces explications  :D

Damien

  • Expert
  • *
  • Messages: 1 919
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #7 le: 29 décembre 2015 à 09:45:18 »
Il y a peut être des distributeurs de boissons qui liront l'article hein !

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 480
  • Malissard (26)
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #8 le: 29 décembre 2015 à 10:23:17 »
Merci à Marin pour le rafraichissement de mémoire car en effet à une époque j'ai eu utilisé les services de Télé2 en tapant le 5 (enfin je crois...) à la place du 0.


Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #9 le: 29 décembre 2015 à 21:55:28 »
Merci pour ses éclaircissements sinon je tombais dedans.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 342
  • vancia (69)
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #10 le: 29 décembre 2015 à 22:49:47 »
Effectivement, l'ARCEP à publié les info il y a quelques semaines et il s'agit de machine to machine (les SIM dans les voitures, les distributeurs de boissons, ...)

mais est-il encore nécessaire que des sims M2M aient un numéro de téléphone ?

Louis56

  • Réseau REV@ Vannes (56)
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 424
  • Vannes
Téléphonie mobile. Des numéros à 14 chiffres en 2017
« Réponse #11 le: 29 décembre 2015 à 23:06:38 »
mais est-il encore nécessaire que des sims M2M aient un numéro de téléphone ?

Pas faux pour ce type de carte une identification par IMSI uniquement ne serait pas dérangeant (au lieu de l'IMSI +MSISDN)