Auteur Sujet: Solution 4G dans les métro sous terrains (Lu 985 fois)

vivien · « **Réponse #36 le:** 19 novembre 2025 à 20:37:52 »

Crozon permet tout ce qu'un opérateur souhaite, sauf que cela le demandeur qui paye l'intégralité, si c'est pour son usage exclusif.

Par exemple, sur les sites Crozon SFR leader, on retrouve des antennes LoRa, utilisées uniquement par Bouygues Telecom.

ipe · « **Réponse #37 le:** 19 novembre 2025 à 22:07:52 »

Citation de: Leon le 19 novembre 2025 à 19:08:50

Et pourquoi tu parles de BBU ici? Ici on parlait de DAS, pour lesquels les BBU restent gérés par chacun des opérateurs
Il y aurait en France des cas de couverture indoor en RAN-Sharing, où la partie BBU est sous traitée à un prestataire? Je n'ai jamais vu ça, mais pourquoi pas.

il faut imaginer que ton DAS c'est ce qui gère les antennes dans la zone de couverture

Ce DAS il est connecté généralement aux équipements des opérateurs (leur BBU) :
- ton BTS Hôtel, c'est pour éviter d'avoir trop d'équipement sur un site client donc on déplace le problème d'encombrement ailleurs
- et ton BBU Hôtel c'est pour aller plus loin sur les problématiques d'encombrement (y compris au niveau du BTS) et éviter de répliquer des équipements inutiles de génération signal d'un opérateur (avec du coaxial qui fait passer de la RF + amplificateur + atténuateur)

L'idée, c'est que l'acteur va mettre en place un "Virtual BBU" (c'est la mode) et il pourra renvoyer les flux de l'opérateur facilement en lien optique vers ce dernier
du coup, il gère absolument TOUT ce qui se passe derrière
et s'il veut diffuser au-delà des termes du contrat, ça peut être un risque si mal supervisé par l'opérateur ... notamment si c'est dans un structure type "BBU Hôtel"

Un schéma chez JMA sur leur site : https://jmawireless.com/xran-2/
Dans les stade US, ils mettent ça en place avec 1 BBU Hôtel rien que pour le stade, mais en même temps ils ont tellement de secteurs déployés à chaque fois ...

renaud07 · « **Réponse #38 le:** 19 novembre 2025 à 23:36:49 »

Citation de: vivien le 19 novembre 2025 à 20:37:52

Crozon permet tout ce qu'un opérateur souhaite, sauf que cela le demandeur qui paye l'intégralité, si c'est pour son usage exclusif.

Par exemple, sur les sites Crozon SFR leader, on retrouve des antennes LoRa, utilisées uniquement par Bouygues Telecom.

Si par exemple Bouygues demande un secteur supplémentaire, sans que SFR l'utilise c'est Bouygues qui paiera tout donc ?

Je comprends mieux pourquoi lors de la mutu chez moi, Bouygues qui est passé d'un beau tri-secteur à un mono secteur sur l'install SFR n'a pas exigé l'installation des secteurs manquants, ça devait leur faire quelques belles économies, au détriment de la couverture...

vivien · « **Réponse #39 le:** **Hier** à 11:27:40 »

Il y a des sites mobiles avec un seul secteur directionnel (je ne parle pas d'une antenne omnidirectionnelle) ?

C'est un site new deal ?

Sur Mon réseau mobile tu peux retrouver le "Dispositif à l'origine du déploiement" : https://monreseaumobile.arcep.fr/?page=antennes-deploiements&lang=fr&theme=default&territory=perimetreMetro&dispositif=dcc&operators=20820%2C20815%2C20801%2C20810&techno=4g%2C5g_others%2C5g&status=en_service

PeGGaaSuSS · « **Réponse #40 le:** **Hier** à 11:46:17 »

Je viens de me rendre compte qu'à Saint-Denis Pleyel, autant les débits sont bons, autant la 5G SA est absente, ce qui est quand même un peu con pour une gare neuve et vitrine !

renaud07 · « **Réponse #41 le:** **Hier** à 19:38:52 »

Citation de: vivien le Hier à 11:27:40

Il y a des sites mobiles avec un seul secteur directionnel (je ne parle pas d'une antenne omnidirectionnelle) ?

Oui ça existe (la preuve) mais c'est pas la config la plus courante.

Citation de: vivien le Hier à 11:27:40

C'est un site new deal ?

Non un site en propre de SFR.

Citation de: vivien le Hier à 11:27:40

Sur Mon réseau mobile tu peux retrouver le "Dispositif à l'origine du déploiement" : https://monreseaumobile.arcep.fr/?page=antennes-deploiements&lang=fr&theme=default&territory=perimetreMetro&dispositif=dcc&operators=20820%2C20815%2C20801%2C20810&techno=4g%2C5g_others%2C5g&status=en_service

Une belle évolution, ça fait un moment que je voulais un site officiel qui répertorie les sites ZB.

kazyor · « **Réponse #42 le:** **Aujourd'hui** à 08:39:41 »

Citation de: Nico le 16 novembre 2025 à 09:00:54

Dans toutes les photos que j'ai pu voir (stade, gare, métro), j'ai toujours vu les RRU des opérateurs. D'où mon doute sur le fait qu'on fasse du DAS direct en PRI en France.

(après je ne prétends pas avoir tout vu, loin de là)

Sur ce sujet, il y a 3-5 ans, il y avait aussi le fait que sur le liens BBU-RRU en CPRI c’était des protocoles proprios. Tous les constructeurs ne se sont mis à l’interoperabilite en même temps et selon les versions, il y avait des problèmes de compatibilité. Bref, sauf à être dans des cas très favorables, c’était très Marketing.

Citation de: Leon le 18 novembre 2025 à 11:07:31

Je ne sais pas si c'est le cas ici, mais côté dimensionnement "hardware", tu as parfois la contrainte de dimensionner une installation selon ce qu'est capable de faire le hardware.
Donc si tu configures ton RRU-opérateur à 1W (config par soft) mais que le matériel sait pousser 20W, alors il y a peut-être la précaution de dimensionner des dissipateurs/charge-fictives qui soient capables de résister aux 20W, pour pallier aux erreurs de configuration par exemple, et éviter de tout cramer.
C'est seulement une hypothèse de ma part, je ne sais pas si elle est valide.
J'ai déjà vu ça dans d'autres domaines.

C’est exactement ça. Tu n’es pas à l’abris d’un mauvais paramétrage à distance par l’opérateur (manuel ou automatique) ce qui cramait une entrée de ton DAS. Pas fou.
Puis ça faisait du chauffage gratuit et demandait à surdimensionner les clims des locaux

vivien · « **Réponse #43 le:** **Aujourd'hui** à 08:44:06 »

On ne pourrait pas imaginer des modèles spécifiques qui ne sont pas capables de monter à 20 watts ou bloqué au niveau firmware par le constructeur ?

Il y a quand même un bon millier de sites, cela ne semble pas nul en termes de volume.

Leon · « **Réponse #44 le:** **Aujourd'hui** à 10:12:34 »

Pour économiser beaucoup de place cote headend, il faudrait des radio-unit de très faible puissance (centaine de mW) et avec des ports radio séparés entre upstream et downstream. Ca éviterait les gros filtre duplexer couteux.
Si ce genre de produit n'existe pas, alors moi aussi ca m'étonne beaucoup.