Auteur Sujet: Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère  (Lu 43891 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 988
    • Bluesky LaFibre.info
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #180 le: 06 janvier 2025 à 14:46:58 »
Toute la stratégie est expliquée dans la communication de Valocîme :

🚀 Valocîme sera présent au Salon de la Copropriété et de l’Habitat à Paris 🚀
 
AVIS AUX COPROPRIETES

Le toit/terrasse de votre copropriété accueille un site Telecom => Revalorisez significativement vos revenus avec Valocîme sans modification de l’existant.

Afin de bénéficier de cette opportunité, venez nombreux nous rencontrer à Paris Expo – Porte de Versailles 📅  les 6 et 7 novembre 2024, 📍dans le Hall 5.2/5.3, stand B35.

Au plaisir de vous y rencontrer :)



Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 8 451
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #181 le: 06 janvier 2025 à 14:54:37 »
C'est moi ou le sourire de la dame de Valocime est un brin carnassier?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 674
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #182 le: 06 janvier 2025 à 15:10:32 »
C'est moi ou le sourire de la dame de Valocime est un brin carnassier?
Oui, ça va dans le sens de la prédation qu'on peut lui attribuer.

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 941
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #183 le: 06 janvier 2025 à 20:53:29 »
C'est moi ou le sourire de la dame de Valocime est un brin carnassier?
C'est pas vous.

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 508
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #184 le: 06 janvier 2025 à 22:35:37 »
Ça me fait penser à ça la situation que crée Valocîme !

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 988
    • Bluesky LaFibre.info
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #185 le: 08 janvier 2025 à 09:38:51 »
Communication Arcep :

La formation de règlement des différends, de poursuite et d'instruction (formation RDPI) de l'Arcep a rejeté les demandes de VALOCÎME dans le cadre de règlements de différends l’opposant respectivement aux opérateurs de téléphonie mobile Bouygues Telecom, Orange et SFR.

La société Valocîme a demandé à l’Arcep d’enjoindre aux opérateurs Bouygues Telecom, Orange et SFR d’entrer en négociation avec elle afin de conclure une convention d’hébergement sur les emplacements pour lesquels elle justifie d’une convention d’occupation.

En parallèle, la société Valocime a engagé plusieurs actions de justice à l’encontre des Towercos en vue de les faire expulser de certains des emplacements qu’elle a repris à bail.

La formation RDPI rejette les demandes formulées par Valocîme.
 
La formation RDPI a considéré d'une part ne pas être compétente pour statuer sur un refus opposé par une partie d’accéder aux moyens mis à disposition par l’offreur d’accès.

D’autre part et en tout état de cause, la formation RDPI a aussi considéré que l’Autorité n’était pas compétente pour se prononcer sur les demandes de Valocîme sur le fondement du 2° ter du II de l’article L. 36-8 du CPCE, ces dispositions ne prévoyant en effet pas que l’Arcep puisse être saisie d’un différend relatif à la demande d’un gestionnaire d’infrastructure d’accueil d’imposer à un opérateur de communications électroniques qu’il utilise son infrastructure d’accueil.

Ces décisions seront publiées prochainement sous réserve des secrets protégés par la loi.

L’Arcep souligne que ces décisions sont sans préjudice des obligations qui incombent aux opérateurs mobiles notamment en matière d’aménagement numérique du territoire.


Source : LinkeDin

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 829
  • Paris (75)
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #186 le: 08 janvier 2025 à 10:05:18 »
Petite note qui m'a attirée l’œil sur le communiqué du site de l'ARCEP : https://www.arcep.fr/actualites/actualites-et-communiques/detail/n/reglement-de-differends-070125.html

Citer
[...] d’enjoindre aux opérateurs Bouygues Telecom, Orange et SFR[1] d’entrer en négociation avec elle [...]

[1] La saisine initiale de Valocîme concernait également la société Free. Valocîme s’est par la suite désisté de sa demande de règlement de différend à l’égard de la société Free et a saisi l’Arcep d’une nouvelle demande à l’égard de la société Free Mobile.

Dans mon imaginaire, ça ressemble à du bel amateurisme.

Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 442
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #187 le: 08 janvier 2025 à 13:45:01 »
Communication Arcep :
[...]
Donc si je comprends bien
- L'article L36-8 du code CPCE protège principalement les clients des towerco, en cas de refus du towerco ou de conditions trop contraignante (condition tarifaire ou technique) imposées par le towerco à ses clients ou ses potentiels clients.
- Mais ici, Valocime qui est towerco a voulu utiliser dans l'autre sens, croyant qu'il pouvait protéger le towerco vis à vis de potentiels clients qui ne voudraient pas signer avec lui, l'article est donc totalement inutilisable.

J'ai bien compris?

Leon.
« Modifié: 08 janvier 2025 à 20:49:45 par Leon »

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 829
  • Paris (75)
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #188 le: 08 janvier 2025 à 14:00:43 »
C'est ça

Citer
Dans le cadre des affaires précitées, la formation RDPI a considéré d’une part, que si l’Arcep est compétente pour se prononcer sur un refus d’accès, ou un refus de conclure une convention d’accès au titre du I de l’article L. 36-8 du CPCE, qui émanerait de la partie mettant à disposition des moyens d’accès, elle n’est en revanche pas compétente pour statuer sur un refus opposé par une partie – bénéficiaire de l’accès au sens du CPCE pour fournir des services de communications électroniques (en l’espèce les opérateurs mobiles) – d’accéder  aux moyens mis à disposition par l’offreur d’accès.

Bon après il faut aussi le considérer dans le bon sens commun, sans considérer l'article du CPCE :
- tu as racheté la concession pour l'étale du marché de Noël qui se situe en tout début de parcours,
- et tu veux faire en sorte d'obliger les gens à acheter des produits à ton commerce
- problème : ils ne le souhaitent pas car ils aimeraient voir ce qu'ils se passent ailleurs (ou un tas d'autres raisons)
- solution d'après valocime : obtenir d'une autorité l'obligation pour tous les badauds de devoir forcément s'arrêter à ton stand à minima (et même si possible forcer un peu à l'achat...)

bref. y a un problème de valeur / culture dans cette boite qui dépasse l'entendement et complétement en décalage de ce qu'on s'attend à voir / vivre en France.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 892
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #189 le: 08 janvier 2025 à 18:57:58 »
Il y a juste une poignée de personne qui se sont crues plus intelligentes que tout le monde ... et bah non. C'est la loi du marché. Tout investissement comporte un risque en capital, les performances passées ne présagent pas du futur etc. etc. etc. Les actionnaires ont misé sur le mauvais cheval. Qu'ils liquident la boite, et next ! (NextTower existe si jamais ils veulent rentrer en négo pour céder les actifs !  ;D )

timpera

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 155
  • Paris
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #190 le: 08 janvier 2025 à 19:12:48 »
Si les opérateurs ne veulent pas signer avec Valocîme, c'est purement pour des questions de prix, ou c'est un boycott ?
NextTower existe si jamais ils veulent rentrer en négo pour céder les actifs !  ;D
Je ne connaissais pas celle-ci, le modèle est diamétralement opposé (et probablement plus intelligent), c'est marrant :
Next Tower a fait le choix d’un développement exclusivement propriétaire : toutes les parcelles et les infrastructures nous appartiennent. L’acquisition d’un pylône intègre systématiquement le foncier sur lequel il est installé.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 892
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Valocîme: Le démontage d'une antenne relais à Heiligenberg suscite la colère
« Réponse #191 le: 08 janvier 2025 à 22:50:38 »
Si les opérateurs ne veulent pas signer avec Valocîme, c'est purement pour des questions de prix, ou c'est un boycott ?

Ce n’est que mon avis, mais je pense que quand un opérateur signe un contrat cadre pour déployer potentiellement des milliers de sites, il aime savoir qui il a en face, connaître la maison, avoir un peu confiance, et Valocime ne coche aucune case.

Si dans 3/6/9 ans, l’opérateur se retrouve avec une entreprise qui débute un chantage à plusieurs millions d’euros, en les mettant au pied du mur « on augmente le loyer x3 ou vous devez reconstruire tous vos sites » imagine un peu ..