Auteur Sujet: Identification antennes : mobile ou PMR ? (Lu 1661 fois)

renaud07 · « **le:** 19 juillet 2023 à 18:10:15 »

Bonjour,

Ça fait un petit moment que je passe de temps en temps devant un pylône avec à son sommet des antennes sectorielles, qui ressemblent beaucoup à de la téléphonie mobile. Mais elles sont étrangement petites (la moitié d'une antenne classique en longueur je dirais).

J'ai donc fouillé un peu cartoradio et si je ne me suis pas trompé d'endroit, ça serait du PMR.

Vous confirmez ?

En tout cas, ça fait bizarre de voir ce genre d'antennes, je me serais attendu à une antenne plus rudimentaire type "ground plane" surtout qu'on semble être dans la bonne plage de fréquence (~150 Mhz).

Merci

Nico · « **Réponse #1 le:** 20 juillet 2023 à 14:39:02 »

Ce genre d'antennes ça me fait penser à de la TNT.

Il y a d'ailleurs de la TNT déclarée à quelques dizaines de mètres de là, à voir si il n'y a pas un lien entre les deux quand même.

renaud07 · « **Réponse #2 le:** 20 juillet 2023 à 20:55:38 »

Je savais pas qu'on utilisait ce genre d'antennes pour la TNT. Faudrait que je regarde celui de chez moi, voir si c'est pareil.

Du coup, y'a peut-être un lien en effet.

Leon · « **Réponse #3 le:** 20 juillet 2023 à 22:57:20 »

Ca ne ressemble pas du tout à des antennes 160MHz. Les antennes 160MHz sont souvent des dipoles à l'air libre, sans dome de protection (inutile pour ces fréquences).

Les antennes TNT sont à polarisation horizontales, et souvent beaucoup moins hautes que les antennes "mobile" (3G/4G). Il est probable que la photo montre un petit émetteur TNT, ça y ressemble beaucoup.

Avec Cartoradio, c'est très facile de repérer si c'est un pylône ou l'autre, ils sont suffisamment distants l'un de l'autre, plus de 200m. Tu nous diras les résultats de tes investigations.

Il est possible aussi que ça soit une installation non présente dans cartoradio, car de faible puissance (limite à 5W dans mon souvenir).

Leon.

Myck205 · « **Réponse #4 le:** 20 juillet 2023 à 23:24:39 »

C'est pas du LoRa ?

renaud07 · « **Réponse #5 le:** 21 juillet 2023 à 00:20:53 »

Citation de: Leon le 20 juillet 2023 à 22:57:20

Ca ne ressemble pas du tout à des antennes 160MHz. Les antennes 160MHz sont souvent des dipoles à l'air libre, sans dome de protection (inutile pour ces fréquences).

Oui, c'est pour ça que ça m'a interpelé...

Citation de: Leon le 20 juillet 2023 à 22:57:20

Les antennes TNT sont à polarisation horizontales, et souvent beaucoup moins hautes que les antennes "mobile" (3G/4G). Il est probable que la photo montre un petit émetteur TNT, ça y ressemble beaucoup.

Avec Cartoradio, c'est très facile de repérer si c'est un pylône ou l'autre, ils sont suffisamment distants l'un de l'autre, plus de 200m. Tu nous diras les résultats de tes investigations.

Pour moi, c'est bien le bon pylône, il est vraiment au bord de la route (il suffit de regarder les vues satellite, bien que pixelisé on voit la parabole notamment). Celui qui a la TNT est difficile à apercevoir, à vrai dire les premières fois je ne l'avais même pas remarqué.

Citation de: Myck205 le 20 juillet 2023 à 23:24:39

C'est pas du LoRa ?

Je crois pas. LoRa c'est ~868 MHz

Leon · « **Réponse #6 le:** 21 juillet 2023 à 07:17:41 »

Les 2 pylones sont tous les 2 TDF. Ils sont tous les 2 pour la TNT.

Les 2 pylones se ressemblent beaucoup sur les photos satellites.
Les 2 pylones ont chacun une parabole satellite, ce qui est systématique dans le cas d'un petit émetteur TNT, pour capter le signal.

J'ai mis une photo "bing maps streetside" du site 2177140, celui qui est en bordure de route. Il a bien une parabole, donc c'est pour la TNT. La photo date de Juin 2020.
Les photos Google street view datent de 2009, et ne montrent pas de pylone à cet endroit.

L'historique Google Maps (photos satellites) montre que le pylone a été installé en 2017.
L'autre site semble plus ancien.

Pour finir, ce site parle bien des 2 émetteurs à Boucieu-Le-Roi, dont celui proche de la route qui n'émettrait qu'un multiplex R7, à 750mW, donc il n'apparait pas sur Cartoradio-ANFR pour une si faible puissance. Emetteur géré initialement par ITAS. ITAS a été racheté par TDF, donc c'est probablement pour ça que les 2 sites sont indiqués "TDF" sur le site cartoradio.
http://www.tvnt.net/forum/07-ardeche-t12653.html

Leon.

renaud07 · « **Réponse #7 le:** 21 juillet 2023 à 19:26:32 »

Merci pour toutes ces infos

J'aurais dû regarder tvnt en effet, c'est une mine d'or ce forum.

Je cherchais justement du streetview, mais c'était trop ancien chez google (c'est là que tu vois à quel point c'est paumé pour que la voiture ne soit pas repassé depuis 15 ans^^) Et je savais même pas que bing avait un service similaire (c'est dire ma fréquence d'utilisation de celui-ci

)

Par contre ça n'explique pas pourquoi il est référencé en PMR ? À moins que la "tige" qui dépasse soit une antenne 160 Mhz ? On appelle ça des cierges si je me souviens bien ?

Leon · « **Réponse #8 le:** 21 juillet 2023 à 20:22:03 »

Citation de: renaud07 le 21 juillet 2023 à 19:26:32

Par contre ça n'explique pas pourquoi il est référencé en PMR ? À moins que la "tige" qui dépasse soit une antenne 160 Mhz ? On appelle ça des cierges si je me souviens bien ?

La tige qui dépasse, c'est clairement le paratonnere et rien d'autre.

Pour le PMR, il y a très probablement une antenne sur un des côtés du pylone. Soit un 1/4 d'onde, soit un dipole, ou autre.
Si tu peux, la prochaine fois que tu y passes, arrête toi vraiment sur le terrain, et va faire le tour du pylône à pied.
On voit une petite antenne verticale à droite sur ta photo (1ier message), mais je pense que ça n'est pas du 160MHz, elle est beaucoup trop proche du pylône pour une omnidirectionnelle 160MHz. Sans doute du LoRa ou équivalent.

Leon.

renaud07 · « **Réponse #9 le:** 21 juillet 2023 à 21:31:34 »

Citation de: Leon le 21 juillet 2023 à 20:22:03

La tige qui dépasse, c'est clairement le paratonnere et rien d'autre.

En effet, ça semble plus logique qu'une antenne.

Citation de: Leon le 21 juillet 2023 à 20:22:03

Pour le PMR, il y a très probablement une antenne sur un des côtés du pylone. Soit un 1/4 d'onde, soit un dipole, ou autre.
Si tu peux, la prochaine fois que tu y passes, arrête toi vraiment sur le terrain, et va faire le tour du pylône à pied.

J'y compte bien. Vu ce qu'on a découvert, ça m'intrigue encore plus de savoir exactement ce qu'il y a dessus

Citation de: Leon le 21 juillet 2023 à 20:22:03

On voit une petite antenne verticale à droite sur ta photo (1ier message), mais je pense que ça n'est pas du 160MHz, elle est beaucoup trop proche du pylône pour une omnidirectionnelle 160MHz. Sans doute du LoRa ou équivalent.

Ben vu ! Je ne l'avais pas remarqué.

Pour ce qui est de la forme, à priori il existe bien des "cierges" en 160 Mhz, par exemple chez amphenol : https://amphenolprocom.com/products/base-station-antennas/473-cxl-2-1lw à voir pour la distance effectivement.