"Les SMS vont bientôt être remplacés en France, sauf si vous êtes chez cet opérateur" article chez l'internaute.
"Bientôt la fin des SMS ? Voici comment passer aux messages RCS" article de la Charente Libre.

actu.fr je dis pas, mais charente libre et pire encore, l'internaute


vous êtes invités à les mailer pour retirer ces proses éhontées

Disons qu'avec BEAUCOUP (beaucoup beaucoup beaucoup) d'indulgence, on peut choisir d'interpréter ces articles d'un point de vue purement client : « bientôt, vous n'aurez plus à utiliser les SMS vu que tout le monde passera sur une évolution »

D'un côté, je suis comme vous, je déteste les titres attrape-clic ; de l'autre, je suis conscient de la destruction du modèle économique de la presse gratuite en ligne (via les actions des GAFAM), et ce qu'ils doivent faire pour y pallier...

edit: et finalement le simple fait que le SMS soit la solution de repli dans la spec RCS c'est bien que le SMS ne risque pas de disparaître, pour le moment, par remplacement par le RCS...

Exactement.

globalement tout est fait pour que le réseau ne gère pas le cas RCS vers/depuis SMS

Oui, et ca colle avec le fait de s'appuyer sur la solution de repli. C'est d'ailleurs ce que fais iMessage, je pense qu'ils n'ont pas réinventé la roue.

Moxxxom te répondrait probablement avec plus d'autorité que moi, mais je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher à partir du moment où les opérateurs déploient leur propre infra RCS pour leur réseau (par rapport à laisser Google gérer, et ca, c'est prévu dans la norme).
On a vu des passerelles MMS<>SMS pour les mobiles ne supportant pas les MMS (le destinataire recevait un SMS avec un lien, lui demandant d'aller consulter le MMS online... bonjour l'expérience utilisateur, mais c'est juste pour montrer que ca se fait sans problème).
Un autre exemple étaient les passerelles e-mail vers SMS, que j'utilisais aux états unis (j'avais un e-mail <numero@sms.t-mobile.com> qui, lorsque tu lui envoyais un e-mail, envoyait son contenu texte dans un SMS).
Oui, ca ne me choque pas, au vu de l'etat d'avancement du déploiement de RCS combiné au fait qu'aucun opérateur n'a d'intérêt à arrêter leur infra SMS (comme le dit Moxxxom un peu plus haut, la fonctionnalité SMS est utilisée pour la gestion des SIM/du réseau, elle n'est pas que là pour les texts de l'utilisateur).


Vu que les esprits s'échauffent sur ce thread, je tiens à préciser que je ne soutiens pas la théorie d'arrêt des SMS par les opérateurs. Je dis juste que si on voulait le faire, on aurait des moyens de transition sans couper le service du jour au lendemain.
Je pense effectivement que les articles liés sont basés sur de fausses informations.

dans vingt ans j'utiliserai encore les sms, vu que le RCS exige un smartphone, et est facultatif

Disons qu'avec BEAUCOUP (beaucoup beaucoup beaucoup) d'indulgence, on peut choisir d'interpréter ces articles d'un point de vue purement client : « bientôt, vous n'aurez plus à utiliser les SMS vu que tout le monde passera sur une évolution »

D'un côté, je suis comme vous, je déteste les titres attrape-clic ; de l'autre, je suis conscient de la destruction du modèle économique de la presse gratuite en ligne (via les actions des GAFAM), et ce qu'ils doivent faire pour y pallier...

je vois pas le rapport entre la presse "classique" et les gafam? quand je consulte un titre, soit c'est par une recherche (pas sur google), soit en  allant directement voir le journal en ligne, soit en les listant via RSS.

pour les aficianos de google actu, il y a aussi un relais : https://68k.news, il suffit de sélectionner francais. Mais ca fait des années que j'ai pas utilisé les services de google, à contrario de la majorité des gens. Google disparait demain, je m'en  rends pas compte pendant une semaine je pense. Pareil pour les autres gafam.

mais que les rédactions francaises dépendent de google, je pige pas comment..

je pese que la destruction de la presse pàc/people est une dose d'oxygène pour le pays

dans vingt ans j'utiliserai encore les sms, vu que le RCS exige un smartphone, et est facultatif

À la vitesse d'évolution des réseaus radiomobiles, à moins que ton téléphone soit compatible VoLTE (et que ce soit fonctionnel sur ce dernier), je doute qu'il soit encore utilisable dans 20 ans...
Aujourd'hui, ce que tu dis est vrai : seul certains smartphones supportent RCS. Il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas implémenter RCS sur un dumbphone, de la même facon qu'on a su ajouter le support de la VoLTE à ces derniers.

Du coup, les passerelles SMS-RCS dont tu parlais simon, c'était de la pure spéculation, et à priori ça n'existera pas? C'est bien ça la conclusion de la discussion?

Ce n'est que mon avis, et donc ma conclusion en effet, mais je pense que ca n'existera pas à moyen/long terme, pour les multiples raisons cités plus haut (i.e. le SMS ne sera pas retiré des réseaux mobiles avant... très longtemps).

Pour répondre très clairement à ta question, je n'ai pas connaissance de l'existence de ces passerelles en effet, donc pure spéculation à ce stade (note que je ne travaille pas dans le monde des opérateurs mobiles. Il m'arrive de m'en approcher assez pour devoir mettre le nez dans les normes, mais c'est tout).

L'histoire montre cependant que lorsqu'on veut retirer un protocole utilisé par de nombreux acteurs, on ne peut pas l'éteindre d'un coup, même avec un remplacement crédible et bien supporté.
On a vu des passerelles email et MMS vers SMS exister, on peut joindre un téléphone en VoLTE (ou VoWifi) avec un téléphone 2G utilisant des codecs différents, on peut joindre le réseau IPv4 depuis IPv6, etc. etc. il n'y a pas de raison que, si le besoin s'en fasse sentir, de telles passerelles ne voient pas le jour.

Le consortium 3GPP va plutôt dans le sens de *conserver* le SMS au fil des évolutions, donc encore une fois, on ne va à priori pas les voir de si tôt.