La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 4G 5G Mobile => 
Technologie mobile 4G => Discussion démarrée par: Leon le 07 février 2025 à 07:53:22
-
Bonjour à tous,
Beaucoup d'articles de presse annoncent la fin des SMS en 2025. Articles parus fin 2024, début 2025.
Exemples choisis
https://www.journaldugeek.com/2025/01/30/en-2025-cest-la-fin-du-sms-vous-ne-pourrez-plus-en-envoyer-apres-cette-date/
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/c-est-la-fin-du-sms-en-france-voici-%C3%A0-partir-de-quelle-date-vous-ne-pourrez-plus-en-envoyer-et-ce-qui-va-les-remplacer/ar-AA1xieeZ
Le chat-RCS, qui doit le remplacer semble naissant, pas encore 100% en place, selon les marques de smartphone. Apple est à la traine.
Donc faire une telle transition, aussi massive et impactante, en moins d'un an, ça me parait quand même extrêmement ambitieux! Voire irréaliste.
Il reste des téléphones 3G en services qui sont incompatibles du chat-RCS...
Sachant que c'est une transition à l'échelle mondiale qu'il faut faire, ça semble encore plus surprenant. Si vous envoyez/recevez des SMS depuis/vers l'étranger, vos interlocuteurs étrangers doivent aussi migrer avant d'éteindre les SMS...
Du coup, comment faut-il comprendre ces annonces de fin des SMS en 2025 ?
1) il faut s'affoler, car la transition se fera à marche forcée? Transition imposée par qui? Quid des téléphones 3G incompatibles Chat-RCS? Les clients seront prévenus à l'avance par chaque opérateur?
2) au contraire, les journalistes qui écrivent ces articles n'ont absolument rien compris, et relayent maladroitement des informations qu'ils ne comprennent pas? Donc la fin des SMS en France ne serait absolument pas programmée/planifiée? Ou en tout cas pas en 2025? Si c'est le cas, je trouve ça très grave comme désinformation.
Merci d'avance aux gens qui savent.
Leon.
-
Pour moi, c'est juste qu'il sera moins utilisé vu que la quasi-totalité des smartphones seront compatibles RCS et qu'enfin les 4 opérateurs (Orange sur iOS, ce n'est pas encore fait) seront compatibles RCS.
Toutefois, les SMS ne seront pas supprimés et resteront utilisés pour communiquer avec les téléphones non compatibles RCS (incluant les iPhone qui n'ont pas eu la mise à jour nécessaire).
Je suis triste en regardant l'actualité sur la qualité des articles de presse gratuite : c'est très limité en termes de qualité (bientôt remplacé par une IA ?)
Les RCS permettent de faire :
- du tchat privé (1-to-1) : équivalent du SMS actuel (avec un seul interlocuteur) ;
- du tchat de groupe : (salle de discussion, l'actuer dominant actuel c'est WhatsApp pour cette fonctionalité) ;
- du transfert de fichier : Photo comme le MMS actuel mais en meilleur qualité, mais également d'autre fichiers texte ou vidéos :
- conversation par messagerie audio (fichier audio enregistré) ;
- visioconférence à deux ou en groupe, venant concurencer teams ;
- appels vocaux enrichis : partage de contenu avant, pendant et après l'appel ;
- multi-appareils : possibilité d'utiliser une tablette ou un ordinateur portable ;
Le chiffrement bout-en-bout sera possible avec certains (pas sur que cela soit implémenté aujourd'hui, j'ai vu que Apple ne prenait pas en charge)
-
Il y a aussi les automates de campagnes de SMS.
Enormément de SI sont prévus pour envoyer des SMS, pour des rappel de RDV, des relances de paiement, des coupures de service pour maintenance et impayés, des notifications diverses etc.
Et je vous avoue que j'ai jamais vu un SI métier qui mettait en avant l'envoi de RCS.
Et ça, c'est difficile à faire évoluer.
-
Salut à tous.
L'accès aux comptes bancaires se fait par l'identification d'un code envoyé par SMS.
Je ne suis pas certain que le changement vers RCS va se faire aussi facilement que ça coté bancaire.
-
les journalistes qui écrivent ces articles n'ont absolument rien compris
C'est hélas assez récurrent, on est bien entendu dans ce cas là.
-
C'est vraiment triste, ce journalisme de (très) bas niveau.
Je connais plusieurs personnes qui changent de téléphone à cause de ces articles!
Sachant que les "conseillers" des opérateurs, en boutique, ne nient visiblement pas que la fin des SMS est proche. S'ils peuvent grâce à ça empocher leur commission sur la vente d'un nouveau téléphone et un nouveau contrat...
Leon.
-
"Les SMS, bientôt fini sur tous les téléphones ? C'est quoi le RCS, la technologie qui va les remplacer (https://actu.fr/sciences-technologie/les-sms-bientot-fini-sur-tous-les-telephones-c-est-quoi-le-rcs-la-technologie-qui-va-les-remplacer_62139642.html)" article de chez actu.fr.
"Les SMS vont bientôt être remplacés en France, sauf si vous êtes chez cet opérateur (https://www.linternaute.com/hightech/mobile/7030978-article-rcs-operateur-france/)" article chez l'internaute.
"Bientôt la fin des SMS ? Voici comment passer aux messages RCS (https://www.charentelibre.fr/france/bientot-la-fin-des-sms-voici-comment-passer-aux-messages-rcs-23041270.php)" article de la Charente Libre.
Rich Communication Services (https://fr.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Services).
Est-ce vrai ce basculement des SMS vers RCS ?
-
Ben mathématiquement va y'avoir un shift quand ça sera activé et proposé de partout
Maintenant à l'heure actuelle, le RCS c'est timide...
-
Si un opérateur retirait le support des SMS de son réseau (pourquoi le ferait-il? C'est dans les normes 3GPP depuis toujours, et c'est nécessaire à d'autres fonctions de gestion du réseau) et qu'il était certain que son parc de mobiles supporte le RCS, il offrerait très probablement une passerelle à l'entrée de son réseau pour injecter les SMS entrants dans le RCS, et vice-versa pour les RCS sortants vers un destinataire ne supportant que le SMS.
Aujourd'hui, RCS est tellement peu utilisé que les opérateurs laissent Google le gérer pour eux, un peu comme une messagerie tierce.
Le jour où l'utilisation de RCS devient plus centrale, ils déploieront des serveurs RCS en propre (c'est prévu dans le protocole), tout comme ils déploient aujourd'hui la VoLTE au lieu de dire à leurs clients d'utiliser facetime audio ou whatsapp audio.
Et là, peut-être, la facon dont les SMS seront acheminés dans le réseau va changer... mais c'est pas demain la veille.
D'une certaine facon, c'est la même chose avec IPv6: les opérateurs offrent toujours la possibilité de se connecter à des destinations IPv4 par le biais de NAT64 ou autres protocoles de transition, mais IPv4 est progressivement retiré du réseau.
Sur les smartphones, il y a tout ce qu'il faut pour pouvoir utiliser ces passerelles (CLAT), donc c'est transparent pour l'utilisateur, même si il utilise une ancienne application ne supportant pas IPv6.
Sur les accès fixes, la box embarque la passerelle. IPv6 et IPv4 sont offerts sur le LAN, le client lambda ne voit pas la différence, mais le réseau ne transporte plus IPv4 pour sa majeure partie.
-
Et là, peut-être, la facon dont les SMS seront acheminés dans le réseau va changer... mais c'est pas demain la veille.
Il y a déjà plusieurs façons d'acheminemer des SMS, en LTE/5G il y a déjà deux façons, soit via le NAS, soit via l'IMS (ce sont les "SMSoIP" qui passent par l'IMS comme la VoLTE/VoWifi/VoNR), il n'y a aucune raison que ça change avant longtemps. Et il est impensable de supprimer les SMS vu que c'est quand même utilisé pour pas mal de taches de management/update des SIMs.
-
Si un opérateur retirait le support des SMS de son réseau (pourquoi le ferait-il? C'est dans les normes 3GPP depuis toujours, et c'est nécessaire à d'autres fonctions de gestion du réseau) et qu'il était certain que son parc de mobiles supporte le RCS, il offrerait très probablement une passerelle à l'entrée de son réseau pour injecter les SMS entrants dans le RCS, et vice-versa pour les RCS sortants vers un destinataire ne supportant que le SMS.
Il y aurait possibilité de mettre des passerelles entre SMS et RCS? Tu es sûr ou alors c'est une supposition?
Le format entre SMS/MMS et RCS étant différent (nombre de caractères, taille maxi des images) ça serait réellement faisable?
Je n'ai jamais rien vu/lu sur cette hypothèse/possibilité.
Leon.
-
Bonjour à tous,
Beaucoup d'articles de presse annoncent la fin des SMS en 2025. Articles parus fin 2024, début 2025.
Exemples choisis
https://www.journaldugeek.com/2025/01/30/en-2025-cest-la-fin-du-sms-vous-ne-pourrez-plus-en-envoyer-apres-cette-date/
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/c-est-la-fin-du-sms-en-france-voici-%C3%A0-partir-de-quelle-date-vous-ne-pourrez-plus-en-envoyer-et-ce-qui-va-les-remplacer/ar-AA1xieeZ
Le chat-RCS, qui doit le remplacer semble naissant, pas encore 100% en place, selon les marques de smartphone. Apple est à la traine.
Donc faire une telle transition, aussi massive et impactante, en moins d'un an, ça me parait quand même extrêmement ambitieux! Voire irréaliste.
Il reste des téléphones 3G en services qui sont incompatibles du chat-RCS...
Sachant que c'est une transition à l'échelle mondiale qu'il faut faire, ça semble encore plus surprenant. Si vous envoyez/recevez des SMS depuis/vers l'étranger, vos interlocuteurs étrangers doivent aussi migrer avant d'éteindre les SMS...
Du coup, comment faut-il comprendre ces annonces de fin des SMS en 2025 ?
1) il faut s'affoler, car la transition se fera à marche forcée? Transition imposée par qui? Quid des téléphones 3G incompatibles Chat-RCS? Les clients seront prévenus à l'avance par chaque opérateur?
2) au contraire, les journalistes qui écrivent ces articles n'ont absolument rien compris, et relayent maladroitement des informations qu'ils ne comprennent pas? Donc la fin des SMS en France ne serait absolument pas programmée/planifiée? Ou en tout cas pas en 2025? Si c'est le cas, je trouve ça très grave comme désinformation.
Merci d'avance aux gens qui savent.
Leon.
je ne pensais pas que lafibre s'abaisserait (c'est un constat) à un pac pareil : Le Point a relayé la meme fausse info il y a deux semaines, son journalo légitimement copieusement repris par le col (le contraire aurait été une faute lourde au vu du mensonge éhonté)
L'article dit de la merde.
C'est juste qu'avec Apple qui s'y met, tout le monde a / va avoir les RCS activés par défaut.
Rien à voir avec l'arret du SMS.
vous êtes invités à faire votre devoir civique que de reprendre par le col tout ""journaliste"" qui insinuerait (voire pire, affirmerait) que la fin des sms approche, car au dela du mensonge c'est trompeur pour les consommateurs : non, le RCS ne va rien remplacer du tout, sans iphone/android pas de RCS, et de nombreux appareils ont encore besoin du SMS pour fonctionner pendant encore de longues années.
Journal du geek et msn, cités sur lafibre niveau ingénieur, j'étais pas prêt. Si j'étais prof ca aurait été exclusion de cours pour la personne qui le cite comme source d'info fiable. Presse-citron et closer ensuite? :D
2) au contraire, les journalistes qui écrivent ces articles n'ont absolument rien compris, et relayent maladroitement des informations qu'ils ne comprennent pas? Donc la fin des SMS en France ne serait absolument pas programmée/planifiée? Ou en tout cas pas en 2025? Si c'est le cas, je trouve ça très grave comme désinformation.
ce ne sont pas des journalistes, mais des rédacteurs publirédactionnels.
C'est hélas assez récurrent, on est bien entendu dans ce cas là.
c'est pour ca que sur tous les forums qui se respectent, on pointe du doigt assez régulièrement pour éviter de relayer ces """infos""" putaclic.
autant mettre entrevue, c'est pareil.
ca me rappelle cette citation que j'ai fièrement étiquettée dans ma besace, qui correspond en tout point aux ""magazines"" cités sur ce sujet :
Des journalistes chez UF ? Il y a des cuisiniers étoilés chez mac do ?
il va falloir faire un name&shame des articles pac qui mentent délibérément pour s'assurer d'une audience :
https://www.lepoint.fr/societe/les-sms-disparaissent-qu-est-ce-que-ca-change-pour-vous-22-01-2025-2580608_23.php
Par Thomas Graindorge, dont vous trouverez le mail facilement (ou je peux vous le donner, à un moment saturer sa boite mail sera de bonne guerre vu le mensonge éhonté relayé)
-
"Les SMS vont bientôt être remplacés en France, sauf si vous êtes chez cet opérateur (https://www.linternaute.com/hightech/mobile/7030978-article-rcs-operateur-france/)" article chez l'internaute.
"Bientôt la fin des SMS ? Voici comment passer aux messages RCS (https://www.charentelibre.fr/france/bientot-la-fin-des-sms-voici-comment-passer-aux-messages-rcs-23041270.php)" article de la Charente Libre.
actu.fr je dis pas, mais charente libre et pire encore, l'internaute (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif)
vous êtes invités à les mailer pour retirer ces proses éhontées :)
-
Il y aurait possibilité de mettre des passerelles entre SMS et RCS? Tu es sûr ou alors c'est une supposition?
Le format entre SMS/MMS et RCS étant différent (nombre de caractères, taille maxi des images) ça serait réellement faisable?
Moxxxom te répondrait probablement avec plus d'autorité que moi, mais je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher à partir du moment où les opérateurs déploient leur propre infra RCS pour leur réseau (par rapport à laisser Google gérer, et ca, c'est prévu dans la norme).
On a vu des passerelles MMS<>SMS pour les mobiles ne supportant pas les MMS (le destinataire recevait un SMS avec un lien, lui demandant d'aller consulter le MMS online... bonjour l'expérience utilisateur, mais c'est juste pour montrer que ca se fait sans problème).
Un autre exemple étaient les passerelles e-mail vers SMS, que j'utilisais aux états unis (j'avais un e-mail <numero@sms.t-mobile.com> qui, lorsque tu lui envoyais un e-mail, envoyait son contenu texte dans un SMS).
Je n'ai jamais rien vu/lu sur cette hypothèse/possibilité.
Oui, ca ne me choque pas, au vu de l'etat d'avancement du déploiement de RCS combiné au fait qu'aucun opérateur n'a d'intérêt à arrêter leur infra SMS (comme le dit Moxxxom un peu plus haut, la fonctionnalité SMS est utilisée pour la gestion des SIM/du réseau, elle n'est pas que là pour les texts de l'utilisateur).
Vu que les esprits s'échauffent sur ce thread, je tiens à préciser que je ne soutiens pas la théorie d'arrêt des SMS par les opérateurs. Je dis juste que si on voulait le faire, on aurait des moyens de transition sans couper le service du jour au lendemain.
Je pense effectivement que les articles liés sont basés sur de fausses informations.
-
Disons qu'avec BEAUCOUP (beaucoup beaucoup beaucoup) d'indulgence, on peut choisir d'interpréter ces articles d'un point de vue purement client : « bientôt, vous n'aurez plus à utiliser les SMS vu que tout le monde passera sur une évolution »
D'un côté, je suis comme vous, je déteste les titres attrape-clic ; de l'autre, je suis conscient de la destruction du modèle économique de la presse gratuite en ligne (via les actions des GAFAM), et ce qu'ils doivent faire pour y pallier...
-
Moxxxom te répondrait probablement avec plus d'autorité que moi, mais je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher à partir du moment où les opérateurs déploient leur propre infra RCS pour leur réseau (par rapport à laisser Google gérer, et ca, c'est prévu dans la norme).
Ce qui est prévu dans la spec de référence RCS (RCS universal profile https://www.gsma.com/solutions-and-impact/technologies/networks/wp-content/uploads/2024/06/RCC.71-v2.7.pdf (https://www.gsma.com/solutions-and-impact/technologies/networks/wp-content/uploads/2024/06/RCC.71-v2.7.pdf)) c'est d'assurer un fallback via SMS/MMS si le RCS est indisponible. Il faut chercher "Client Fallback to SMS" (CFS) et "Network Fallback to SMS" (NFS) pour avoir les détails, mais globalement tout est fait pour que le réseau ne gère pas le cas RCS vers/depuis SMS, cf. par exemple le paramètre MESSAGING FALLBACK DEFAULT (p65):
This parameter is applicable only when MESSAGING UX is set
to 1 and CHAT REVOKE TIMER is set to a value higher than 0.
It controls the default setting for the client switch controlling the
user dialog when according to the rules in section 3.2.1 of
[GSMA PRD-RCC.07] an RCS 1 to 1 Chat message or RCS
Geolocation Push message should be resent as SMS, The
default can be set to:
0 (Default Value), never ask the user to confirm the
retransmission as SMS and always send as SMS,
-1, never ask the user to confirm the retransmission as SMS and
never send as SMS
1, always ask the user to confirm whether the message should
be sent as SMS instead.
edit: et finalement le simple fait que le SMS soit la solution de repli dans la spec RCS c'est bien que le SMS ne risque pas de disparaître, pour le moment, par remplacement par le RCS...
-
edit: et finalement le simple fait que le SMS soit la solution de repli dans la spec RCS c'est bien que le SMS ne risque pas de disparaître, pour le moment, par remplacement par le RCS...
Exactement.
globalement tout est fait pour que le réseau ne gère pas le cas RCS vers/depuis SMS
Oui, et ca colle avec le fait de s'appuyer sur la solution de repli. C'est d'ailleurs ce que fais iMessage, je pense qu'ils n'ont pas réinventé la roue.
-
Du coup, les passerelles SMS-RCS dont tu parlais simon, c'était de la pure spéculation, et à priori ça n'existera pas?
Si un opérateur retirait le support des SMS de son réseau (pourquoi le ferait-il? C'est dans les normes 3GPP depuis toujours, et c'est nécessaire à d'autres fonctions de gestion du réseau) et qu'il était certain que son parc de mobiles supporte le RCS, il offrerait très probablement une passerelle à l'entrée de son réseau pour injecter les SMS entrants dans le RCS, et vice-versa pour les RCS sortants vers un destinataire ne supportant que le SMS.
C'est bien ça la conclusion de la discussion?
Leon.
-
Moxxxom te répondrait probablement avec plus d'autorité que moi, mais je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher à partir du moment où les opérateurs déploient leur propre infra RCS pour leur réseau (par rapport à laisser Google gérer, et ca, c'est prévu dans la norme).
On a vu des passerelles MMS<>SMS pour les mobiles ne supportant pas les MMS (le destinataire recevait un SMS avec un lien, lui demandant d'aller consulter le MMS online... bonjour l'expérience utilisateur, mais c'est juste pour montrer que ca se fait sans problème).
Un autre exemple étaient les passerelles e-mail vers SMS, que j'utilisais aux états unis (j'avais un e-mail <numero@sms.t-mobile.com> qui, lorsque tu lui envoyais un e-mail, envoyait son contenu texte dans un SMS).
Oui, ca ne me choque pas, au vu de l'etat d'avancement du déploiement de RCS combiné au fait qu'aucun opérateur n'a d'intérêt à arrêter leur infra SMS (comme le dit Moxxxom un peu plus haut, la fonctionnalité SMS est utilisée pour la gestion des SIM/du réseau, elle n'est pas que là pour les texts de l'utilisateur).
Vu que les esprits s'échauffent sur ce thread, je tiens à préciser que je ne soutiens pas la théorie d'arrêt des SMS par les opérateurs. Je dis juste que si on voulait le faire, on aurait des moyens de transition sans couper le service du jour au lendemain.
Je pense effectivement que les articles liés sont basés sur de fausses informations.
dans vingt ans j'utiliserai encore les sms, vu que le RCS exige un smartphone, et est facultatif
Disons qu'avec BEAUCOUP (beaucoup beaucoup beaucoup) d'indulgence, on peut choisir d'interpréter ces articles d'un point de vue purement client : « bientôt, vous n'aurez plus à utiliser les SMS vu que tout le monde passera sur une évolution »
D'un côté, je suis comme vous, je déteste les titres attrape-clic ; de l'autre, je suis conscient de la destruction du modèle économique de la presse gratuite en ligne (via les actions des GAFAM), et ce qu'ils doivent faire pour y pallier...
je vois pas le rapport entre la presse "classique" et les gafam? quand je consulte un titre, soit c'est par une recherche (pas sur google), soit en allant directement voir le journal en ligne, soit en les listant via RSS.
pour les aficianos de google actu, il y a aussi un relais : https://68k.news, il suffit de sélectionner francais. Mais ca fait des années que j'ai pas utilisé les services de google, à contrario de la majorité des gens. Google disparait demain, je m'en rends pas compte pendant une semaine je pense. Pareil pour les autres gafam.
mais que les rédactions francaises dépendent de google, je pige pas comment..
je pese que la destruction de la presse pàc/people est une dose d'oxygène pour le pays :)
-
je vois pas le rapport entre la presse "classique" et les gafam?
Ça tombe bien, parce que ça n'est pas ce que j'ai dit. :)
Les articles cités dans ce fil de discussion viennent principalement de presse 100% en ligne ("pure players" comme certains disent). Elles sont donc extrêmement dépendantes de la publicité en ligne et du trafic ; je pense qu'on a tous entendu parler du fait que c'est un modèle qui se casse la gueule de façon monumentale depuis plusieurs années. Et un des résultats, c'est les titres attrape-clic comme ceux que nous lamentons ici, cette spectacularisation et dramatisation de tout, qui désormais semble les pousser jusqu'au mensonge éhonté.
En faisant une petite recherche sur « fin du SMS », on peut voir que le site qui annonce la nouvelle comme si c'était véritablement une extinction pure et dure, c'est le « journal du geek ». Les quelques articles issus de la presse quotidienne régionale, par exemple, ne présentent pas l'info de cette manière.
-
dans vingt ans j'utiliserai encore les sms, vu que le RCS exige un smartphone, et est facultatif
À la vitesse d'évolution des réseaus radiomobiles, à moins que ton téléphone soit compatible VoLTE (et que ce soit fonctionnel sur ce dernier), je doute qu'il soit encore utilisable dans 20 ans...
Aujourd'hui, ce que tu dis est vrai : seul certains smartphones supportent RCS. Il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas implémenter RCS sur un dumbphone, de la même facon qu'on a su ajouter le support de la VoLTE à ces derniers.
Du coup, les passerelles SMS-RCS dont tu parlais simon, c'était de la pure spéculation, et à priori ça n'existera pas? C'est bien ça la conclusion de la discussion?
Ce n'est que mon avis, et donc ma conclusion en effet, mais je pense que ca n'existera pas à moyen/long terme, pour les multiples raisons cités plus haut (i.e. le SMS ne sera pas retiré des réseaux mobiles avant... très longtemps).
Pour répondre très clairement à ta question, je n'ai pas connaissance de l'existence de ces passerelles en effet, donc pure spéculation à ce stade (note que je ne travaille pas dans le monde des opérateurs mobiles. Il m'arrive de m'en approcher assez pour devoir mettre le nez dans les normes, mais c'est tout).
L'histoire montre cependant que lorsqu'on veut retirer un protocole utilisé par de nombreux acteurs, on ne peut pas l'éteindre d'un coup, même avec un remplacement crédible et bien supporté.
On a vu des passerelles email et MMS vers SMS exister, on peut joindre un téléphone en VoLTE (ou VoWifi) avec un téléphone 2G utilisant des codecs différents, on peut joindre le réseau IPv4 depuis IPv6, etc. etc. il n'y a pas de raison que, si le besoin s'en fasse sentir, de telles passerelles ne voient pas le jour.
Le consortium 3GPP va plutôt dans le sens de *conserver* le SMS au fil des évolutions, donc encore une fois, on ne va à priori pas les voir de si tôt.
-
Concernant ces passerelles, il faut prendre un peu de recul, le RCS n'est qu'une implémentation de ce que l'on appelle le CPM (Converged iP Messaging) et SIMPLE IM (SIP for Instant Messaging and Presence Leveraging Extensions) de l'OMA (https://www.openmobilealliance.org/ (https://www.openmobilealliance.org/)). La GSMA publie des docs d'"endorsement" des standards de l'OMA pour le RCS (par ex. https://www.gsma.com/solutions-and-impact/technologies/networks/wp-content/uploads/2024/06/RCC.11-v12.0.pdf (https://www.gsma.com/solutions-and-impact/technologies/networks/wp-content/uploads/2024/06/RCC.11-v12.0.pdf)).
Hors il se trouve que c'est pas tout jeune ces standards de l'OMA, et donc le cas CPM<=>CPM est déjà décrit dans les specs (chercher CPM dams la TS 23.204 https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/123200_123299/123204/17.00.00_60/ts_123204v170000p.pdf (https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/123200_123299/123204/17.00.00_60/ts_123204v170000p.pdf)) puisque l'idée du CPM était d'utiliser l'infra IMS pour déployer des fonctions de messagerie plus moderne que le SMS, et donc vu sous cet angle des messages CPM ne sont qu'une variante d'un SMSoIP, et de fait les softs équipementiers supportent déjà le CPM depuis longtemps, mais dans les faits le RCS a été majoritairement phagocyté par Google-Joyn, donc l'interop SMS<=>RCS n'avait pas de raison d'exister (d'ou la bascule plutôt que la conversion dans la spec RCS), ce qui pourrait changer si les opérateurs sont plus enclins à gérer les RCS eux mêmes avec l'arrivée du RCS sur les iPhones. Après ne travaillant plus dans le domaine depuis un petit moment je ne sais pas exactement ou ça en est concrètement chez les opérateurs.
-
60 % des smartphones sont maintenant compatibles RCS d'après l'af2m - Association Française pour le développement des services et des usages multimédias multi-opérateurs :
« Ces derniers mois, le RCS a connu une impressionnante progression en France : grâce à la disponibilité du RCS sur iOS pour les abonnés des quatre opérateurs, près de 10 millions de smartphones supplémentaires sont devenus compatibles. Face à cette dynamique, les marques sont de plus en plus nombreuses à intégrer le RCS dans leurs campagnes, afin de tirer pleinement parti du potentiel d’activation que cette technologie apporte à leurs stratégies marketing », souligne Renan Abgrall, Président de l’af2m.
(https://lafibre.info/images/4g/202504_af2m_infographie_rcs_t2_2025.avif)
-
Je n'ai pas suivi les évolutions récentes, quelqu'un sait ce qu'il en est du chiffrement de bout en bout avec RCS ? Toujours pas déployé ?
Aussi, les opérateurs francais ont-ils leur infra RCS ou ca transite toujours par les serveurs de Google ?
-
jusqu'à présent je trouve que le rcs ressemble plus à un holdup de google sur nos échanges de message qu'à autre chose
la quasi seule app qui supporte rcs est google message sur android (samsung message a supprimé le rcs pour insiter à migre vers google message)
et même si on trouve une autre app au final le réseau utilise les serveurs de google
bonjour la souveraineté du truc et le pompage de données perso (j'imagine bien que google ne fais pas ça gratos)
-
jusqu'à présent je trouve que le rcs ressemble plus à un holdup de google sur nos échanges de message qu'à autre chose
la quasi seule app qui supporte rcs est google message sur android (samsung message a supprimé le rcs pour insiter à migre vers google message)
et même si on trouve une autre app au final le réseau utilise les serveurs de google
bonjour la souveraineté du truc et le pompage de données perso (j'imagine bien que google ne fais pas ça gratos)
bonjour,
à priori google aurait tout fait pour imposer aux opérateurs d'héberger eux meme la solution de "succession" (alors que c'est un parallèle, en rien cela ne remplacera) du SMS. Le RCS est supposé libre/standard, mais faut savoir qu'il y avait déjà meiux avant (xmpp pour ne citer que lui -fondation de whatsapp par ailleurs), et que google n'a fait que tenter de remettre son **** partout à nouveau, sous prétexte d'innovation et de disruption avec internet. Face au refus niet de ces derniers, google a racheté une boite (joyn) pour récupérer leur techno et tenter de l'imposer aux abonnés à l'échelle mondiale : pour concurrencer le whapp de facebook ou l'imessage d'apple?
dans tous les cas, google n'a pas trop mal réussi son coup :
-l'opérateur dispose d'un socle solide : android
-après s'etre fait évincer, ils l'ont imposé via android
-ils se sentent maintenant tenanciers du "nouveau système de messagerie instantané"
mais vu les déboires à l'aube de la décennie 2020, tout laisse à penser qu'il ne s'agit que d'une lutte d'influence.. déjà que sur le plan pratique c'était une cata, j'imagine que mountain view a du faire des pieds et des mains pour imposer à samsung de lacher sa petite appli, d'autant que ca a du arranger le coréen de refiler la patate chaude à google. Là dedans, du simple fait que ce soit google, + du fait que ca ait démarré complètement sur les chapeaux de roues (imessages avait eu aussi moult critiques, mais s'est corrigé), tend à aller au moins vers un boycott dela techno. Aucune surprise, ca vient de google.