Des opérateurs mobiles européens préparent un super « Adblock » pour ébranler Google

Une série d’opérateurs seraient sur le point de bloquer l’affichage des pubs sur les mobiles de leurs clients afin de forcer les géants de la pub en ligne, Google en tête, à partager leur gâteau.

C'est une petite bombe que vient de lâcher le Financial Times. D’après le quotidien économique, qui cite plusieurs pontes anonymes à la tête d’opérateurs européens, plusieurs d’entre eux seraient décidés à bloquer les pubs mobiles, dont celles de Google, d’ici à la fin de l’année 2015. L’un d’entre eux a annoncé au FT qu’il avait déjà installé cet « Adblock » dans ses data centers, et qu’il était prêt à le mettre en route d’ici peu.
Cet outil a été développé par la start-up israélienne Shine, qui a confirmé au journal qu’elle était en discussion avec plusieurs opérateurs, dont un riche de 40 millions d’abonnés ! Sa technologie leur permet de filtrer les contenus publicitaires qui transitent par leurs serveurs. Son credo, affiché bien en vue sur son site officiel, est clair : « les technologies publicitaires sont hors de contrôle, elles polluent les expériences sur le web et les applis avec des publicités envahissantes et qui s'en prennent à notre vie privée. » Selon Roi Carthy, patron du marketing chez Shine cité par le FT, « des dizaines de millions d’abonnés autour du monde choisiront le blocage des publicités avant la fin de l’année »
« Choisiront » car le blocage de ces publicités ne serait au départ qu’une option proposée aux clients, pas une obligation. Mais toujours d’après les sources du quotidien économique, il y a un plan « B », appelé « la bombe », qui consisterait à bloquer les publicités par défaut sur l’intégralité de leur réseau.

Objectif : faire pression sur les géants de la pub en ligne

Pourquoi les opérateurs télécoms mettraient-ils en place des solutions de blocage publicitaire ? Certainement pas pour le bonheur de leurs abonnés. En réalité, ils comptent utiliser les technologies de Shine pour faire pression sur les géants de la pub en ligne, en premier lieu Google… Afin qu’ils partagent un peu de leurs gigantesques recettes. Car les « telcos » estiment -en substance- que les géants du Web se font trop beaucoup d’argent à peu de frais grâce aux coûteuses infrastructures qu’ils ont mis en place et entretiennent.
Reste que la mise en place de ce blocage massif pourrait bien créer de sérieuses polémiques et problèmes juridiques, car il porterait aussi atteinte aux finances de nombreux sites et applications qui reposent sur la publicité. On se rappelle par exemple du précédent Free, qui avait en 2013 lancé une fonction de blocage des publicités sur la Freebox… Et s’était attiré les foudres des professionnels du Web et du gouvernement... Avant  de faire marche arrière.

Source : 01net le 15 mai 2015 par Eric LB

si ce n'est pas une bullshiterie, on va en voir du site en https pour faire passer de la pub dessus

Un gros coup de BS/Buzz/PR des investisseurs de la startup en question (Shine) et de l'opérateur "3", investisseurs qui sont liés a Hutchinson Whampoa qui par ailleurs détient aussi cet opérateur mobile "3" (Hutchison 3G) implanté dans divers pays européens mais avec peu de part de marché donc en quete d'un max de buzz et 'coups' publicitaires... mouarf ("follow the money" comme on dit).

Comme a chaque fois avec ce genre de sujets hautement générateurs de 'clicks' c'est du pain béni pour les médias qui reprennent ca joyeusement en cœur et en n'en rajoutant ...de 'un' opérateur on est passé a plusieurs sur de simple rumeurs ou simplement parce que ce petit opérateur est présent dans plusieurs pays...ou que parce que la même startup a dans le passé été approchée par d'autres opérateurs plus connus mais sur d'autres suejts (anti virus notamment)...

Et bien sur, l'info initiale a été 'sortie' par le Financial Times, site payant donc qui va surement gagner quelques abonnements dans l'histoire.

Tout ca est win-win pour pas mal de monde a l'arrivée sans pour autant que rien d'effectif n'arrive... un cas d'école d'un bon coup de comm.

Et bien sur 99% des commentaires que j'ai pu lire partout généralisent ca de suite a tout le web (http, dns, Free, etc) alors que la techno concerne uniquement le mobile .

Quand a la startup et son produit, leur argument est que les pubs prennent trop de data sur un forfait mobile donc bien sur c'est l’intérêt de l'opérateur que son client consomme moins de data ... et réduise son forfait ...
ou que les éditeurs d'apps ne fassent plus de versions gratuites si la pub est coupée ? pas mal aussi ca ...

Par contre le système ne bloque pas les flux de pubs dans Facebook et Twitter ...et l'actionnaire en question est aussi actionnaire de Facebook...curieux curieux.

Vous avez remarqer que sur la page de 01net qui parle des pub envahissante, pour 10 lignes il y a 2 pages de pub 

c'est pour illustrer l'article voyons... ça fait plus beau avec les pubs au milieu ^^.

Sinon un jour ils se rendront peut être compte qu'à enlever la pub partout beh il restera presque plus rien de "gratuit".. ( il y a des sites avec de la pub texte discrète... qui leur sert quand même à se finance

Ghostery n'est pas plus bloquant que adblock ?

c'est pour illustrer l'article voyons... ça fait plus beau avec les pubs au milieu ^^.

Sinon un jour ils se rendront peut être compte qu'à enlever la pub partout beh il restera presque plus rien de "gratuit".. ( il y a des sites avec de la pub texte discrète... qui leur sert quand même à se finance

Sinon un jour ils se rendront peut être compte qu'à bourrer les pages d'animations publicitaires partout beh il restera presque plus d'internautes qui n'ont pas d'antipub.

C'est l'idée : on pousse les plus pro-financement-par-la-pub et les plus tolérants à la pub jusqu'à la limite de tolérance, et pouf, un jour ils installent un bloqueur.