Non, ce sont les deux accidents des centrales de Tchernobyl et Fukushima qui ont fait peur aux gouvernants, la panique du premier ministre Japonais, les nuages radioactifs. C'est cela qui fait peur, c'est pas difficile à comprendre.
Un avion qui tombe et crash, ont fait tout pour que cela ne se reproduise pas, et avant d'en arriver à la sureté de vol que nous avons aujourd'hui, il y en a eu des accidents. Mais le bilan du nombre de morts est d'environ 300/400 morts par vol, là c'est beaucoup plus, et personne n'est capable politiquement d'accepter que tout un pays ait un cancer de la thyroïde, c'est cela le vrai problème.
Ce sont surtout des accidents repris en boucle et souvent amplifiés par les militants anti nuke.
Tchernobyl était clairement plus vétuste que nos installations actuelles
Fukushima il y a eu nettement plus de morts liés à la catastrophe naturelle que de morts liés à l'accident nucléaire (1 mort parmi le personnel et rien n'a démontré scientifiquement une véritable augmentation des cancers malgré des campagnes de dépistage)...
Chaque accident est également l'occasion de renforcer les normes de sécurité comme en aviation
En réalité il y a eu beaucoup moins de morts et de cancers liés à ces accidents qu'il n'y en a chaque avec les centrales à charbons qui rejettent 24:7 de la pollution dans l'air.
Mais certains ont pour agenda politique de tirer ça en épingle pour créer la peur du nuke (car c'est leur fond de commerce, comme greenpeace) plutôt que du sortir du charbon ou du gaz (cf en Allemagne).
Il n'y a qu'à voir comment les incendies de forêt vers tchernobyl ont été tournés en des articles destinés à faire peur des radiations alors qu'ils entrainaient une radioactivité dans l'air plus faible que la radioactivité naturelle liées aux roches en Bretagne par exemple...
Au fond ils ne font pas mieux que les RN qui vendent leur peur des immigrés...