Il parlait de l'hiver 2022, c-a-d jusqu'au 31/12 ... 

Quand on parle d'hiver, on parle de saison et non d'année.
La saison 'hiver' se situe entre le 21 décembre 2022 et le 21 mars 2023. A cette date la crise devrait être passée.
Mais bon, attendons de voir......

Je reviens à ma solution: délestage par baisse de puissance disponible temporairement via le Linky à grande échelle.
La solution technique peut se trouver, on a assez de cerveaux intelligents capables de trouver une solution technique pour pas très cher.
On s'en fout des contrats lois etc.. Quand il y a urgence, voir péril, il faut agir.
Et là pas besoin de trouver des gW en production supplémentaire qui coûteraient des milliards.

+1
C'est une des promesses des SmartGrid, Linky en tête : ajuster la consommation aux capacités de production.
Il est infiniment plus rentable (économiquement et écologiquement) de limiter temporairement (1 à 2h) les puissances souscrites plutôt que d'installer des groupes et batteries et des onduleurs chez les consommateurs.
Ca permet de distinguer les consommations prioritaires des autres, avec une granularité très fine, pour chaque point de livraison. Infiniment mieux qu'avec des délestages par zone.
Même à l'intérieur d'un unique "point de livraison" (particulier, entreprise), accéder à une électricité, même limitée, en situation de crise, c'est infiniment mieux que de subir des délestages massifs.
Si on me limite à 1kVA au lieu des 6kVA de mon abonnement, pendant 2h, quelques jours par an, alors je sais gérer, je sais continuer à télétravailler, à téléphoner, à me divertir.

Si nous subissons réellement et massivement des délestages tournants de plus de 30 minutes en janvier/février, (et pire si ça se répète les années suivantes) alors je pense que les consommateurs qui peuvent se le permettre (entreprises, particulier) vont investir dans des groupes électrogènes et des onduleurs dans les prochaines années... Investissement inutile (et gaspillage de matières premières) vu qu'on pourrait utiliser la puissance des Smart-Grid (matériel déjà en place) pour faire la même chose...

Vu que Linky a ~10 ans, je suis vraiment étonné que cette fonctionnalité ne soit pas encore développé.

Leon.

Ca permet de distinguer les consommations prioritaires des autres, avec une granularité très fine, pour chaque point de livraison. Infiniment mieux qu'avec des délestages par zone.

Ce qui est prioritaire pour toi, ne l'est pas nécessairement pour les autres et inversement, en consommation d'électricité.
Cela me rappelle le débat sur la culture pendant la pandémie, et les arbitrages à faire sur ce qui est nécessaire ou pas.
Certains veulent consommer de la culture, et d'autres pas, certains considère que c'est nécessaire, d'autres pas.
Cela reviens à dire, il y a moins de production de biens culturels, vous en consommez moins, et on arbitre sur l'offre, en privilégiant, soit la sculpture, la littérature, les spectacles, les concerts, la musique, le chant ou l'instrumental.
Tu vois bien que présenté sous cette forme, c'est absurde. Au nom de quoi, on fait un arbitrage plus sur un axe que un autre ?

Là cela reviens à cela, on diminue l'offre de production d'électricité, et la demande de consommation devant suivre l'offre, on doit arbitrer sur certaines consommations.
Piloter la gestion d'un Pays, ce n'est pas aller proposer aux populations de faire des arbitrages sur leurs consommations en énergies.

Pour ma part, je considère ce débat, comme une idée bien débile des médias ( comme beaucoup d'autres, je te rassure ce n'est pas la première provenant d'eux) permettant d'alimenter l'opinion publique en thèmes de "marronniers" médiatiques.

Le problème c'est que le Linky se réarme pas tout seul ... Du coup si tu consommes trop ça saute ...

Ce qui est prioritaire pour toi, ne l'est pas nécessairement pour les autres et inversement, en consommation d'électricité.
Cela me rappelle le débat sur la culture pendant la pandémie, et les arbitrages à faire sur ce qui est nécessaire ou pas.
Certains veulent consommer de la culture, et d'autres pas, certains considère que c'est nécessaire, d'autres pas.
Cela reviens à dire, il y a moins de production de biens culturels, vous en consommez moins, et on arbitre sur l'offre, en privilégiant, soit la sculpture, la littérature, les spectacles, les concerts, la musique, le chant ou l'instrumental.
Tu vois bien que présenté sous cette forme, c'est absurde. Au nom de quoi, on fait un arbitrage plus sur un axe que un autre ?

Là cela reviens à cela, on diminue l'offre de production d'électricité, et la demande de consommation devant suivre l'offre, on doit arbitrer sur certaines consommations.
Piloter la gestion d'un Pays, ce n'est pas aller proposer aux populations de faire des arbitrages sur leurs consommations en énergies.

Pour ma part, je considère ce débat, comme une idée bien débile des médias ( comme beaucoup d'autres, je te rassure ce n'est pas la première provenant d'eux) permettant d'alimenter l'opinion publique en thèmes de "marronniers" médiatiques.

Je ne comprends pas cette philosophie de bobos. Il s'agit de trouver une solution pour éviter des coupures totales, avoir de la lumière, le téléphone, internet, pouvoir s'informer, un minimum vital en fait. Si un délestage avec limite à 1 kW doit se faire, chacun pourra utiliser son kW comme il le veut sans philosopher stérilement sur telle ou telle utilisation.
Ce qui me désole c'est que depuis le printemps on nous bassine presque quotidiennement dans les médias sur ces coupures à venir. Mais aucun des nos soit disant "dirigeants" ne cherche de réelles solutions.

Je ne comprends pas cette philosophie de bobos. Il s'agit de trouver une solution pour éviter des coupures totales, avoir de la lumière, le téléphone, internet, pouvoir s'informer, un minimum vital en fait. Si un délestage avec limite à 1 kW doit se faire, chacun pourra utiliser son kW comme il le veut sans philosopher stérilement sur telle ou telle utilisation.
Ce qui me désole c'est que depuis le printemps on nous bassine presque quotidiennement dans les médias sur ces coupures à venir. Mais aucun des nos soit disant "dirigeants" ne cherche de réelles solutions.

On voit que tu n'as jamais vécu de réels problèmes de coupure d'électricité, au lieu de me traiter de bobo.
Enfant, c'était quasi-quotidien dans un autre pays, des coupures intempestives, sans jamais savoir pourquoi.
A un moment, après de longues années, il y a eu une certaine stabilité dans l'approvisionnement, sans coupures quotidiennes.
Mais la puissance n'était toujours pas au rendez-vous, il y avait le choix, ou faire cuire quelque chose au four, ou prendre une douche chaude avec le balon d'eau chaude allumé.
De grâce, pas de réflexion à l'emporte pièce avec nos dirigeants en ligne de mire.