Je suis pas étonné.
Je bosse pas mal avec ce genre de chip à très bas coûts, qui arrivent sur plusieurs fréquences (En France: 433, 868 et 2.4Ghz , les bandes ISM).
Les normes qui ont déjà eu à gérer le conflit avec , par exemple , le 2.4GHz, utilisent le frequency hoping (Bluetooth, Zigbee/802.15.4,NRF24L01).
Certaines normes étant définies pour plusieurs fréquences (802.15.4 par exemple) marchent aussi en 868 et 915Mhz utilisent aussi le FHSS.
Dans certains cas (Hoperf RFM12/RFM22/..., Ciesco SFR) disposent de plusieurs modes, dont le FHSS , mais qui en général a un impact négatif sur la consommation et la bande passante, donc ce mode est pas forcèment utilisé. Les chips récents style zwave/enocean, plus récent (et nettement plus chers.... avec tout un système de consortium comme le zigbee) utilisent aussi le FHSS.
Reste surtout les chip "de base" , type télécommande de porte de garage (ou alarmes, même récentes), ... où il y a juste un signal modulé en amplitude (ou au mieux en phase) sur une porteuse.
Là, par contre, effectivement, les problèmes vont èmerger....