Et bien entendu, ma mère en fait partie. Ca serait la bonne occasion de la faire passer au smartphone, mais il va falloir lui apprendre, j'en cauchemarde d'avance 

Il existe des téléphone VoLTE qui ne sont pas des smartphones

Hors à cette époque pas lointaine, l'arrêt de la 2G n'était évoqué par AUCUN opérateur Français ! Beaucoup ont parié même sur l'arrêt de la 3G avant celle de la 2G...

la majorité des opérateurs B2B (Orange, SFR et ByT) ont fournis des courriers ne garantissant pas la 2G au-delà de 2024 pour leur clients professionnels (ascenseurs, interphone connecté, IoT, ...)
Ces courriers datent entre 2016 et 2020 selon les clients ; c'était une exigence sur beaucoup d'appel d'offre d'avoir un courrier d'engagement sur le service 2G ou 3G jusqu'à une date précise par l'opérateur

et pour la création de l'e-call, avec les premiers systèmes effectivement en service en 2018, Valeo et autres étaient prévenus dès la création du produit (donc bien avant)
pour avoir discuter avec certaines personnes en charge chez eux, et bien avant les dates officielles d'annonce, en les prévenant que ça se dirige vers un scénario d'extinction progressive à partir de 2025, leur seule position était de dire : on va négocier pour 2035.
à aucun moment, ils n'ont souhaité faire un quelconque effort qui entacherait leur rentabilité
et bizarrement, les systèmes venant de pays asiatiques sont tous parfaitement compatibles LTE même si la norme NG E-call n'est pas encore peaufiné (qu'ils ont fait trainer aussi par ailleurs au niveau de leur lobby européen, merci aux allemands pour ça)
donc leur discours de dire "on n'a eu que 3 ans pour s'adapter", il faut savoir le remettre en perspective

mais bon, les opérateurs ont bon dos

la majorité des opérateurs B2B (Orange, SFR et ByT) ont fournis des courriers ne garantissant pas la 2G au-delà de 2024 pour leur clients professionnels (ascenseurs, interphone connecté, IoT, ...)
Ces courriers datent entre 2016 et 2020 selon les clients ; c'était une exigence sur beaucoup d'appel d'offre d'avoir un courrier d'engagement sur le service 2G ou 3G jusqu'à une date précise par l'opérateur

Le sérieux revient à la question : qui dit que jusqu'en 2040, les moult appareils 4G/5G remplacés avant 2030, ne devront pas l'être aussi? Si la 6G s'impose en force à partir de 2030, la 4G n'a plus qu'à compter ses heures.... l'histoire, se répète, toussa... enfin la raison pour laquelle j'en connais qu'ont pas remplacé leur poste de télé hertzienne et qu'ont préféré l'ordi à la tnt : moins d'emmerdes. 

Et bien entendu, ma mère en fait partie. Ca serait la bonne occasion de la faire passer au smartphone, mais il va falloir lui apprendre, j'en cauchemarde d'avance 

Le smartphone, comme tout autre chose, doit être un apprentissage (comme la voiture, etc) qui doit être fait par la bonne volonté de la personne qui s'y met
j'ai connu plein de retraités qui avaient tenté l'expérience, certains ont adoré (et l'ont encore), d'autres l'ont égaré, perdu, cassé, et n'en veulent plus.

le téléphone mobile, comme le smartphone, c'est comme linux : faut jamais l'imposer, toujours faire en sorte que la demande vienne de la personne qui souhaite l'adopter. Un peu  comme whatsapp : si vous l'imposez, ils finiront par le supprimer. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai pas de smartphone : j'ai rapidement découvert, avec l'invasion eds applis, que j'avais un appareil qui appartenait surtout aux autres. J'ai connu des agés (et moins agés, et jeunes), qui ont compris que le smartphone transite rapidement du confort utilisateur, vers un nid à obligations en ligne, et qui ont donc décidé de repasser au 3310 4G. Pas de regret

Certes...mais malgré ses 74 ans, ma mère est la seule de son entourage à ne pas avoir de smartphone, et elle commence à être un peu à part parmi son groupe de boomers tous connectés. Donc ça serait l'occasion...

Quitte à être au “j’en connais que” il y a aussi des personnes âgées de mon entourage qui a cet âge, n’ont pas de téléphone portable.

Le nom d'utilisateur « dino » donne un indice

Hello merci à Vivien d’avoir transféré ce message au service compétent à l’Arcep

Je le publie ici également


Je souhaite signaler un dysfonctionnement critique concernant les appels d’urgence via IMS (VoLTE/VoWiFi) avec une SIM Free Mobile : sur certains téléphones — notamment de constructeurs chinois (Xiaomi, OnePlus) — l’appel d’urgence (112 et numéros nationaux) refuse de s’établir en IMS, alors même que ces terminaux sont parfaitement compatibles VoLTE pour les appels classiques. Ce comportement a été constaté par plusieurs utilisateurs et reproduit dans des contextes où aucune bascule 2G/3G n’est possible.

Ce problème est particulièrement préoccupant dans le contexte de l’extinction progressive des réseaux 2G et 3G :
   •   États-Unis : extinction 2G 3G achevée fin 2022 chez les trois opérateurs nationaux.
   •   Australie : extinction 2G et 3G achevée fin 2024 , avec alertes officielles sur l’impact concernant le numéro 000.
   •   Suisse : extinction 2G et 3G en cours (Sunrise dès le 10 juin 2025, Swisscom fin 2025).
   •   France : selon l’ARCEP, extinction prévue fin 2026 pour la 2G (Orange, SFR, Bouygues Telecom) et 2028–2029 pour la 3G (Orange/SFR : 2028, Bouygues : 2029). Free Mobile n’a pas encore communiqué de calendrier public.

L’EENA (European Emergency Number Association) a par ailleurs alerté sur des risques non résolus liés aux appels d’urgence sur LTE/IMS, en particulier les incompatibilités en VoLTE roaming et les échecs en Limited Service State lorsque l’IMS exige une authentification. Dans ces scénarios, l’appel d’urgence peut échouer.

Faits observés (synthèse)
   •   Carte SIM Free Mobile + terminaux Xiaomi/OnePlus : échec de l’établissement d’un appel d’urgence en IMS (VoLTE/VoWiFi), malgré la compatibilité VoLTE pour les appels classiques et la présence de couverture 4G/5G.
   •   En itinérance dans des pays sans 2G/3G (ex. États-Unis, Australie), aucune solution de repli n’existe : l’appel d’urgence échoue.

Exemples concrets testés (2025)
   •   OnePlus 8 (avril 2020) : compatible VoLTE pour appels classiques, mais échec systématique des appels d’urgence IMS avec SIM Free Mobile.
→ Selon le support Free Mobile, ce modèle et les modèles antérieurs ne feront pas l’objet d’une mise à jour côté opérateur pour activer “VoLTE SOS / Emergency over IMS”.
   •   Xiaomi 13 (février 2023, lancement global) : compatible VoLTE pour appels classiques, mais échec des appels d’urgence IMS avec SIM Free Mobile.
→ Pas de mise à jour prévue selon le support Free Mobile.
   •   Xiaomi 14 (février 2024, lancement global) : compatible VoLTE pour appels classiques, mise à jour en cours de déploiement selon Free Mobile pour activer “Emergency over IMS”. Compatibilité effective à confirmer une fois le correctif disponible.

Risques
   •   Perte d’accès aux secours (112) pour les abonnés Free Mobile, y compris en itinérance internationale.
   •   Risque accru en France à mesure que les réseaux 2G/3G s’éteignent.

Demandes à l’ARCEP
   1.   Exiger de Free Mobile (et le cas échéant des OEM concernés) une communication publique et à jour sur la compatibilité Emergency over IMS / VoLTE SOS, par modèle et version logicielle, ainsi qu’un plan correctif (tests d’interopérabilité réseau/terminaux/PSAP).
   2.   Vérifier la conformité avec les spécifications IMS Emergency (3GPP TS 23.167/24.229), y compris en itinérance (VoLTE roaming) et en Limited Service State, avant la fermeture des réseaux 2G/3G.
   3.   Publier des recommandations sectorielles sur les tests d’appels d’urgence IMS (nationaux & roaming), et suivre la mise en œuvre effective des correctifs.