Auteur Sujet: Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France  (Lu 91007 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 777
  • Rennes (35)
    • Site web
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #420 le: 31 mai 2025 à 21:35:23 »
Je pense qu'il s'est confondu entre deux distinctions : la distinction numérique/analogique, et la distinction RTC (3G) / tout-IP (4G/5G)

adhame95

  • Abonné Monaco Telecom
  • *
  • Messages: 267
  • Monaco
    • Facebook
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #421 le: 31 mai 2025 à 21:35:57 »

pour rappel, en passant en volte, on gagne en confort/flexibilité pratique, MAIS on perd énormément en robustesse de l'appel, la volte utilisant du SIP, qui est assez exigeante en termes de stabilité de connexion.


La volte = SIP (comme skype) avec le numéro attribué au tel, le SIP est greffé en rajout sur la couche 4G/LTE, à contrario de la 2G/3G où c'était natif.

Oui, Sip est une couche au dessus par rapport au CS
Mais après le flux Audio lui-même ça reste du user plane en cCS ou IMS

Heureusement qu’il y a quand même des mécanismes qui font en sorte que un appel volte sera plus robuste qu’un appel pur ip ott (WhatsApp etc)

Tu as les QCI pour la priorité et RoHC pour compresser les en-tête dans le flux RTP

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 273
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #422 le: 31 mai 2025 à 22:39:08 »
Yep, la diff VoLTE/OTT est assez flagrante : j'ai de la VoIP sur mon LAN et lorsque je passe en 4G (avec VPN), faut vraiment un réseau parfait, sinon bonjour la perte de paquets et les microcoupures... des retards d'audio d'1sec voir plus, sont fréquents dès que la réception se dégrade et ça met un temps fou à revenir à un truc correct (heureusement que l'opus aide pas mal)

Même un simple ping met environ 60-80ms (sachant qu'en connexion fixe c'est ~40ms)... mais je peux avoir des gros pics à 100-150ms. Tu comprends vite pourquoi le flux RTP a du mal à suivre. À côté la VoLTE m'indique un ping de 20ms dans les mêmes conditions (avec NSG, je ne sais pas quel trajet ça mesure exactement) et un jitter négligeable, genre 5 ms qui ne varie quasiment pas.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 997
    • Bluesky LaFibre.info
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #423 le: 01 juin 2025 à 13:11:37 »
Oui…

Aux us il y a eu beaucoup de soucis, car les téléphones ne pouvaient pas appeler le 911
Il y avait aussi un bug à cause de IP4 VS IP V6…
Ah c'est comme au Portugal, ils ont laissé le réseau 2G fonctionner pour ces raisons jusqu’en 2035, aucun opérateur ne veut désactiver la 2G mais la 3G c'est bien morte déjà ::)
Il y a des pays où la 2G à une couverture meilleure que la 3G, dans ce cas on éteint la 3G en premier et d'autres comme la France où la 3G a une meilleure couverture de la 2G, et donc on éteint en premier la 2G.

En France, la couverture 2G d'Orange a de gros trous et pas qu'en zone rurale.

J'ai vu qu'au niveau de députés et sénateurs, il n'y avait pas mal de demandes pour repousser l'extinction de la 2G et/ou 3G. On va voir si cela porte ses fruits, mais l'Arcep ne peut pas demander directement aux opérateurs privés de laisser ces technologies allumées, mais une négociation serait possible, par exemple pour un réseau commun. La question de la taxation, l'imposition forfaitaire des entreprises de réseaux ou IFER, sera également au menu s'il y a une volonté de prolonger la 2G / 3G.

Il me semble que vu les dates d'extinction, l'état de la couverture 2G, des failles de sécurité et de son empreinte environnemental, c'est mort.

Pour la 3G, on va voir, mais il faut qu'il y ait vraiment un besoin important.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 997
    • Bluesky LaFibre.info
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #424 le: 01 juin 2025 à 13:25:21 »
Voici le mail que j’avais envoyé au ministère de l’intérieur

Je me permets de vous alerter sur un dysfonctionnement technique identifié concernant l’acheminement des appels d’urgence en France depuis les téléphones sous iOS, ainsi que ses conséquences en situation d’itinérance, avec un impact direct sur la sécurité des usagers.

Depuis le 1er janvier 2025, la réglementation française impose que les appels vers les numéros d’urgence nationaux (15, 17, 18) puissent être acheminés dès lors qu’au moins un réseau mobile français est disponible, même s’il ne s’agit pas du réseau de l’opérateur de la carte SIM de l’utilisateur. L’objectif est de garantir un accès permanent aux secours, indépendamment de la couverture de l’opérateur principal.

Or, il apparaît qu’en pratique, les téléphones sous iOS équipés de cartes SIM françaises ne respectent pas pleinement cette exigence. Lorsqu’ils ne captent pas leur propre réseau, mais qu’un ou plusieurs autres réseaux français sont disponibles, les appels vers les numéros d’urgence (15, 17, 18) échouent systématiquement. Ce comportement est dû à un paramétrage spécifique du système iOS, appliqué à la France dans le country bundle, où le paramètre support emergency setup est défini sur no. Cette configuration empêche l’iPhone de prendre en compte la liste des numéros d’urgence transmise dynamiquement par le réseau accessible.

À titre de comparaison, ce problème n’existe pas dans d’autres pays, tels que la Suisse, où Apple applique un paramétrage différent (support emergency setup : yes) permettant aux iPhones de reconnaître et d’utiliser les numéros d’urgence communiqués par les réseaux mobiles.

Par ailleurs, ce dysfonctionnement a également des effets en situation d’itinérance. Lors d’un test récent réalisé avec une carte SIM Orange Belgique en itinérance VoLTE sur le réseau Bouygues Telecom, il a été constaté que, bien que Bouygues Telecom communique l’ensemble des numéros d’urgence français (15, 17, 18 et 112) lors de l’attachement 4G, tous les appels d’urgence sont systématiquement redirigés vers le 112, même lorsque l’appelant compose le 15, le 17 ou le 18.

Ce comportement est directement lié à la configuration du réseau de Bouygues Telecom, qui mappe tous les services d’urgence vers le 112 dans le message Attach Accept. Cette pratique est techniquement inutile, car le 112 est un numéro d’urgence universellement reconnu par tous les terminaux mobiles, quelle que soit la carte SIM ou l’opérateur utilisé. Ce choix de signalisation, combiné aux limitations du paramétrage iOS, aggrave la situation en empêchant l’acheminement direct des appels vers les services spécifiques (SAMU, Police, Pompiers).

Un comportement similaire a également été observé lors de tests réalisés avec une carte SIM Monaco Telecom, en itinérance sur le réseau Orange en France. Dans ce cas, il a été constaté que, en VoLTE, les appels vers le 112 fonctionnent correctement, mais que les appels vers les numéros d’urgence nationaux (15, 17, 18) provoquent un basculement systématique en 3G pour pouvoir être acheminés. Ce fallback en 3G est dû à une incohérence de paramétrage au niveau d’iOS : en l’absence de support emergency setup, l’iPhone n’est pas capable de router correctement ces appels en VoLTE lorsque les numéros d’urgence sont transmis dynamiquement par le réseau. Ce comportement dégrade non seulement l’expérience utilisateur, mais peut également retarder la mise en relation avec les secours en cas de situation critique.

Ce phénomène est d’autant plus préoccupant qu’il peut également impacter les abonnés étrangers en itinérance en France, en particulier lorsque leurs terminaux sont connectés en VoLTE, les empêchant d’appeler directement les services d’urgence nationaux.

Ce dysfonctionnement résulte donc de deux causes principales, identifiées techniquement :
 • La configuration côté Bouygues Telecom, qui mappe aujourd’hui tous les services d’urgence vers le 112 dans le message Attach Accept. Ce comportement n’est pas aligné avec les pratiques des autres opérateurs français : SFR et Orange n’indiquent que les trois numéros d’urgence nationaux (15, 17, 18), tandis que Free ne mappe aucun service vers le 112.
 • Le paramétrage d’iOS pour la France, où le paramètre support emergency setup est défini sur no, empêchant les iPhone de prendre en compte la liste complète des numéros d’urgence transmise dynamiquement par le réseau.

Pour corriger cette situation et assurer la conformité avec la réglementation ainsi qu’une bonne accessibilité aux secours, il serait pertinent d’agir sur ces deux leviers :
 1. Contacter Bouygues Telecom afin qu’ils adaptent leur signalisation, soit en retirant l’indication du 112 dans le message Attach Accept, comme le font SFR et Orange, soit en ne le reliant à aucun service spécifique, comme le fait Free.
 2. Échanger avec Apple pour demander l’activation du paramètre support emergency setup à yes pour la France, ce qui permettrait aux iPhones d’exploiter correctement les informations d’urgence fournies par les réseaux.

Je reste bien entendu à disposition pour tout échange technique complémentaire, pour partager les traces réseau que j’ai pu collecter ou pour participer à des tests si nécessaire.

Je vous remercie par avance pour l’attention portée à cette problématique.

Tu as eu une réponse ?

Si non et que la problématique est toujours d'actualité, tu peux m'envoyer ton mail et je transfère à mes collègues des obligations légales à l'Arcep.

dino

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 156
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #425 le: 01 juin 2025 à 13:50:11 »
Tu as eu une réponse ?

Si non et que la problématique est toujours d'actualité, tu peux m'envoyer ton mail et je transfère à mes collègues des obligations légales à l'Arcep.

les gros moyens ^^

En France, la couverture 2G d'Orange a de gros trous et pas qu'en zone rurale.
jamais eu un seul endroit où la 2G ne passait pas pour un appel d'urgence.

Ah c'est comme au Portugal, ils ont laissé le réseau 2G fonctionner pour ces raisons jusqu’en 2035, aucun opérateur ne veut désactiver la 2G mais la 3G c'est bien morte déjà ::)

Il y a des pays où la 2G à une couverture meilleure que la 3G, dans ce cas on éteint la 3G en premier et d'autres comme la France où la 3G a une meilleure couverture de la 2G, et donc on éteint en premier la 2G.

En France, la couverture 2G d'Orange a de gros trous et pas qu'en zone rurale.

J'ai vu qu'au niveau de députés et sénateurs, il n'y avait pas mal de demandes pour repousser l'extinction de la 2G et/ou 3G. On va voir si cela porte ses fruits, mais l'Arcep ne peut pas demander directement aux opérateurs privés de laisser ces technologies allumées, mais une négociation serait possible, par exemple pour un réseau commun. La question de la taxation, l'imposition forfaitaire des entreprises de réseaux ou IFER, sera également au menu s'il y a une volonté de prolonger la 2G / 3G.

Il me semble que vu les dates d'extinction, l'état de la couverture 2G, des failles de sécurité et de son empreinte environnemental, c'est mort.

Pour la 3G, on va voir, mais il faut qu'il y ait vraiment un besoin important.
le truc c'est que les appareils 3G supportent tous la 2G. L'inverse n'est pas vrai, et ça force le consommateur à rebasculer (direct en 5G, voire en 6G en 2028), et à mettre un paquet d'anciens appareils au rebut. Conserver la 2G évite normalement cette problématique.


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 997
    • Bluesky LaFibre.info
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #426 le: 01 juin 2025 à 14:01:13 »
Quels sont les équipements aujourd'hui qui ne supportent pas la 3G ?

Dans les exemples mentionnés, que ce soit Enedis pour la relève des compteurs ou l'eCall est un système de sécurité installé sur les véhicules de l'UE, il y a support de la 3G, de même que presque tous les mobiles dumbphone.

tomfibre

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 332
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #427 le: 01 juin 2025 à 15:28:59 »
Concernant la problématique des téléphones ne supportant pas la VoLTE d'opérateurs Français, je me permet de reprendre mon témoignage sur la VoLTE Bouygues en itinérance aux Pays-Bas :

En France, mon Xiaomi Redmi Note 9 Pro de 2020 gère la VoLTE Bouygues Telecom.
Quand j'ai été aux Pays-Bas en début d'année, mon téléphone accrochait le réseau KPN, qui a à priori fermé son réseau 3G, ne laissant qu'un réseau 2G dont la fermeture est prévue le 01/12/2027.
Mon téléphone n'a pas de VoLTE en itinérance (phénomène remarqué en Allemagne, Belgique, Royaumes-Unis et donc Pays-Bas), ce qui fait que, quand je lance un appel, il se passe au moins 10 secondes, le temps de basculer de la 4G vers la 2G pour que l'appel commence.

dino

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 156
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #428 le: 01 juin 2025 à 16:45:01 »
Quels sont les équipements aujourd'hui qui ne supportent pas la 3G ?

Dans les exemples mentionnés, que ce soit Enedis pour la relève des compteurs ou l'eCall est un système de sécurité installé sur les véhicules de l'UE, il y a support de la 3G, de même que presque tous les mobiles dumbphone.

ceux fabriqués aux années 2000, encore utilisés aujourd'hui
pas tant que ça, mais il n'y en a pas zéro.

Concernant la problématique des téléphones ne supportant pas la VoLTE d'opérateurs Français, je me permet de reprendre mon témoignage sur la VoLTE Bouygues en itinérance aux Pays-Bas :

En France, mon Xiaomi Redmi Note 9 Pro de 2020 gère la VoLTE Bouygues Telecom.
Quand j'ai été aux Pays-Bas en début d'année, mon téléphone accrochait le réseau KPN, qui a à priori fermé son réseau 3G, ne laissant qu'un réseau 2G dont la fermeture est prévue le 01/12/2027.
Mon téléphone n'a pas de VoLTE en itinérance (phénomène remarqué en Allemagne, Belgique, Royaumes-Unis et donc Pays-Bas), ce qui fait que, quand je lance un appel, il se passe au moins 10 secondes, le temps de basculer de la 4G vers la 2G pour que l'appel commence.

ce qui m'étonne dans ce récit, c'est la volte qui n'est pas supposée poser problème en itinérance
que je sache, la volte/vowifi fonctionnent sur le même principe : canal SIP sur les données mobiles. Or, le vowifi est supposer fonctionner pareil partout dans le monde (cas vu chez free mobile), donc je ne vois pas trop ce qui expliquerait que la volte soit fonctionnelle dans un pays et pas un autre : tant que c'est le meme appareil/abonnement, le tel s'enregistre sur le réseau et va "taper" chez son opérateur d'origine. TOut appel est supposé repasser par son opérateur d'origine, qui lui valide son traitement via l'IMS : l'opérateur hote n'est qu'un relai, l'opérateur d'origine gérant la téléphonie par IMS. Y'a un truc qui m'échappe.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 997
    • Bluesky LaFibre.info
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #429 le: 01 juin 2025 à 16:50:19 »
ce qui m'étonne dans ce récit, c'est la volte qui n'est pas supposée poser problème en itinérance

Sur https://assistance-1.free.fr/mobile/terminaux/ tu vois la compatibilité VoLTE mobile par mobile.

Il y a une collone "VoLTE France" et une "VoLTE à l'étranger".

C'est du beau travail de transparence fait par Free.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 273
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #430 le: 01 juin 2025 à 17:40:00 »
donc je ne vois pas trop ce qui expliquerait que la volte soit fonctionnelle dans un pays et pas un autre : tant que c'est le meme appareil/abonnement, le tel s'enregistre sur le réseau et va "taper" chez son opérateur d'origine. TOut appel est supposé repasser par son opérateur d'origine, qui lui valide son traitement via l'IMS : l'opérateur hote n'est qu'un relai, l'opérateur d'origine gérant la téléphonie par IMS. Y'a un truc qui m'échappe.

Il y a un élément essentiel pour que la VoLTE marche en iti : que le MME du réseau visité signal au téléphone qu'elle est supportée dans la procédure d'attache. Et à priori, il faut que les 2 opérateurs signent un accord pour la VoLTE. C'est pour ça qu'on peut avoir de la 4G tout en passant par le réseau home, mais être obligé de repasser en 2G/3G pour les appels.

Après je crois aussi qu'il y a des bizarreries côté téléphones selon les profiles opérateurs en dur, qui fait que même si tout est ok, la VoLTE peut ne pas marcher.

GSMA EPS Roaming Guidelines Version 27.0 Page 52

1. the VPMN must support the following IMS Voice capabilities:

• IMS well-known APN
• SIP Bearer with QCI=5;
• Voice media bearer with QCI=1;
• if videocall is supported, then Video media bearer with QCI=2 (or non-GBR QCI);
• Indication from MME to the UE “IMS VoPS (Support Indicator) = supported” if the VPMN has a roaming agreement that covers support of IMS voice with the HPMN as specified in clause 4.3.5.8 of 3GPP TS 23.401 [1];
• Indication from MME to the HSS "Homogeneous Support of IMS Voice over PS"
based on the conditions specified in 3GPP TS 23.401[1].
• Lawful interception of IMS voice calls and SMS as per [62], and data retention
• For IMS emergency calls/sessions, see Section 6.4.

2. the HPMN must support

• IMS well-known APN
• SIP Bearer with QCI=5;
• Voice media bearer with QCI=1; and
• Video media bearer with QCI=2 (or non-GBR QCI).
• Downlink service level gating (to avoid additional and unexpected traffic on the signalling bearer) as described in 3GPP TS 23.401 [1] and 3GPP TS 23.203 [32]. This is also needed to avoid that additional and unexpected traffic on the signalling bearer reaches the lawful interception functions for S8HR in the VPMN

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 674
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Planning de l'arrêt de la 2G (2025/2026) et 3G (2028/2029) en France
« Réponse #431 le: 01 juin 2025 à 17:50:24 »
Dans les exemples mentionnés, que ce soit Enedis pour la relève des compteurs ou l'eCall est un système de sécurité installé sur les véhicules de l'UE, il y a support de la 3G, de même que presque tous les mobiles dumbphone.
J'ai l'impression qu'on n'a toujours pas eu l'info du nombre de véhicules avec un eCall 2G only.