Bah sont les mêmes qui demandent que Samsung continue d'utiliser Qualcomm pour le cpu/modem alors tu veux quoi ?
On connaît très bien Qualcomm pour la moindre chose, il faut payer des licences apres ce truc sur XDA est mort la communauté des custom ROM a réussi à implémenter l'IMS open source sur les portables Samsun mtn faut aux devs de implanter cette solution dans leurs custom rom's(https://github.com/phhusson/ims)
Par exemple mon ancien S8(exynos) a le VoLTE/VoWiFi chez Free parce que je l'ai activé manuellement avec root mais bien sûr, il faut avoir un minimum de connaissances de base sur l'IMS et aussi sur la manière dont Samsung l'implémente dans One UI.

ps: un modo pourrait deplacer ces messages dans un topic Android pour pas polluer celui-ci ?

jamais vu qui que ce soit demander à samsung de garder/passer à qualcomm. Je pense que la plupart des clients ne connaissent ni ce fabricant, et les geeks ne le découvrent qu'après achat.

personnellement ce que j'aurais voulu c'est des mobiles fournis avec puce NXP, ça aurait pu diversifier la chose.

xda est bien vivant, bien plus vivant que d'autres communautés à mon sens.. je parle tous les jours avec certains d'entre eux.

le problème n'est pas que d'avoir la volte forcée, mais d'avoir la volte acceptée alors qu'officiellement le modèle ne l'est pas selon le fabricant, information qui prime auprès de l'opérateur dans son système de filtrage par IMEI, bien que tous ne font pas ça : certains gardent la pratique répandue.

Du  « 0G »??! 

GPRS et EDGE 

GPRS et EDGE 

ça me suffit largement à recevoir les mails...

Multiréponse:

1) Le 0G est évidemment l'absence d'émmeteurs

2) Le GSM-R est utilisé en interne par la SNCF.

3) Je réponds à "Concrètement, sur la même fréquence, si la 3G passe, la 4G devrait également passer, non ? La LTE est une technologie bien plus résiliente que l'empilement hasardeux d'améliorations de la 3G"
=> oui cela doit passer, là ou j'habite c'est un hyper LECLERC avec un batiment HQE il faudrait que je force en 4G only et voir ce qui se passe...

Sur le réseau Orange il y a des endroits où ça passe en 2G, 3G et pourtant il y a un site (château d'eau) qui est à 700 mètres.

Bien sur, mais c'est assez rare chez Orange.
Par contre chez Free, en indoor contraint (grand bâtiment publique, sous-sols, cage d’ascenseur, trains... ) il est très difficile d'avoir une connexion stable et très souvent les mobiles se fixent en 3G 900 plutôt qu'en 4G 700 comme mentionné par willemijns.

pour être passé de Sosh à Free, j'ai constaté que dans les zones où la densité de déploiement d'antennes est comparable (même nombre etc... en gros au centre d'un carré ou d'un triangle d'antennes où elles sont déployées par les 2 opérateurs) :

- en extérieur :
La couverture et la connectivité est similaire même si le signal mobile est reçu avec moins de puissance chez Free.

- en intérieur :
Là où j'avais une bonne connexion 4G-5G 3/5 Orange ; chez Free je suis en 3G 2/5
La où j'avais une connexion moyenne 4G 0/5 ou 3G 1/5 Orange ; chez Free je n'ai aucun réseau.
--> bien dommage la fin des femtocell Freebox même si c'était que de la 3G ; on pouvait avoir une excellente connexion indoor jusqu'à 70 Mbits en indoor

NB : c'est un peu hors sujet, ça a peut-être plus sa place dans Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ?