Auteur Sujet: Camoufler les antennes téléphoniques / intégration paysagère  (Lu 99783 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 545
    • Bluesky LaFibre.info
Camoufler les antennes téléphoniques / intégration paysagère
« Réponse #132 le: 19 avril 2026 à 20:56:05 »
Quelques antennes arbres dans la ville de Savigny-le-Temple (77) :




vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 545
    • Bluesky LaFibre.info
Camoufler les antennes téléphoniques / intégration paysagère
« Réponse #133 le: 19 avril 2026 à 20:56:21 »



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 545
    • Bluesky LaFibre.info
Camoufler les antennes téléphoniques / intégration paysagère
« Réponse #134 le: 19 avril 2026 à 20:58:07 »
Avec un RER NG qui passe devant l'antenne à une vitesse autour de 90-100 Km/h:



Avec un Regio 2N qui passe devant l'antenne à 159 Km/h :



Ces deux trains récents ont la caractéristique de bien bloquer les ondes.

alf084

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 690
  • Paris 75
Camoufler les antennes téléphoniques / intégration paysagère
« Réponse #135 le: Hier à 15:29:24 »
C'est plutôt sympa ce genre d'antenne camouflée en arbre ! Je serais vraiment curieux de connaître le surcoût que cela représente par rapport à un pylône tubulaire classique. D'ailleurs, qui décide d'implanter ce type de design ? Il me semblait que les mairies n'avaient de toute façon pas beaucoup leur mot à dire sur l'implantation des antennes mobiles, si ? Via le PLU ?

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 929
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Camoufler les antennes téléphoniques / intégration paysagère
« Réponse #136 le: Aujourd'hui à 15:49:46 »
C'est plutôt sympa ce genre d'antenne camouflée en arbre ! Je serais vraiment curieux de connaître le surcoût que cela représente par rapport à un pylône tubulaire classique. D'ailleurs, qui décide d'implanter ce type de design ? Il me semblait que les mairies n'avaient de toute façon pas beaucoup leur mot à dire sur l'implantation des antennes mobiles, si ? Via le PLU ?

Jusqu'à x2 sur le prix par rapport à un pylône classique.
C'est la mairie qui souvent l'impose : soit en concertation préalable avec la cellule conception / négociation de l'opérateur, soit en refusant la DP 1ère version qui ne l'intègre pas, pour une raison quelconque. (En général, l'idée est de plaire à la mairie pour accélérer le projet, donc si la mairie est OK avec ça, on part la dessus)
Ou le bailleur dans les autres cas : ex dans un golf, pour ne pas choquer et tuer le paysage.

L'opérateur n'a aucun intérêt à installer cela, c'est juste des couts et des contraintes en plus. Il n'y absolument aucun avantage.