Auteur Sujet: 4G/4G+/4G++: Agrégation des porteuses (Lu 3268 fois)

turold · « **Réponse #36 le:** **Hier** à 18:04:31 »

Citation de: renaud07 le Hier à 16:32:26

Pour les priorités, je crois que c'est pareil chez les autres (Bouygues c'est 7). Après, il ne me semble pas qu'on puisse avoir plus. Le 6 est le max. Le 5 est réservé à l'IMS, et les autres en débit garanti sont pour la VoLTE (1) et la vidéo/visio (ViLTE).

Mon smartphone 4G n'a pas d'agrégation, mais j'ai remarqué que la VoLTE en usage me fait de facto interdire les fréquences hautes en intérieur (voir mon tableau joint). Est-ce lié à la priorisation du VoLTE durant les appels ?
Et je suppose que cela influe aussi les agrégations utilisées durant les appels VoLTE.

Paul · « **Réponse #37 le:** **Hier** à 19:11:39 »

C'est indépendant de la priorisation, c'est pour éviter les coupures en se déplaçant à l'intérieur. Parcourir 3 m dehors a des chances de ne rien changer à ta réception, parcourir 3 m en intérieur peut te rendre inexploitable une bande haute.

renaud07 · « **Réponse #38 le:** **Hier** à 19:24:05 »

Exactement, si le signal est trop faible sur les bandes hautes y'a de gros risques de microcoupures voir de perte du réseau, donc ça redirige vers une fréquence plus basse, mais c'est valable pour n'importe quel trafic, pas que la VoLTE. Après, il pas exclu qu'il y ait des paramètres plus agressifs lorsque un appel est en cours (donc ça bascule plus vite en bande basse).

Côté agrégation pendant les appels, car tous les tels ne savent pas faire, la VoLTE emprunte toujours la fréquence principale (Pcell) qui est souvent la plus basse, et les autres ne sont que pour la data.

MaxLebled · « **Réponse #39 le:** **Hier** à 21:15:53 »

Il y a un opérateur en Angleterre, Three (prononciation fortuitement similaire

), qui restreint sa 800 MHz aux utilisateurs VoLTE uniquement (càd vous ne pouvez même pas vous raccrocher à leur B20 si votre téléphone n'est pas compatible avec leur VoLTE)

vivien · « **Réponse #40 le:** **Hier** à 22:07:19 »

J'ai souvenir du tout début de la VoLTE. Je travaillais chez un opérateur à l'époque et la qualité (au début) n'était pas équivalente aux appels en 3G.

C'est pour cela que ce n'était pas activé par défaut.

Et quand je vois aujourd'hui la 5G SA (5G+) qui n'est pas activé par défaut, je me dis qu'il est possible que tout ne soit pas sec (ou juste l'opérateur n'est pas sûr de ne pas avoir de régression).

renaud07 · « **Réponse #41 le:** **Hier** à 22:17:54 »

Citation de: MaxLebled le Hier à 21:15:53

Il y a un opérateur en Angleterre, Three (prononciation fortuitement similaire ), qui restreint sa 800 MHz aux utilisateurs VoLTE uniquement (càd vous ne pouvez même pas vous raccrocher à leur B20 si votre téléphone n'est pas compatible avec leur VoLTE)

Exact, et j'ai toujours trouvé ça absurde.

Surtout pour une bande basse qui pourrait épauler la B28, même si dans leur cas ils n'ont que 5 Mhz. C'est comme si Bouygues et SFR chez nous restreignaient la B28 à la VoLTE.

MaxLebled · « **Réponse #42 le:** **Aujourd'hui** à 00:45:13 »

Je précise, au cas où j'aurais été mal compris, que les données sont autorisées à passer sur cette bande ; ce n'est pas une bande qui n'autorise QUE les usages voix. C'est juste qu'il faut un téléphone compatible VoLTE.

(Et je suis d'accord pour dire que ça reste quand même un peu bizarre)

turold · « **Réponse #43 le:** **Aujourd'hui** à 02:09:02 »

Citation de: MaxLebled le Aujourd'hui à 00:45:13

Je précise, au cas où j'aurais été mal compris, que les données sont autorisées à passer sur cette bande ; ce n'est pas une bande qui n'autorise QUE les usages voix. C'est juste qu'il faut un téléphone compatible VoLTE.

Ah d'accord, je comprends mieux, et là je suis pour.

Citation de: MaxLebled le Aujourd'hui à 00:45:13

(Et je suis d'accord pour dire que ça reste quand même un peu bizarre)

C'est parce que l'on voit ça d'un œil très français.
Là-bas, c'est le monde anglo-saxon, y compris en déploiement télécoms (fixe comme mobile), même si c'est moins pire qu'aux USA.
D'après Orange pour toute la Grande-Bretagne, ils avaient encore 63% du territoire "mal couvert" en 2019 (pas de réseau ou juste pour l’extérieur et encore), pour une population rural estimée à 56%.

En France, on a pas souvent le chiffre en territoire (et encore moins selon la qualité de couverture), mais rien qu'en 4G, c'était déjà 99% de couverture de la population à la même date (et une minorité en zone rurale).

Source : https://reseaux.orange.fr/actualites/5g-grande-bretagne.html

Un test avait démontré qu'entre un pigeon voyageur et un SMS ou un email (je ne me souviens plus exactement, il faudrait retrouvé ça), dans la campagne britannique... le pigeon était plus rapide.
Un autre test dans ce même pays, plus discutable, en 2010, était entre un téléchargement en ADSL en zone rurale, et plusieurs pigeons avec chacun une carte SD (avec une partie des données pour faire au cumul la même chose): les pigeons ont aussi gagné.
Autre pays, autre problème.

En France, je serais pour, mais :
- à voir si ça ne contredit pas à la neutralité, si ça doit se faire aussi en technologie
- surtout pour les zones mal couvertes en extérieures, alors qu'il y a des habitations ou une zone d'emploi (couverture indoor pourrie améliorable par optimisation des usages en fréquences basses)

renaud07 · « **Réponse #44 le:** **Aujourd'hui** à 02:55:45 »

En lisant les posts j'avais aussi l'impression qu'elle était dédiée à la VoLTE et pas au reste. Donc c'est quand même mieux, mais effectivement bizarre.

Citation de: turold le Aujourd'hui à 02:09:02

Là-bas, c'est le monde anglo-saxon, y compris en déploiement télécoms (fixe comme mobile), même si c'est moins pire qu'aux USA.
D'après Orange pour toute la Grande-Bretagne, ils avaient encore 63% du territoire "mal couvert" en 2019 (pas de réseau ou juste pour l’extérieur et encore), pour une population rural estimée à 56%.

C'est étrange car ils ont apparemment une politique forte sur le RAN sharing depuis un moment (2007-2012), y'a du MORAN dans les zones rurales et moyennement denses (comme chez nous finalement), donc je trouve étonnant cette stat d'Orange. L'Ofcom fait mal son boulot ?

-Mobile Broadband Network Limited is a 50:50 joint venture formed in 2007 between H3G and T-Mobile – currently EverythingEverywhere (EE).
-Vodafone and O2 were cleared to create Towerco in 2012, a 50:50 joint venture that will consolidate their networks in the UK. This initiative, which expands on their 2009 “Cornerstone project”, is aimed at sharing of 2G and 3G site

Source : Mobile Infrastructure Sharing - ITU

Capture extraite de cet article (2020) : Network sharing in the 5G era

vivien · « **Réponse #45 le:** **Aujourd'hui** à 07:43:28 »

Citation de: turold le Aujourd'hui à 02:09:02

En France, je serais pour, mais :
- à voir si ça ne contredit pas à la neutralité, si ça doit se faire aussi en technologie

Tout à fait, le règlement européen Open Internet interdit de faire une distinction entre terminaux.