La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 4G 5G Mobile => 
Technologie mobile 4G => Discussion démarrée par: Stell92 le 06 février 2026 à 02:04:53
-
Bonjour,
J'ai remarqué quelque chose de surprenant sur l'application NetMonster.
Comme vous le savez, cette application permet de savoir sur quelles bandes (2G, 3G, 4G et 5G) est connecté un smartphone.
Mais aussi combien de bandes sont agrégées (agrégation de porteuses: 2CC, 3CC et 4CC).
Sur l'image ci-dessous, on voit que mon smartphone (SIM Orange) est connecté en 4G à la bande des 1800 Mhz.
Dans la barre des notifications, il est dit que mon smartphone agrège 4 bandes (4CC).
Sur la ligne BW (bandwith), il est écrit: 20 + 20 + 15 + 10 Mhz
Normalement, Orange n'a que 20 Mhz sur la bande des 1800 Mhz.
20 Mhz en download (DL): 1805-1825 Mhz
20 Mhz en upload (UL): 1710-1730 Mhz
(D'ailleurs, il s'agit plus de la bande des 1700 Mhz, pour l'upload...)
Du coup, je ne comprends pas.
Pourquoi NetMonster affiche que mon smartphone agrège 4 porteuses sur la bande des 1800 Mhz(20 Mhz + 20 Mhz + 15 Mhz + 10 Mhz), alors qu'Orange n'a que 20 Mhz en DL et 20 Mhz en UL, sur cette bande?
Est-ce une erreur de l'appli?
Pour info, j'ai constaté la même chose sur une carte SIM SFR...
Merci d'avance.
Capture d'écran:
(https://zupimages.net/up/26/06/dw27.jpg)
-
Bonjour,
C'est juste que les infos données par l'appli sont incomplètes.
Dans ce cas précis, la porteuse principale est en 1800 MHz.
Mais quand on parle d'agréger, c'est forcément plusieurs fréquences différentes. Ici, 4 fréquences... dont la fréquence 1800 MHz pour une des quatre de ce cas présent.
Ta capture ne dit pas quelles sont les 3 autres fréquences (il me semble).
Mais en 10 Mhz de spectre, je pari qu'il y a une fréquence basse dans le lot.
Pour plus de détails, des spécialistes te répondront plus précisément dans ce sujet, quand ils auront le temps.
-
L'API radio d'Android ne remonte pas ces informations d'une manière fiable.
Si tu es sur un appareil Samsung, fais *#0011# dans l'application téléphone. Ce n'est pas un numéro à appeler, une interface se lancera automatiquement une fois le dernier # entré. Il faut aussi désactiver la fonction de sécurité « bloqueur automatique » sur les versions les plus récentes d'Android.
Dans ce menu se trouve la seule interface qui te montre véritablement des infos fiables sur ce qui se passe côté radio.
Mode d'emploi pour les déchiffrer → https://0011101.pages.dev/
-
Bonjour,
Merci pour vos retours.
Donc c'est l'appli NetMonster qui n'affiche pas les bonnes informations?
Car souvent, elle affiche 2CC, 3CC ou 4CC alors qu'une seule bande n'apparaît (1800 Mhz, par exemple).
=> Vu que les opérateurs en France n'ont que, 10 à 20 Mhz, chacun, dans chaque bande, il n'y a pas d'agrégation intra-bandes?
C'est à dire de l'agrégation de canaux d'une même bande (par exemple plusieurs canaux sur la bande des 2600 Mhz).
=> D'ailleurs, quand le smartphone affiche 4CC (agrégation de 4 porteuses), il affiche l'agrégation de porteuses uniquement pour le downlink (DL)?
PS: J'ai bien accès au *#0011# . Je peux voir le nom des bandes et la largeur de canal agrégée pour chaque bande.
Mais ce n'est pas précisé si c'est pour le downlink (DL) ou l'uplink (UL)...
-
Hello,
C'est le downlink.
Je n'ai pas suivi les dernières évolutions de l’agrégation de bande sur l'uplink des derniers modems, mais aux dernières nouvelles que j'ai ça s'arrête à 2CA pour l'uplink.
-
Oui, j'ai toujours vu seulement 2 porteuses côté upload. Il faut que la réception soit plutôt bonne pour que ca se déclenche. C'est indiqué dans une ligne à part vers le bas de la page.
-
La conso pour agréger plus de 2 fréquences en UP doit être trop importante, ils ont dû se rendre compte que les batteries fondaient à vitesse grand V ;D
Même en 5G, y'en a pas plus.
EDIT : après plus ample recherche il semblerait que c'est plus côté radio que ça coince, ce qui est plus logique car il faut rajouter des composants et la place est limitée.
-
Bonjour,
Merci pour vos retours.
Donc vous me confirmez qu"il n'y a pas d'agrégation intrabande en France (agrégation de canaux d'une même bande)?
L'agrégation est forcément interbandes?
-
À ma connaissance, aucun opérateur français ne fait d’agrégation intra-bande jusqu'à présent.
Cela ai dû à plusieurs facteurs (dont une partie va être moins d'actualité avec les extinctions des 2G et 3G) :
- de base, il n'y a pas beaucoup de spectre par fréquence et par opérateur (même si ça peut se discuter dans les 2 à 4 GHz)
- une bonne partie des fréquences est utilisée pour plusieurs technos majeures différentes par le même opérateur (comme de plus en plus les 4G et 5G, et on agrège que avec la même techno majeure)
- la compatibilité des smartphones &co et des normes avec la réalité du terrain (l'harmonisation européenne en terme de fréquence bride forcément le concept d'avoir comme aux USA plein de fréquences différentes et de larges spectres par fréquence indépendamment des opérateurs)
Auparavant, il y a eu d'autres non implémentations technologiques en France :
- en 2G, pas d'Edge Max, une variante du Edge (à l'époque la raison était purement marketing, pour mettre en avant la 3G qui arrivait)
- en 3G, pas la variante 84 Mb/s du H+, et mention spéciale de Free mobile qui n'a pas non plus déployé la variante 42 Mb/s du H+ (un mix entre l'aspect marketing avec l'arrivée de la 4G, et déjà un manque de fréquences pour faire face à tout les usages avec déjà un mix de 2G/3G/4G)
-
On a une gestion du spectre radio très propre ici... il n'y a aucune bande où un opérateur dispose de plusieurs « canaux », d'un bloc supérieur à la taille maximum, ou même de plusieurs blocs séparés.
Chez nos voisins, par contre... j'attire votre attention sur, par exemple, les blocs de 25 MHz sur la n1/b1 au Luxembourg, ou encore POST qui a 4,6 + 7,4 non contigus sur la n20/b20
Source : https://www.spectrum-tracker.com/
-
Bonsoir,
Merci pour vos retours.
Les opérateurs Français proposent l'agrégation de 5 porteuses? Voire plus?
Car avec mon GALAXY S23 ULTRA (compatible 4G++, catégorie 20, jusqu'à 7 porteuses et 2 Gb/s max), je ne dépasse jamais l'agrégation de 4 porteuses. Que ce soit chez Orange ou SFR.
D'où ma question.
-
Non. Car il faudrait déjà que les sites disposent de toutes les fréquences et c'est loin d'être le cas. Orange réutilisant la 700 en 5G, ça fait une fréquence en moins et donc max 4 simultanées.
Alors plus de 5 c'est très improbable sauf peut-être quand la 900 sera en 4G. La combinaison 1/3/7/8/20/28 est normalisée depuis 2022 (LTE release 17), mais il faudrait avoir l'ensemble des fréquences dispo.
-
Bonjour,
@renaud07:
J'ai une antenne SFR près de chez moi qui disposes de 5 bandes 4G: 700 Mhz, 800 Mhz, 1800 Mhz, 2100 Mhz et 2600 Mhz.
Pourtant, mon S23 ULTRA n'en accroche que 4 maximum.
Idem pour une antenne Orange (5 bandes 4G, la bande des 700 Mhz est utilisée en 4G et en 5G).
Mon smartphone n'accroche que 4 bandes maximum.
Comment cela se fait-il?
Sources: Carte de l'ANFR.
Sinon, j'ai constaté quelque chose de surprenant en faisant des tests sur un routeur 4G.
Il s'agit du TP-LINK M7650. C'est un routeur 4G catégorie 11 (jusqu'à 600 Mb/s).
Ce routeur peut agréger jusqu'à 3 bandes 4G (3CA):
1+41+41
1+7+20
3+7+8
3+7+20
3+7+7
3+3+7
3+3+20
3+20+38
40+40+40
41+41+41
(Source: Site TP-LINK)
Porutant; lorsque je fais des tests de débits sur nPerf, je ne dépasse jamais les 40-50 Mb/s.
Alors qu'un autre routeur 4G (MERCUSYS MB230-4G, catégorie 6 jusqu'à 300 Mb/s) qui n'agrège que 2 bandes (2CA) fait mieux.
En effet; avec lui, j'attends facilement 90-100 Mb/s, sur les mêmes serveur de tests...
Comment est-ce possible qu'un routeur 4G (catégorie 6, 300 Mb/s max, 2CA) fait mieux qu'un routeur 4G (catégorie 11, 600 Mb/s max, 3CA)?
Malheureusement, impossible de voir le nombre de bandes agrégées sur l'interface du routeur TP-LINK.
Merci.
-
J'ai une antenne SFR près de chez moi qui disposes de 5 bandes 4G: 700 Mhz, 800 Mhz, 1800 Mhz, 2100 Mhz et 2600 Mhz.
Pourtant, mon S23 ULTRA n'en accroche que 4 maximum.
Idem pour une antenne Orange (5 bandes 4G, la bande des 700 Mhz est utilisée en 4G et en 5G).
Mon smartphone n'accroche que 4 bandes maximum.
Comment cela se fait-il?
Réponse courte : les opérateurs sont libres d'implémenter que une partie des agrégations techniquement possibles.
Réponse avec argument :
Dans le 1er cas, les bandes 700 et 800 n'ont pas d’intérêt en terme de débit d’être agrégé entre eux.
Et c'est même, parmi les 2 exemples, une manière de maximiser les couvertures (en bord de couvertures, ou derrière 3 ou 4 obstacles en béton armé comme les caves, ce sont ces fréquences qui tu chopes en dernier recours... quand tu chopes quelque chose car une fois j'étais dans un parking souterrain près de Paris et c'était sans couverture par mon opérateur même si j'avais appel d'urgence uniquement, ou encore pas de réseau du tout dans une partie intérieure de l’hôpital tout neuf près de chez moi pas loin de la petite couronne pourtant).
Dans le 2ème cas, on revient à ce que j'avais dis à mon précédent message : le partage des technos dans une même fréquence. Tu as forcément moins de spectre pour chaque techno que le spectre maxi de l'opérateur : ça coince les possibilité en débits !
-
Pour le S23, il semble d'après CAcombos (https://cacombos.com/device/SM-S918B) que la limite soit bien côté téléphone : max 4 LTE + 2 NR.
Après, il n'y a pas que le téléphone qui entre en ligne de compte les eNodeB aussi comme dit turold.
Il faudrait que SFR/Orange aient configuré ça côté réseau et c'est peut-être aussi une limitation logicielle (il y a plein d'options soumises à licence et ça coûte de faire activer la fonctionnalité.
-
Le S23 étant du très haut de gamme pas trop ancien, je n'avais pas pensé à vérifier ses spécifications techniques. :-[ Bien vu. ;)
Avec tout ça, je viens de compiler très rapidement toutes les possibilités en fréquences des opérateurs mobiles (voir capture jointe), en France (et passées/futures). Ce n'est pas par opérateur.
Je compte donc 6 fréquences possibles en 4G de nos jours en France... mais chacun pour ses propres raisons, il me semble qu'aucun opérateur n'agrège les 6 fréquences.
-
À priori, même un S25 ultra n'agrège pas 5 bandes différentes, on peut monter à 6 mais c'est de l'intra bande par ex : 28-7-3-3-1-1 + NR.
Et l'intra bande a bien existé chez nous : ça s'appelait la 3G 2100.
Dans le 1er cas, les bandes 700 et 800 n'ont pas d’intérêt en terme de débit d’être agrégé entre eux.
Pas tout à fait d'accord : c'est utile sur les sites ZB, se priver de 150 Mbps (voir + selon la modulation), c'est pas rien. Si en plus une des bandes plus occupée que l'autre, ça permet de compenser.
Un exemple de l'année dernière : 34 Mbps en 800, 23 Mpbs en 700 (il faudrait que j'aille au pied d'un site voir combien je pourrais tirer)
-
Bonsoir,
Merci pour vos retours.
=> Donc, si je comprends bien, les opérateurs en France ne permettent pas l'agrégation des bandes 700 Mhz et 800 Mhz entre elles?
=> Et même en dehors de cela, l'agrégation 4G semblerait limitée à 4 bandes maximum en France, tous opérateurs confondus?
=> @renaud07: Quel est le nom de l'appli que tu utilises et dont tu as partagé une capture d'écran dans ton message de 20h52?
=> Personne ne peut me répondre concernant mon problème entre mes 2 routeurs 4G (voir mon message de 18h36 ce jour)?
C'est quand même bizarre ce que j'ai constaté...
Merci d'avance.
-
=> Donc, si je comprends bien, les opérateurs en France ne permettent pas l'agrégation des bandes 700 Mhz et 800 Mhz entre elles?
J'ai juste dit que il n'y avait pas d'intérêt. Mais je ne suis pas un opérateur télécom, et Renaud07 n'est pas d'accord avec moi... donc probablement pour les opérateurs aussi.
=> Et même en dehors de cela, l'agrégation 4G semblerait limitée à 4 bandes maximum en France, tous opérateurs confondus?
On a juste pointé que les smartphones n'ont pas l'air d'accepter des agrégations de plus de 4 fréquences.
Pour le reste, on n'a pas creuser la question.
=> @renaud07: Quel est le nom de l'appli que tu utilises et dont tu as partagé une capture d'écran dans ton message de 20h52?
Je vais le laisser répondre, car il me semble qu'il faut rooter Android, quelque soit l'appli utilisée, pour voir les agrégations dans le détail...
=> Personne ne peut me répondre concernant mon problème entre mes 2 routeurs 4G (voir mon message de 18h36 ce jour)?
C'est quand même bizarre ce que j'ai constaté...
Est-ce le même opérateur et au même endroit pour les 2 routeurs ?
-
Je veux bien le nom de l'appli, svp.
Elle reste quand même utilisable sans root?
Oui, pour les 2 routeurs, c'est la même SIM (SFR), au même endroit et au même moment (soir).
D'où mon grand étonnement...
Normalement le TP-LINK devra avoir un débit meilleur que le MERCUSYS.
Si quelqu'un a une explication, je suis preneur.
-
Pour les 2 routeurs, je pense qu'il ne faut pas chercher trop loin.
Avec mon expérience, j'ai 2 hypothèses :
- un paramétrage (possiblement par défaut) qui ne soit pas opti pour le débit, côté TP-Link (j'ai eu le cas avec un routeur Ethernet de cette marque)
- un débit naturellement yoyo dans ton secteur, car il y a du monde dessus.
Avec un smartphone 4G sans agrégation possible, je viens de faire un test à 23 Mb/s, et ces derniers temps ça varie entre 15 et 28 Mb/s, même réseau, même endroit et même smartphone.
-
Je veux bien le nom de l'appli, svp.
Elle reste quand même utilisable sans root?
Sans root, ça passe par l'API radio et c'est imprécis.
Si tu es sur un appareil Samsung, fais *#0011# dans l'application téléphone. Ce n'est pas un numéro à appeler, une interface se lancera automatiquement une fois le dernier # entré. Il faut aussi désactiver la fonction de sécurité « bloqueur automatique » sur les versions les plus récentes d'Android.
Dans ce menu se trouve la seule interface qui te montre véritablement des infos fiables sur ce qui se passe côté radio.
Mode d'emploi pour les déchiffrer → https://0011101.pages.dev/
-
J'ai aussi vu des trucs parfois contre-intuitif avec l'agrégation : Par exemple l'eNB essaie de privilégier la bande haute (par ex 2600) et n'envoie quasi rien sur les autres, mais si elle passe moins bien, le débit est plus faible que si le tel était connecté sur une seule plus basse (1800)... Enfin, j'ai surtout vu ce comportement en 5G (tout passe par la bande NR et rien en LTE), en 4G c'est quand même plus rare.
Il faudrait aussi être sûr que le routeur agrège bien 3 bandes.
Le logiciel s'appelle Network Signal Guru (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.qtrun.QuickTest&hl=fr)
Concernant l'agrégation 700+800, elle est aussi dispo chez Bouygues. Chez Orange, ça marche en 5G NSA (800 LTE + 700 NR), pas eu l'occasion de tester en LTE pur. J'imagine que ça doit être de même chez SFR (à vérifier, j’emprunterais une SIM à l'occasion).
Exemple en 3CA 1800+800+700
EDIT : J'ai retrouvé un exemple d'agrégation où la B20 ne reçoit rien, mais est quand même active, on peut voir que c'est pareil en upload, la 1800 est agrégée mais ne tansfert rien (là pour le coup, il n'y a vraiment pas assez de débit pour que ça justifie un déclenchement je pense). Un peu comme quand il y a un faible trafic (en DL) l'agrégation ne se met pas en route du tout pour économiser l’énergie.
-
Bonjour,
@turold:
Quand tu parles d'un paramétrage pas optimisé sur le routeur TP-LINK, qu'est-ce que tu entends par là?
Possible de faire quelque chose pour améliorer le débit?
@MaxLeBled:
Oui j'ai un smartphone SAMSUNG.
Tu m'avais déjà filé ce numéro ( *#0011#) il y a quelques jours.
J'ai bien accès à l'interface mais ce n'est pas lisible...
En plus, dès qu'on quitte l'appli, le menu se ferme, etc.
Pas pratique.
Le lien que tu m'as filé ne donne pas toutes les informations nécessaires pour déchiffrer l'interface.
Mais j'ai reconnu les bandes 4G (B1, B7, etc) sur la dite interface.
Par contre, tu dis que l'appli Network Guru donne des résulats imprécis sans root, car elle se base sur l'API radio.
Mais tu me dis que le *#0011# donne des infos fiables. Pourtant ce dernier se base aussi sur l'API radio, non?
@renaud07:
L'eNB c'est un module au niveau de l'antenne relais?
Quel intérêt d'agréger une bande si au final aucune donnée ne passe dessus?
Oui; je confirme que le routeur M7650 de TP-LINK agrège bien 3 bandes maximum (3CA).
Malgré cela, il donne de moins bons résultats en terme de débits que le routeur MERCUSYS qui agrège 2 bandes maximum (2CA).
Tout cela au même endroit, au même moment de la journée et avec la même carte SIM.
Incompréhensible...
EDIT: J'ai installé Network Signal Guru.
Déçu car il me donne peu d'infos (SIM 1).
Par contre aucune info sur la SIM 2.
Il ne gère pas les smartphones double SIM?
-
Tu m'avais déjà filé ce numéro ( *#0011#) il y a quelques jours.
Ah, je te prie de bien vouloir m'excuser, je croyais qu'il s'agissait de quelqu'un d'autre dans un autre fil de discussion !
Pourtant ce dernier se base aussi sur l'API radio, non?
Non, le ServiceMode de Samsung utilise quelque chose qui se situe à un niveau plus bas que l'OS, a priori. J'ai pu constater à plusieurs reprises que l'API radio disait des trucs farfelus (souvent liés à l'agrégation) qui étaient contredits par ServiceMode.
En plus, dès qu'on quitte l'appli, le menu se ferme, etc.
Pour pallier à ce manquement, tu peux garder l'appli ouverte en mode fenêtré comme ceci
-
L'eNB c'est un module au niveau de l'antenne relais?
Oui.
Quel intérêt d'agréger une bande si au final aucune donnée ne passe dessus?
Je pense que c'est une préparation pour que ça puisse réagir rapidement : le tel se met en écoute sur la bande et dès que les données arrivent c'est décodé directement, sinon il faudrait refaire un échange de messages pour ajouter une bande supplémentaire. Après je me demande si ce c'est pas dans le sens inverse : la bande a été utilisée puis elle revient en veille car le débit diminue mais n'est pas supprimée pour autant et ne le sera qu'à la fin du transfert lorsque les autres ne recevront plus de data. C'est à vérifier.
La norme est tellement complexe que c'est à prendre avec des pincettes.
Oui; je confirme que le routeur M7650 de TP-LINK agrège bien 3 bandes maximum (3CA).
Malgré cela, il donne de moins bons résultats en terme de débits que le routeur MERCUSYS qui agrège 2 bandes maximum (2CA).
Tout cela au même endroit, au même moment de la journée et avec la même carte SIM.
Incompréhensible...
Ton TP-Link est de la taille d'un smartphone et le mercusys est plus comme un routeur classique. Dans mon cas si je place mon téléphone et mon routeur au même endroit le routeur gagne presque toujours alors que c'est un 2CA... La taille des antennes internes et la partie radio qui doit être plus conséquente sur le mercusys doit sans doute jouer en sa faveur.
Regarde les niveaux de réception (RSRP et SNR), si le mercusys a un meilleur signal (pour la même cellule) je suis quasi sûr que ça vient de là.
EDIT: J'ai installé Network Signal Guru.
Déçu car il me donne peu d'infos (SIM 1).
Par contre aucune info sur la SIM 2.
Il ne gère pas les smartphones double SIM?
Normal il faut être root et la double SIM est gérée uniquement sur la version payante (50$/mois, oui c'est très cher)
-
Bonsoir,
Merci pour vos réponses
@MaxLeBled:
Comment tu fais pour diminuer la taille de la fenêtre (ServiceMode) sans appuyer sur le bouton des "applications récentes" (bouton en bas à gauche)?
"PCC MIMO CONFIGURED" correspond au nombre de bandes maximum que l'antenne peut agréger?
Car il est écrit 4 même quand mon smartphone n'agrège que 2 ou 3 bandes.
@renaud07:
Ah oui, 50$/mois, c'est abusé.
Que ce soit NetMonster ou le ServiceMode de SAMSUNG, les bandes 5G utilisées n'apparaissent pas.
Je parle de 5G NSA.
Alors je sais que la 5G NSA utilise la 4G. Mais normalement des bandes 5G doivent apparaître, non?
À moins qu'elles ne soient utilisées qu'en 5G SA (la fameuse 5G+, nom donné par les opérateurs en France)...
Pour info:
Bande 5G disponible sur l'antenne SFR près de chez moi: 3500 Mhz
Bandes 5G disponibles sur l'antenne Orange près de chez moi: 700 Mhz et 3500 Mhz
-
Comment tu fais pour diminuer la taille de la fenêtre (ServiceMode) sans appuyer sur le bouton des "applications récentes" (bouton en bas à gauche)?
Paramètres → fonctionnalités avancées → multi-fenêtres → glissement pour affichage contextuel
"PCC MIMO CONFIGURED" correspond au nombre de bandes maximum que l'antenne peut agréger?
L'agrégation et le MiMo, c'est différent ! Le MiMo, ça permet de faire passer plus de données dans la même bande de fréquences. La plupart des antennes-relais sont en 2x2, mais on voit de plus en plus de 4x4 au fur et a mesure du renouvellement du matériel.
Que ce soit NetMonster ou le ServiceMode de SAMSUNG, les bandes 5G utilisées n'apparaissent pas.
Si, ça apparaît dans ServiceMode, mais il faut que la bande soit en cours d'utilisation (donc connexion en SA, ou alors sollicitation en NSA) ; ça s'affichera alors dans une section différente.
-
Bonjour,
Merci.
J'ai lu que l'agrume, pour son offre 5G+ (vraie 5G / 5G SA), pouvait faire bénéficier d'une bande passante dédiée à ses clients (en cas de surcharge/grand nombre de clients sur une antenne/cellule).
Concrètement, comment ça se passe techniquement?
Sinon, toujours chez l'agrume, j'ai vu que la 5G NSA peut donner jusqu'à 2 Gb/s en réception.
Alors que la 5G SA (5G+) peut monter jusqu'à 1,5 Gb/s en réception (agrégation bandes 3500 Mhz et 700 Mhz).
Comment ça se fait que le débit maximum théorique soit moins bon sur de la vraie 5G/5G SA?
Le gain se fera uniquement au niveau de la latence réduite et de la VoNR (appels 5G), je suppose...
-
Ce qu'Orange propose sur ces offres, c'est de la priorisation (c'est expliqué et vendu d'une manière à ne pas contrevenir au principe de la neutralité du net)
5G NSA : tu as toutes les bandes 4G + 5G qui peuvent s'agréger
5G SA : seules les bandes 5G peuvent s'agréger
Donc logiquement le débit max en 5G SA est inférieur (mais la diminution de la latence fait qu'en pratique la navigation est plus rapide)
-
Bonjour,
Et cette priorisation se passe comment en 5G+?
Quand il y a trop de monde sur une même antenne, Orange alloue un meilleur débit et une meilleure latence aux clients qui bénéficient des forfaits "5G+ Premium"?
-
Oui. C'est même actif tout le temps.
Ça se base sur le QCI (qui définit la priorité côté radio comme le DSCP sur un switch) les clients orange/sosh sont en QCI 8 et les premium en 7.
GBR : débit garanti
non-GBR : débit non garanti
-
Bonjour,
Et avant la mise en place de la 5G+ avec bande passante dédiée, la priorisation n'existait pas chez Orange (pour différencier ses forfaits Orange et Sosh)?
Sauf peut-être en 2008/2010, quand il y avait des forfaits dédiés aux iPhones (meilleure débit 3G).
-
Non pas de priorisation, sauf forfait spécifique (certains pros je crois) mais c'est à revérifier.
-
Bonjour,
@renaud07:
Ton TP-Link est de la taille d'un smartphone et le mercusys est plus comme un routeur classique. Dans mon cas si je place mon téléphone et mon routeur au même endroit le routeur gagne presque toujours alors que c'est un 2CA... La taille des antennes internes et la partie radio qui doit être plus conséquente sur le mercusys doit sans doute jouer en sa faveur.
Regarde les niveaux de réception (RSRP et SNR), si le mercusys a un meilleur signal (pour la même cellule) je suis quasi sûr que ça vient de là.
J'ai récemment refait des tests entre mon routeur TP-LINK M7650 (routeur 4G catégorie 11, 600 Mb/s max, 3CA) et mon routeur MERCUSYS MB-230 (routeur 4G, catégorie 6 jusqu'à 300 Mb/s).
Le MERCUSYS gagne toujours au même endroit et avec la même carte SIM, alors qu'il ne peut agréger que 2 fréquences (2CA) contre 3 fréquences (3CA) pour le TP-LINK.
Impossible de voir les valeurs RSRP et SNR sur le TP-LINK ni combien de bandes il agrège en temps réel.
Il est juste affiché "4G" ou "4G+".
Vraiment surprenant quand même que le MERCUSYS (2CA) ait un débit supérieur (environ 20Mb/s de plus) que le TP-LINK (3CA), même si tu m'as parlé de la taille des antennes qui peut influer...
J'ai donc un routeur 4G 3CA (jusqu'à 600 Mb/s) qui fait moins bien qu'un routeur 4G 2CA (jusqu'à 300 Mb/s).
C'est dingue.
J'ai même l'impression que le TP-LINK n'agrège peut-être pas les 3 bandes comme il devrait le faire...
Sinon, tu parlais de ton routeur (2CA) qui gagne par rapport à ton smartphone.
- Ton smartphone peut agréger combien de bandes (CA)? Il s'agit de quel modèle?
- Et quelle différence de débits (Mb/s) tu vois à l'avantage de ton routeur?
Oui. C'est même actif tout le temps.
Ça se base sur le QCI (qui définit la priorité côté radio comme le DSCP sur un switch) les clients orange/sosh sont en QCI 8 et les premium en 7.
GBR : débit garanti
non-GBR : débit non garanti
Les Premium (forfait 5G+) sont donc en QCI 7 maximum.
- Il n'y a pas meilleur chez Orange ou un autre opérateur Français (QCI 6 ou inférieur)?
-
Je viens de tester : le DL est quasi identique entre mon router et le téléphone (entre 40 et 50 Mbps). Le tel fait du 3CA (700+1800+2100 lors du test)
Par contre l'UL est dans les choux avec le tel (environ 1 Mbps) et correct avec le routeur (10 Mbps).
Pour les priorités, je crois que c'est pareil chez les autres (Bouygues c'est 7). Après, il ne me semble pas qu'on puisse avoir plus. Le 6 est le max. Le 5 est réservé à l'IMS, et les autres en débit garanti sont pour la VoLTE (1) et la vidéo/visio (ViLTE).
Je n'ai pas encore vu d’opérateur utiliser des QCI GBR pour du gaming par ex, avec la neutralité du net en Europe c'est interdit, mais c'est pas impossible que ça existe ailleurs.
-
Pour les priorités, je crois que c'est pareil chez les autres (Bouygues c'est 7). Après, il ne me semble pas qu'on puisse avoir plus. Le 6 est le max. Le 5 est réservé à l'IMS, et les autres en débit garanti sont pour la VoLTE (1) et la vidéo/visio (ViLTE).
Mon smartphone 4G n'a pas d'agrégation, mais j'ai remarqué que la VoLTE en usage me fait de facto interdire les fréquences hautes en intérieur (voir mon tableau joint). Est-ce lié à la priorisation du VoLTE durant les appels ?
Et je suppose que cela influe aussi les agrégations utilisées durant les appels VoLTE.
-
C'est indépendant de la priorisation, c'est pour éviter les coupures en se déplaçant à l'intérieur. Parcourir 3 m dehors a des chances de ne rien changer à ta réception, parcourir 3 m en intérieur peut te rendre inexploitable une bande haute.
-
Exactement, si le signal est trop faible sur les bandes hautes y'a de gros risques de microcoupures voir de perte du réseau, donc ça redirige vers une fréquence plus basse, mais c'est valable pour n'importe quel trafic, pas que la VoLTE. Après, il pas exclu qu'il y ait des paramètres plus agressifs lorsque un appel est en cours (donc ça bascule plus vite en bande basse).
Côté agrégation pendant les appels, car tous les tels ne savent pas faire, la VoLTE emprunte toujours la fréquence principale (Pcell) qui est souvent la plus basse, et les autres ne sont que pour la data.
-
Il y a un opérateur en Angleterre, Three (prononciation fortuitement similaire ;)), qui restreint sa 800 MHz aux utilisateurs VoLTE uniquement (càd vous ne pouvez même pas vous raccrocher à leur B20 si votre téléphone n'est pas compatible avec leur VoLTE)
-
J'ai souvenir du tout début de la VoLTE. Je travaillais chez un opérateur à l'époque et la qualité (au début) n'était pas équivalente aux appels en 3G.
C'est pour cela que ce n'était pas activé par défaut.
Et quand je vois aujourd'hui la 5G SA (5G+) qui n'est pas activé par défaut, je me dis qu'il est possible que tout ne soit pas sec (ou juste l'opérateur n'est pas sûr de ne pas avoir de régression).
-
Il y a un opérateur en Angleterre, Three (prononciation fortuitement similaire ;)), qui restreint sa 800 MHz aux utilisateurs VoLTE uniquement (càd vous ne pouvez même pas vous raccrocher à leur B20 si votre téléphone n'est pas compatible avec leur VoLTE)
Exact, et j'ai toujours trouvé ça absurde.
Surtout pour une bande basse qui pourrait épauler la B28, même si dans leur cas ils n'ont que 5 Mhz. C'est comme si Bouygues et SFR chez nous restreignaient la B28 à la VoLTE.
-
Je précise, au cas où j'aurais été mal compris, que les données sont autorisées à passer sur cette bande ; ce n'est pas une bande qui n'autorise QUE les usages voix. C'est juste qu'il faut un téléphone compatible VoLTE.
(Et je suis d'accord pour dire que ça reste quand même un peu bizarre)
-
Je précise, au cas où j'aurais été mal compris, que les données sont autorisées à passer sur cette bande ; ce n'est pas une bande qui n'autorise QUE les usages voix. C'est juste qu'il faut un téléphone compatible VoLTE.
Ah d'accord, je comprends mieux, et là je suis pour.
(Et je suis d'accord pour dire que ça reste quand même un peu bizarre)
C'est parce que l'on voit ça d'un œil très français.
Là-bas, c'est le monde anglo-saxon, y compris en déploiement télécoms (fixe comme mobile), même si c'est moins pire qu'aux USA.
D'après Orange pour toute la Grande-Bretagne, ils avaient encore 63% du territoire "mal couvert" en 2019 (pas de réseau ou juste pour l’extérieur et encore), pour une population rural estimée à 56%.
En France, on a pas souvent le chiffre en territoire (et encore moins selon la qualité de couverture), mais rien qu'en 4G, c'était déjà 99% de couverture de la population à la même date (et une minorité en zone rurale).
Source : https://reseaux.orange.fr/actualites/5g-grande-bretagne.html
Un test avait démontré qu'entre un pigeon voyageur et un SMS ou un email (je ne me souviens plus exactement, il faudrait retrouvé ça), dans la campagne britannique... le pigeon était plus rapide.
Un autre test dans ce même pays, plus discutable, en 2010, était entre un téléchargement en ADSL en zone rurale, et plusieurs pigeons avec chacun une carte SD (avec une partie des données pour faire au cumul la même chose): les pigeons ont aussi gagné.
Autre pays, autre problème.
En France, je serais pour, mais :
- à voir si ça ne contredit pas à la neutralité, si ça doit se faire aussi en technologie
- surtout pour les zones mal couvertes en extérieures, alors qu'il y a des habitations ou une zone d'emploi (couverture indoor pourrie améliorable par optimisation des usages en fréquences basses)
-
En lisant les posts j'avais aussi l'impression qu'elle était dédiée à la VoLTE et pas au reste. Donc c'est quand même mieux, mais effectivement bizarre.
Là-bas, c'est le monde anglo-saxon, y compris en déploiement télécoms (fixe comme mobile), même si c'est moins pire qu'aux USA.
D'après Orange pour toute la Grande-Bretagne, ils avaient encore 63% du territoire "mal couvert" en 2019 (pas de réseau ou juste pour l’extérieur et encore), pour une population rural estimée à 56%.
C'est étrange car ils ont apparemment une politique forte sur le RAN sharing depuis un moment (2007-2012), y'a du MORAN dans les zones rurales et moyennement denses (comme chez nous finalement), donc je trouve étonnant cette stat d'Orange. L'Ofcom fait mal son boulot ?
-Mobile Broadband Network Limited is a 50:50 joint venture formed in 2007 between H3G and T-Mobile – currently EverythingEverywhere (EE).
-Vodafone and O2 were cleared to create Towerco in 2012, a 50:50 joint venture that will consolidate their networks in the UK. This initiative, which expands on their 2009 “Cornerstone project”, is aimed at sharing of 2G and 3G site
Source : Mobile Infrastructure Sharing - ITU (https://www.itu.int/en/ITU-D/Regulatory-Market/Documents/CostaRica/Presentations/Session8_Daniel%20Leza%20-%20Mobile%20Infrastructure%20Sharing%20-%2012%20March%202014.pdf)
Capture extraite de cet article (2020) : Network sharing in the 5G era (https://www.adlittle.com/en/insights/report/network-sharing-5g-era)
-
En France, je serais pour, mais :
- à voir si ça ne contredit pas à la neutralité, si ça doit se faire aussi en technologie
Tout à fait, le règlement européen Open Internet interdit de faire une distinction entre terminaux.