Bonjour à tous,
J'ai lu avec intérêt cette article, et je suis très septique sur tout ce qui y est dit. Je ne m'exprime pas ici en tant que professionnel, mais en tant qu'utilisateur. En effet, ma commune est reliée à internet par une boucle radio locale. Et quand je lis dans cette article " la technique de la Boucle Locale Radio qui a largement fait ses preuves pour le désenclavement des zones blanches ADSL", je me dis que celui qui a écrit cette article n'a pas du pousser son enquête très loin. Et quand je lis à la fin de cette article que le marché a été confié à xilan , je cris au secours.
Cela fait un peu plus de cinq ans que ma commune est abonné à internet via la société xilan. Et c'est une vrai catastrophe. Débit non respecté, latence très élevé, déconnexion fréquente et parfois plusieurs jours de suite.
Et je ne parle même pas du coût pour les collectivités. Bien sur l'installation du réseau est rapide et moins cher que la fibre. Mais il faut savoir qu'une fois le réseau installé, il appartient aux collectivités, et qu'en cas de panne, c'est aux collectivités qu'il revient de payer le coût des réparations. Et ce matériel est très fragile, les pannes très fréquentes. Il en va de même pour les abonnés, que l'antenne soit loué ou acheté, en cas de panne, le changement de l'antenne est à la charge de l'abonné. Au final, la technologie radio revient bien plus cher que la fibre et n'est pas fiable.
Je vous suggère de taper xilan dans votre moteur de recherche préféré, et vous verrez le sérieux de cette société. Vous pouvez également visiter cette page que j'ai créé pour les abonnés de xilan :
https://www.facebook.com/groups/CollectifXilan/Sérieusement, je sais que ma communauté des communes se bat pour que nous ayons la fibre au plus vite, et que nous sortions enfin de cette galère. La boucle radio locale , nous avons donné, je dis non merci.
Technologie mobile 4G