Si on regarde dans le détail, on voit que SFR a 198 sites opérationnels en 3500 MHz, contre 362 à Bouygues Telecom, et 956 autorisés contre 1323. Et en 2100 MHz, 703 sites opérationnels contre 2323 pour Bouygues Telecom, et 1765 autorisés contre 3573 pour Bouygues Telecom. Donc ils ont beaucoup plus de sites 2100 MHz que 3500 MHz, alors qu'ils avaient promis qu'ils feraient de la vraie 5G sur sa bande cible, le 3500 MHz. Ils ont un peu la même stratégie que Bouygues Telecom, tout en étant très loin en nombre de sites.
On va voir comment cela évolue mais Bouygues Telecom semble parti pour faire la course en tête sur cette stratégie.
Je me pose d'ailleurs une question. Pourquoi déployer sur le 2100 MHz et pas sur 3500 MHz, cela devrait être un coût émetteurs et humain (déploiement) du même ordre, non ? Le 2100 MHz n'était pas vraiment prévu comme une bande 5G, en tout cas dans les présentations de l'ARCEP...