Non, un pylône spécifique est prévu pour FM
-La colline la plus proche est à 5/6 kms
-Il existe un site Orange à 3 km plus au sud couvrant la ville à proximité.
Toujours est'il que l'orientation Est/ouest n'est pas couverte, celle qui me concerne !
Même problème ici (j'y reviens plus bas). En même temps, Orange a longtemps été le spécialiste des sites non tri-sectorisés (années 1990-début 2000) et peu complétés par la suite, alors que SFR et BoT, même s'ils avaient moins de sites, tri-sectorisaient d'emblée presque systématiquement (surtout BoT). Je ne sais pas si c'était des économies de bout de chandelles mais ça laisse souvent un secteur entier avec une couverture merdique.
Dans mon cas je dépends du relais de XOCOURT (sur une colline haute bien dégagée sur 360° donc idéale pour une couverture parapluie de tout le secteur, d'ailleurs c'est un pylone FT qui était utilisés comme relais FH pour la téléphonie fixe). Site bi-sectorisé, sûrement pour couvrir la D955 qui relie Metz à Strasbourg. Mais moi, au SSO, je ne reçois qu'en limite de panneau, et je ne parle pas des villages encore plus au sud... Par ailleurs, pour continuer dans l'absurde, un site à moins d'1 Km à vol d'oiseau, juste au pied de la colline (PUZIEUX) a été posé par Orange un autre relais... Bi-sectorisé lui aussi, et toujours dans l'axe de la route... Je m'étais dis qu'avec la 4G ça allait s'améliorer, qu'ils rénoveraient les sites et mettraient un 3e secteur sur l'un, l'autre ou les 2 sites, et bien que dalle! Seule chose qui a été concédé quelques semaines après l'activation de la 4G, c'est un réazimutage de l'un des secteurs du site de PUZIEUX, pour le diriger un peu plus vers le SO... Mais c'est pas fou... Alors qu'un 3e secteur sur XOCOURT aurait grandement améliorer la couverture pour faire une vraie jonction avec les sites au sud et couvrir, par exemple, AULNOIS SUR SEILLE (faible couverture 2G outdoor voire pas de couverture et c'est tout). Les cartes de couverture d'Orange sont outrageusement mensongères et exagèrent largement la couverture (comme souvent chez eux... J'ai pas mal d'exemples dans ce genre), et pour le coup le 3e secteur aurait permis sur le terrain de faire une couverture qui correspondrait plus aux cartes...
Donc comme souvent, l'opérateur considère que c'est suffisamment couvert (voire très bien couvert) et n'investira plus sur la zone avant des années (s'il investit)...