Auteur Sujet: Upgrade de site  (Lu 945 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

DM61

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 311
  • Flers (61)
Upgrade de site
« le: 18 novembre 2018 à 11:42:17 »
 Sur ce site
https://www.cartoradio.fr/index.html#/cartographie/lonlat/-0.564663/48.799515
3 modules NSN ont été récemment installés (ou en cours d'installation), à proximité des armoires Orange.

Mais là où je ne saisi pas, pourquoi seulement 3 modules pour ce site bi-sectorisé?
Pourquoi ne pas profiter de l'upgrade du site pour le passer en 3 secteurs ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 32 837
    • Twitter LaFibre.info
Upgrade de site
« Réponse #1 le: 18 novembre 2018 à 11:53:12 »
Ce ne serait pas un autre opérateur ?

Sinon, les sites 2 secteurs le sont à cause de contraintes comme :
- une colline proche qui est obstacle
- un site proche.
- autoroute ou ligne de ferroviaire qui impose d'avoir deux secteurs pour une bonne couverture.

DM61

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 311
  • Flers (61)
Upgrade de site
« Réponse #2 le: 18 novembre 2018 à 12:09:50 »
Ce ne serait pas un autre opérateur ?
Non, un pylône spécifique est prévu pour FM

-La colline la plus proche est à 5/6 kms
-Il existe un site Orange à 3 km plus au sud couvrant la ville à proximité.

Toujours est'il que l'orientation Est/ouest n'est pas couverte, celle qui me concerne !

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 723
Upgrade de site
« Réponse #3 le: 18 novembre 2018 à 12:19:30 »
Parce que deux secteurs suffisent pour la couverture désirée par l'opérateur ?

DM61

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 311
  • Flers (61)
Upgrade de site
« Réponse #4 le: 18 novembre 2018 à 14:32:56 »
Parce que deux secteurs suffisent pour la couverture désirée par l'opérateur ?
Non, sur les simulations peut-être, mais sur le terrain, la réalité est tout autre avec des zones mal ou non couvertes.
En 3g, a 5 kms, aucun signal. Celui a 8/10 kms  prends le relai mais avec des coupures dans les appels....etc.
Dommage, le coût d'un panneau supplèmentaire n'est pas dissuasif/ couverture obtenue, dans les 2 cas la nacelle était nécessaire et ils sont propriétaire du site.

Captain Bumper

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 185
  • Delme (57) / Paray-le-Monial (71)
Upgrade de site
« Réponse #5 le: 18 novembre 2018 à 18:36:20 »
Non, un pylône spécifique est prévu pour FM

-La colline la plus proche est à 5/6 kms
-Il existe un site Orange à 3 km plus au sud couvrant la ville à proximité.

Toujours est'il que l'orientation Est/ouest n'est pas couverte, celle qui me concerne !

Même problème ici (j'y reviens plus bas). En même temps, Orange a longtemps été le spécialiste des sites non tri-sectorisés (années 1990-début 2000) et peu complétés par la suite, alors que SFR et BoT, même s'ils avaient moins de sites, tri-sectorisaient d'emblée presque systématiquement (surtout BoT). Je ne sais pas si c'était des économies de bout de chandelles mais ça laisse souvent un secteur entier avec une couverture merdique.
Dans mon cas je dépends du relais de XOCOURT (sur une colline haute bien dégagée sur 360° donc idéale pour une couverture parapluie de tout le secteur, d'ailleurs c'est un pylone FT qui était utilisés comme relais FH pour la téléphonie fixe). Site bi-sectorisé, sûrement pour couvrir la D955 qui relie Metz à Strasbourg. Mais moi, au SSO, je ne reçois qu'en limite de panneau, et je ne parle pas des villages encore plus au sud... Par ailleurs, pour continuer dans l'absurde, un site à moins d'1 Km à vol d'oiseau, juste au pied de la colline (PUZIEUX) a été posé par Orange un autre relais... Bi-sectorisé lui aussi, et toujours dans l'axe de la route... Je m'étais dis qu'avec la 4G ça allait s'améliorer, qu'ils rénoveraient les sites et mettraient un 3e secteur sur l'un, l'autre ou les 2 sites, et bien que dalle! Seule chose qui a été concédé quelques semaines après l'activation de la 4G, c'est un réazimutage de l'un des secteurs du site de PUZIEUX, pour le diriger un peu plus vers le SO... Mais c'est pas fou... Alors qu'un 3e secteur sur XOCOURT aurait grandement améliorer la couverture pour faire une vraie jonction avec les sites au sud et couvrir, par exemple, AULNOIS SUR SEILLE (faible couverture 2G outdoor voire pas de couverture et c'est tout). Les cartes de couverture d'Orange sont outrageusement mensongères et exagèrent largement la couverture (comme souvent chez eux... J'ai pas mal d'exemples dans ce genre), et pour le coup le 3e secteur aurait permis sur le terrain de faire une couverture qui correspondrait plus aux cartes...
Donc comme souvent, l'opérateur considère que c'est suffisamment couvert (voire très bien couvert) et n'investira plus sur la zone avant des années (s'il investit)...

DM61

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 311
  • Flers (61)
Upgrade de site
« Réponse #6 le: 18 novembre 2018 à 20:35:50 »
Et pour continuer dans l'absurde, ;), une zone blanche serait résorbée si l'option tri-sectorisée avait été retenue, avec une couverture intéressante, dommage .
Je pense que les zones blanches resterons blanches encore longtemps...
Et l'Arcerp pourras sanctionner, ça ne changeras pas la couverture des territoires, cheval de bataille du ' gendarme' il faut le rappeler.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 34 836
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Upgrade de site
« Réponse #7 le: 19 novembre 2018 à 07:29:38 »
Parce que deux secteurs suffisent pour la couverture désirée par l'opérateur ?
C'est ça, le site est là pour couvrir la D962. Et on peut imaginer qu'un passage à 3 secteurs n'est pas anodin, possible que la NDC soit NOK avec 50% d'aériens en plus au niveau du palier d'Orange.

Et pour continuer dans l'absurde, ;), une zone blanche serait résorbée si l'option tri-sectorisée avait été retenue, avec une couverture intéressante, dommage .
Tu veux parler de zone grise plutôt ? Car il y a 2 opérateurs en tri-secteur sur le même pylône...

DM61

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 311
  • Flers (61)
Upgrade de site
« Réponse #8 le: 19 novembre 2018 à 09:44:27 »
C'est ça, le site est là pour couvrir la D962. Et on peut imaginer qu'un passage à 3 secteurs n'est pas anodin, possible que la NDC soit NOK avec 50% d'aériens en plus au niveau du palier d'Orange.
Oui, à l'origine, il a été construit pour la couverture de la D962, mais par la suite, Orange n'a rien prévu pour la couverture de la partie Ouest, celui de condé sur Noireau (10 km), je le confirme ne couvre pas cette zone au delà de 4/5 kms où le réseau Orange disparait avec le relief.
Un site 3 secteurs couvre sur 360° et celui de St Georges des Groseilliers prends le relai.
Citer
Tu veux parler de zone grise plutôt ? Car il y a 2 opérateurs en tri-secteur sur le même pylône...
Non, il y a bien une zone blanche à 5/6 kms, que je connais, mais non répertoriée.
« Modifié: 19 novembre 2018 à 13:08:41 par DM61 »

KevinEudes

  • Client Orange 4G
  • *
  • Messages: 12
  • Rennes 35000
    • Twitter
Upgrade de site
« Réponse #9 le: 11 décembre 2018 à 10:59:17 »
C'est du Nokia pour Orange. Ce matériel est destiné à remplacé les baies radios Alcatel justes à côté. ;)

 

Mobile View