Dans ces cas là, ce que je fais, c'est que je continue d'annoncer les préfixes du lien fibre sur le LAN / les VLANs et je fais du NAT vers la connexion de backup.
De toute façon, tu ne peux pas recevoir de connexions entrantes par le lien de backup du fait du firewall stateful dans le réseau mobile.

Comme ca, les préfixes/routes vus par les clients ne changent pas, seul le routage derrière change. C'est du NAT, donc un peu crado, mais c'est du backup.

Finalement après de longs essais avec différents routeurs je trouve qu'ipv6 n'est pas fait pour le mobile.
En effet un réseau en filaire comme un pc relié par ethernet, pas de problème pour ipv6.
Mais quand il s'agit de faire hotspot depuis un mobile en ipv6 only , les problemes apparaissent.
Aujourd'hui les mobiles Android ont le Clat donc pas de probleme 464xlat pour ipv6 de ce côté.
Par contre je remarque un autre probleme lorsque les peripheriques sont laissés connectés en permanence en wifi.
A la sortie de veille, ils perdent l'accès ipv6 tandis qu'ipv4 reste. Il faut deconnecter et reconnecter la wifi et cela revient de suite.
Probleme de suivi de RA ?
Avez vous rencontré ce probleme ?
Du coup je trouve ipv6 only vraiment pas adapté en wifi.
Je suis revenu sur mes mobiles en hotspot et sur mes routeurs en ipv4 only et tout est parfait... sauf l'accès aux sites ipv6.

parce que la stack ipv6 est très mal implémenté je l'ai souvent vu surtout sur les appareil chinois ... dès que ça sera mieux implémenté, ça sera aussi transparant qu'ipv4. une absence de connectivité ipv4 au réveil, ça va se voir, et ça va faire du bruit, mais si c'est ipv6, c'est pas grave. Je trouve ça dommage perso, mais bon ...

désolé pour le HS

Oui tout à fait.
Et je ne pense pas que ce soit hors sujet. Au contraire il faut voir que IPV6 avec Orange sur un routeur ou en hotspot pose encore en 2026 beaucoup de problèmes.