Moi j'interprétais différemment l'annonce : Pour moi c'est le fait qu'Orange a au moins un èmetteur dans chaque arrondissement et non pas que la couverture est totale.
La couverture de paris intra-muros est rendue très difficile par la quasi-impossibilité de mettre en place de nouvelles antennes pour les nouvelles fréquences.
Il suffira de suivre sur sensorly l'évolution de la couverture Orange dans les jours à venir, mais sincèrement je pense que la couverture est bonne (je n'ai pas pu testé sur Paris), mais j'ai testé en faisant des scan réseaux sur mon lieu de travail à 15 km de Paris et le réseau est détecté. Le déploiement se faisant en 800 & en 2600, les trous de couverture devraient être peu importants et surtout assurer la couverture en indoor. Ce sera d'ailleurs un des défis que devra relever Free Mobile, le 2600 ne pénétrant quand même pas bien du tout dans les bâtiments.
En ce jour, Orange annonce 2600 sites actifs.
http://www.zdnet.fr/actualites/antennes-4g-activees-orange-accelere-et-creuse-l-ecart-39793840.htmJe pense sincèrement qu'ils ont fait un coup en déposant leur déclaration comsis début septembre, donc hors des comptabilisations de l'ANFR pour le mois d'août et allumer les sites dans la foulée. Orange n'a aucun intérêt à survendre quelque chose qui n'existerait pas. Les ventes de la rentrée et de Noël en dépendent.
BT n'a pas dit son dernier mot. Je suis actuellement sous couverture LTE BT en pleine campagne à 40 km de Paris (couverture mixte 2600 et 1800). Au contraire d'Orange, sur Paris ou en zone dense, je ne pense pas que BT déploiera de 800 dans un premier temps. En co-localisant 1800 & 2600 sur leur site, pour une même zone, le 1800 aura une puissance de l'ordre de 3db supérieur au 2600, et cela est/doit être suffisant pour assurer une bonne couverture indoor.