Auteur Sujet: Liste des antennes HS Bouygues Télécom  (Lu 536 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 197
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Liste des antennes HS Bouygues Télécom
« le: 29 novembre 2018 à 20:47:19 »
Conformèment aux obligations réglementaires, la liste des antennes HS de l'opérateur Bouygues Télécom est accessible ici :

http://antennesindisponibles.bouyguestelecom.fr/antennesindisponibles.xls
« Modifié: 29 novembre 2018 à 21:35:39 par Nico »

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 672
    • Twitter LaFibre.info
Liste des antennes HS Bouygues Télécom
« Réponse #1 le: 29 novembre 2018 à 21:24:35 »
Merci Nico,

Tu as trouvé où la liste des URL ?

Étonnant la décision de Bouygues Telecom de faire un sous-domaine dédié (sans https et hébergé chez Akamai)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 197
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Liste des antennes HS Bouygues Télécom
« Réponse #2 le: 29 novembre 2018 à 21:34:39 »
Sur leur site. Mais visiblement c'est passé au xls, je corrige :).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 672
    • Twitter LaFibre.info
Liste des antennes HS Bouygues Télécom
« Réponse #3 le: 29 novembre 2018 à 21:37:37 »
Le xls c'est un peu mieux que le PDF, pour une exploitation automatique des données.

Il faudrait peut-être deux fichiers :
- Un pour au format XML pour les échanges entre applications ou systèmes, qui n’impliquent donc pas d’utilisateurs
- Un au format ODF (OpenDocument, lisible avec Calc, Excel,...)

Les formats recommandés : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 32 197
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Liste des antennes HS Bouygues Télécom
« Réponse #4 le: 29 novembre 2018 à 21:38:34 »
Qui plus est avec les positions GPS...

RakLil

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 39
  • Paris
Liste des antennes HS Bouygues Télécom
« Réponse #5 le: 29 novembre 2018 à 21:40:12 »
Vivien,

Rubriques Assistance / Mobile / Urgences et dépannage / Difficultés pour recevoir ou passer des appels

 ;)

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 753
  • île-de-France
Liste des antennes HS Bouygues Télécom
« Réponse #6 le: 30 novembre 2018 à 09:50:58 »
Le xls c'est un peu mieux que le PDF, pour une exploitation automatique des données.

Il faudrait peut-être deux fichiers :
- Un pour au format XML pour les échanges entre applications ou systèmes, qui n’impliquent donc pas d’utilisateurs
- Un au format ODF (OpenDocument, lisible avec Calc, Excel,...)

Les formats recommandés :
https://lafibre.info/images/doc/201512_dinsic_referentiel_general_interoperabilite_v2.pdf

Le XLS est aisèment convertible automatiquement en CSV (avec par exempe ssconvert sous Linux) et son utilisation ne pose en général pas problème pour la réutilisation des données.

Je trouve surprenant ce que ton document dit sur CSV :

Citer
Note importante : Le standard CSV est au statut recommandé uniquement pour les échanges entre application et utilisateur. Pour tous les autres cas, il est considéré en « fin de vie ». Le standard XML est à privilégier pour les échanges entre applications ou systèmes, qui n’impliquent donc pas d’utilisateurs.

Aujourd'hui, c'est plutôt XML qui est « en fin de vie », car considéré comme trop verbeux et peu pratique à traiter, on n'en trouve pas dans les applications modernes (celles de l'écosystème mobile/web récent par exemple) où JSON est systématiquement privilégié. Bien qu'il est vrai que dans les applications de l'État ou de SS2I, c'est lui qui est souvent préféré.

CSV est un moyen très pratique d'échanger de l'information et c'est le meilleur pour l'open data, dans la majorité des cas (sauf si on représente des données très structurées ou géographiques par exemple).

chantoine

  • Client Orange 4G
  • *
  • Messages: 467
  • 91
Liste des antennes HS Bouygues Télécom
« Réponse #7 le: 30 novembre 2018 à 10:34:37 »
Aujourd'hui, c'est plutôt XML qui est « en fin de vie », car considéré comme trop verbeux et peu pratique à traiter

C'est pourtant la norme d'échange pour certaines télédéclarations très très courantes.

 

Mobile View