Free Mobile aussi a attaqué devant le CE. Je ne pense pas qu'elles aboutiront, la directive européenne sur le refarming du 1800 date de 2009 si je me souviens bien, et l'arcep n'avait pas d'autres choix que d'accepter. Tous les opérateurs étaient au courant de cette possibilité lors des enchères 4G. Enfin... Nous verrons bien la décision du CE dans quelques mois.
Avec le recul, personnellement, je trouve la décision et le calendrier de l'arcep équilibré.
SFR, l'opérateur le plus à même avec Orange de déployer vite , subit je pense un flou stratégique depuis presque 2 ans qui impacte fortement leurs choix et investissements. La puissance de frappe d'Orange est telle que le risque de voir un seul opérateur faire la course en tête allait devenir réalité. Free Mobile se voit attribuer 15 MHz en 1800 MHz à terme (en 2016) ce qui rééquilibre son patrimoine fréquentiel.
Et puis, Bouygues non plus n'est pas d'accord sur les conditions du refarming, puisqu'il a lui aussi attaqué cette décision devant le CE
(sur les prix des redevances qu'il trouve trop élevé)