Auteur Sujet: De la 4G avec seulement 5Mhz pour la côte d'Opale ? (Lu 10548 fois)

thodu62360 · « **le:** 29 décembre 2014 à 00:11:30 »

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens ici parler d'un "problème" si nous pouvons l’appeler ainsi car je ne suis pas le seul à remarquer la faible performance en matière de 4G chez Bouygues Telecom sur la cote d'Opale. J'ai donc procédé à quelques investigations et me suis donc notamment servi du Service Mode de mon Samsung que ceux de 2 de mes amis encore chez Bouygues.

Si des personnes scrutant ce forum travaillent chez Bouygues il serait fort intéressant d'en parler.

Le résultat de ces investigations est que hormis quelques antennes (j'en dénombre 3) , la largeur de bande exploitée est de seulement 5Mhz sur tous les sites de la côte d'Opale ce qui nous donne si je ne me trompe pas un débit maximal de 37.5Mbits et donc quand le réseau est bien chargé pas grand chose. Chose étonnante la 3G de Bouygues est parfois même plus rapide que la 4G en terme de débit en étant situé au même endroit et dans d'excellentes conditions radio. J'en parle maintenant ici car la situation n'a pas changé depuis l'ouverture du réseau national le 1er octobre.

Autre remarque à ma connaissance seule 2 antennes èmettent actuellement en 2600Mhz avec une largeur de bande de 15Mhz (Outreau) et de 10Mhz(Calais) alors que les déclarations ANFR dénombre beaucoup plus d'antennes en 2600 et même une en 800 au Mont lambert à Boulogne (qui n'a d'ailleurs jamais émise dans cette fréquence), cela se remarque via les débits ci dessous. Pourquoi uniquement certaines antennes avec du 15Mhz et les autres en 5 ?

J'ai réussi à avoir un contact chez Bouygues quelqu’un de compétent après de très nombreux essais pour communiquer avec eux. Selon lui cela viendrait de la perturbation (ou brouillage) avec les fréquences anglaises. Qu'en pensez vous ?

Passons aux screenshots :
Afin d'illustrer mes propos, malgré le fait que je sois chez Free j'ai forcé la Band3 afin de me connecter sur le réseau Bouygues ce soir et ainsi vous exposer le soucis:

Je peux tout à fait fournir d'autres screenshots via mon ami si vous en désirez plus

Concernant les débits voici ce que ça donne sur Boulogne sur Mer (5Mhz 1800) vs Outreau (15Mhz 2600 et 1800)
Boulogne
http://hpics.li/35df3ee
Outreau
http://hpics.li/0dcc179

La situation au Touquet :
http://hpics.li/0c9723b

A Calais :
http://img4.hostingpics.net/pics/572523Screenshot20141228234419.png
Zone antenne 2600 Calais:
http://hpics.li/aa57b4b

La situation à Dunkerque:
Derniers speedtests:
http://hpics.li/a038aa8

A l'heure ou l'on nous annonce déjà la 4G+ et un déploiement national du 15Mhz , c'est un peu étrange de voir une telle situation dans mon bon vieux Pas de Calais.

Qu'en pensez vous ?

Nico · « **Réponse #1 le:** 29 décembre 2014 à 07:19:39 »

Il serait intéressant de regarder quelles sont les fréquences utilisées outre manche, mais c'est tout à fait possible. Je sais qu'il y a le même genre de problèmes du côté de la frontière Belge (pas forcement avec les mêmes bandes de fréquence).

eruditus · « **Réponse #2 le:** 29 décembre 2014 à 07:31:49 »

Sur la frontière Italienne au niveau de Menton, je crois que BT n'a ouvert qu'avec du 2600 pour les mêmes raisons.

Nico · « **Réponse #3 le:** 29 décembre 2014 à 07:41:35 »

Pour illustrer mes propos, une carte de couverture U900 postée il y a quelques temps. C'est assez net au niveau des frontières avec la Belgique et l'Allemagne.

Citation de: Nico le 29 janvier 2013 à 07:22:48

mccob · « **Réponse #4 le:** 29 décembre 2014 à 10:22:37 »

Bonjour,

Cela a déjà été constaté (cf. twitter), aux frontières il y a en effet que 5 MHz utilisé.

thodu62360 · « **Réponse #5 le:** 29 décembre 2014 à 10:40:28 »

Je veux bien que à la rigueur Calais , Dunkerque voir même Boulogne soit associés à des zones potentiellement frontalières si l'on peut dire ainsi avec l’Angleterre mais dans ce cas pourquoi certaines antennes èmettent malgré tout avec 15 ou 10Mhz dans ces zones? L'azimut qui ne pointe pas vers la mer et donc qui ne provoque pas de perturbation ?

De même qu'au Touquet / Etaples , c'est tout de même loin de la grande bretagne non ?

Concernant l'UMTS 900 puisque c'est connexe, il est fortement présent chez 3 opérateurs sauf Bouygues (là encore le technicien m'a expliqué que il n'y aurait probablement jamais de U900 sur la côte ou même de LTE800 a t-il précisé). Dois je en déduire que les fréquences de Bouygues (3G 900 et 4G 1800/800/2600 ) se rapprochent d'un opérateur de Grande Bretagne ?

Enfin le truc étrange c'est que Orange et Free èmettent en LTE 2600 sur tous les secteurs suscités (sauf touquet) donc pourquoi Bouygues non (hormis une ou 2)

Merci des infos !

mccob · « **Réponse #6 le:** 29 décembre 2014 à 10:45:53 »

Citation de: Nico le 29 décembre 2014 à 07:41:35

Pour illustrer mes propos, une carte de couverture U900 postée il y a quelques temps. C'est assez net au niveau des frontières avec la Belgique et l'Allemagne.

Je reconnais cette carte

mccob · « **Réponse #7 le:** 29 décembre 2014 à 10:59:41 »

Citation de: thodu62360 le 29 décembre 2014 à 10:40:28

Je veux bien que à la rigueur Calais , Dunkerque voir même Boulogne soit associés à des zones potentiellement frontalières si l'on peut dire ainsi avec l’Angleterre mais dans ce cas pourquoi certaines antennes èmettent malgré tout avec 15 ou 10Mhz dans ces zones? L'azimut qui ne pointe pas vers la mer et donc qui ne provoque pas de perturbation ?

De même qu'au Touquet / Etaples , c'est tout de même loin de la grande bretagne non ?

Concernant les azimuts, je ne sais pas, après c'est peut être lié au fait que les ondes rebondissent potentiellement sur la mer et la ionosphère et qu'elles font des dizaines de km sans problème (mon téléphone voyait les réseaux de l'ile Maurice en étant à la Réunion : https://twitter.com/MCCob/status/383899472562253824 alors qu'il y a 250 km entre les deux, bon cela n'accrochait pas le réseau mais on reçoit quand même assez d'informations pour l'identifier)

Nico · « **Réponse #8 le:** 29 décembre 2014 à 11:29:41 »

Citation de: mccob le 29 décembre 2014 à 10:45:53

Concernant l'UMTS 900 puisque c'est connexe, il est fortement présent chez 3 opérateurs sauf Bouygues (là encore le technicien m'a expliqué que il n'y aurait probablement jamais de U900 sur la côte ou même de LTE800 a t-il précisé). Dois je en déduire que les fréquences de Bouygues (3G 900 et 4G 1800/800/2600 ) se rapprochent d'un opérateur de Grande Bretagne ?

Il faudrait vérifier avec les attributions mais c'est tout à fait possible.

Citer

Enfin le truc étrange c'est que Orange et Free èmettent en LTE 2600 sur tous les secteurs suscités (sauf touquet) donc pourquoi Bouygues non (hormis une ou 2)

Leur déploiement a été majoritairement en L1800 au départ, le L2600 n'étant venu que dans un second temps.

wattsoft · « **Réponse #9 le:** 05 mars 2015 à 12:47:30 »

Bonjour

Ce n'est pas le seul problème de la côte d'Opale, la liaison entre les antennes sur une partie de la côte (Wissant) n'est pas encore en IP.

Résultat, même en 3G+ en ne peut pas dépasser 1,1 M. Je ne parle pas des week-ends et des manifestations sportives qui attirent du monde alors plus rien ne passe.... même la voix

Après 10 mois de relance à BT, j'ai eu un retour .... Ils pourraient mettre à jour des équipements pour y remédier sans attendre le projet Crozon de partage de 4G avec SFR.

Pour info, ils considèrent cette région comme en zone blanche.

Le projet Crozon laisserait à SFR l'équipement du nord, ce qui m’inquiète car ils n'ont quasi rien en route pour l'instant, ce sera peut être pour 2016....

Nico · « **Réponse #10 le:** 05 mars 2015 à 14:00:41 »

J'imagine que tu parles des sites pas encore 4G ? (car en 4G sans IP, ça me semble plus compliqué)

Ceci étant, pas besoin d'IP pour faire >1Mbps, sur des sites E1 on sait faire mieux que ça. Là c'est peut-être en plus un soucis de charge (/saturation).

thodu62360 · « **Réponse #11 le:** 08 avril 2015 à 08:17:29 »

Petit truc sympa ce matin

j'ai fait une "escalade" sur l’Angleterre sur le 1800Mhz, on peut remarquer que contrairement à Bouygues qui se cantonne à maximum 10Mhz sur le 1800 ici, les opé. anglais eux, ne se privent pas ^^ . J'étais situé au Mont Lambert donc sur un point haut ce qui peut expliquer cette bonne reception.

Toutefois je ne comprend pas encore pourquoi je suis passé de Free (Tour Transition 2600Mhz) à du 1800Mhz anglais "comme ça" ^^.