Le FH c'est génial pour déployer en énorme masse, l'activation des antenne se fait hyper rapidement , pour ca je suis d'accord et je suis pour le FH

Mais autrement faut penser au futur , Bouygues a annoncé ne plus utiliser de FH pour la future 5G et qu'ils fibreront tout les sites car c'est obligé pour le débit promis
( https://lafibre.info/4g/demo-5g-bouygues/ , 2eme post par Vivien)

ils devraient commencer par virer tout les fh sur paris et fibrer toutes leurs antennes sur Paris aumoins , d'accord la fibre ne fait pas tout mais améliorera beaucoup de choses déja

La fibre d'accord sa coute cher a raccorder aux antennes , mais après c'est un confort assuré

Il se dit que cette idée a fini par germer et qu'ils ont commencé un truc dans certains coins de Paris.

Ah ba c'est pas trop tôt , il serait franchement temps qu'ils s'y mettent surtout dans une ville comme Paris

Je  pense que la réponse de Snickerss est bien adaptée :
La consommation de data est fortement au-dessus des prévisions (on a aujourd'hui la consommation qu'on pensais attendre dans plusieurs années).

Je sais pas si c'est lié - mais il y a quelques mois, au moment du lancement de l'offre Bouygues "4G Fixe" , ce problème de saturation des antennes (ou, plutôt, de leurs collectes) avait été évoqué. A l'époque, le problème avait été évacué " Mais non ça a été dimensionné, pis ya pas tant de youtubeurs que ça".
A l'époque j'avais même lu des réactions disant que le FTTH c'était un tonneau des danaïdes, qu'une poignée d'antennes 4G suffirais bien pour les quelques centaines de milliers de péquenots ruraux - après tout, yavais pas de raison que les citadins paient pour les habitants des campagnes :-)

Je sais pas si c'est lié - mais il y a quelques mois, au moment du lancement de l'offre Bouygues "4G Fixe" , ce problème de saturation des antennes (ou, plutôt, de leurs collectes) avait été évoqué. A l'époque, le problème avait été évacué " Mais non ça a été dimensionné, pis ya pas tant de youtubeurs que ça".

Moi je veux bien croire encore aux mauvaises hypothèses dans la prévision du trafic, mais c'est dommage.

A l'époque j'avais même lu des réactions disant que le FTTH c'était un tonneau des danaïdes, qu'une poignée d'antennes 4G suffirais bien pour les quelques centaines de milliers de péquenots ruraux - après tout, yavais pas de raison que les citadins paient pour les habitants des campagnes :-)

Je te rassure la Mission France THD le pense toujours .

Une activation en masse du LTE2100 pourrait peut-être inverser la tendance ?
Reste à savoir quand ça sera fait.

Quel intérêt ont ils a laisser pourrir la situation?
Est ce un problème de moyens?
Comment un opérateur qui il n'y a pas si longtemps était synonyme de qualité peut il se laisser aller d'un coup je ne comprends pas