Auteur Sujet: [Test SVP] : seedbox 10Gbit/s suspicion de bridage en upload (résolu) (Lu 2428 fois)

frederic.moreau · « **Réponse #36 le:** 17 février 2025 à 15:03:16 »

Citation de: Optix le 17 février 2025 à 14:52:08

Disons que le temps que vous vous dites "guten tag" avec un allemand ou avec un suisse, tu auras déjà fait 7 échanges avec un français...

Okay, donc on oublie. En utilisant un VPN je pourrais avoir à la rigueur un meilleur peering, mais jamais un meilleur ping.

frederic.moreau · « **Réponse #37 le:** 17 février 2025 à 15:50:22 »

Pour poursuivre les tests, je viens de passer commande d'un serveur dédié chez Scaleway, filiale d'Illiad, pour y installer une seedbox et comparer les performances des seedbox.

frederic.moreau · « **Réponse #38 le:** 17 février 2025 à 20:31:06 »

Voilà c'est fait !!!

Pour simplifier j'utilise les termes :

Seedbox Ultra : ma seedbox 10 Gbit/s hébergée sur mon réseau personnel derrière la Freebox Ultra.
Seedbox Scaleway : la seedbox 250 Mbit/s hébergée chez Scaleway DC5.

J'ai configuré la seedbox Scaleway et (bonne) surprise quand elle se remplit, elle vient piocher dans la seedbox Ultra où les débits bondissent entre 10Mo/s et 20Mo/s en upload. Toute cette (petite) affaire est peut-être liée aux spécificités du protocole Bitorrent et rien n'établit qu'une seedbox hébergée en datacenter est supérieure à une seedbox derrière une Freebox Ultra. J'ai l'impression que c'est le ping et le peering qui font toute la différence. Comme j'habite dans le 95 et que je suis proche de DC5 et que le peering entre Scaleway et Free est excellent, le protocole Bittorrent choisit mes deux seedbox, c'est aussi simple que cela !!!

Mon serveur Scaleway est limité à 250 Mbit/s c'est à dire 31.25 Mo/s en upload et en download symétrique. Sur ma seedbox Ultra, je vois les débits bondir à 20Mo/s, parfois 30Mo/s. En fait, les deux seedbox sont en liaison et les fichiers sont transférés. C'est pas mal du tout et un bon point pour la seedbox Ultra. Vu les performances de l'Ultra, je pourrais aller bien au delà, mais ce sont les performances de la seedbox Scaleway qui limitent le test.

Copie d'écran ci-dessous : ma seedbox Ultra.

frederic.moreau · « **Réponse #39 le:** 17 février 2025 à 21:08:24 »

Le sujet est résolu (définitivement) : ce test n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est confirmer la puissance du protocole Bittorrent, qui est capable de mettre en relation des leechers et des seeders en fonction de leur proximité sur les réseaux et de leur réponse aux pings. La performance de la Freebox Ultra et de la seedbox derrière Freebox Ultra sont tous deux excellents. Il n'est pas dit qu'une seedbox hébergée en datacenter soit supérieure à une seedbox hébergée derrière une Freebox Ultra. Tout dépend du peering et de la proximité sur les réseaux de la Freebox Ultra et des leechers. En hébergeant une seedbox derrière une Freebox Ultra, les leechers téléchargeront du monde entier à petite vitesse (1Mo/s ou moins), et quand des leechers français se connecteront, ils téléchargeront à pleine vitesse (80Mo/s).

frederic.moreau · « **Réponse #40 le:** 17 février 2025 à 21:24:50 »

Ci-dessous une copie d'écran intéressante, qui montre le moment où les torrents sont publiés sur le Net et qu'ils se propagent à partir d'une annonce sur lien RSS. On constate que la seedbox Ultra upload plus qu'elle ne download. Elle remplit parfaitement son rôle de seedbox.

frederic.moreau · « **Réponse #41 le:** 18 février 2025 à 08:42:09 »

J'arrête là l'étude, j'ai modifié le message de résolution et je présente mes excuses aux membres du forum pour mon manque de rigueur. Il n'y a rien à reprocher à la Freebox Ultra et elle dépasse de loin une machine en datacenter d'entrée de gamme.

En outre, comme j'utilise Docker en IPv4/IPv6, je suis limité chez Scaleway par les possibilités de filtrage en iptables/ufw et je n'ai pas eu le temps de creuser l'affaire. Dès que j'ai démarré le démon qbittorrent sur la seedbox Scaleway, un processus s'est mis à attaquer en bruteforce la page html de connexion à qBittorrent sur le port TCP 1080. J'ai réussi à désactiver le flux 1080 vers la page de connexion qBittorrent, mais j'ai perdu alors la possibilité de m'y connecter. En regardant sur Internet, j'ai vu qu'un tas d'utilisateurs avaient le même problème. J'ai même install ufw-docker, un add-on qui permet de gérer l'accès aux cages Docker ... mais pas en IPv6 et pas en filtrant depuis une IP. Donc inutile et grosse perte de temps.

Et voilà ce qui est recommandé par les utilisateurs de Docker : utiliser un véritable firewall en amont de Docker, ce dont je dispose derrière ma Freebox Ultra en mode bridge !!! Donc pour avoir l'équivalent du firewall dont je dispose à la maison derrière mon Ultra, il faudrait au minimum que je loue un firewall en datacenter ... et cela devient vite très cher.

Conclusion : s'auto-héberger en utilisant Docker derrière une Freebox Ultra a de nombreux avantage, dont celui d'avoir un contrôle gratuit et complet du firewall (dans mon cas, un MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS accéléré matériellement).