Auteur Sujet: Freebox Mini 4K vs Pop (Lu 1799 fois)

SoulRipper · « **le:** 25 septembre 2023 à 16:49:14 »

Bonjour à tous,
Petite question concernant la vitesse d'envoi de mes Freebox.

J'ai deux résidences fibrées.
Résidence A : Freebox Mini 4K (débit montant théorique max 700 Mb/s, soit 87,5 Mo/s)
Résidence B : Freebox Pop (débit montant théorique max 700 Mb/s, soit 87,5 Mo/s)

J'envoie une grande quantité de données vers DropBox et Box via rclone majoritairement.

Les PC auxquels les box sont reliées en RJ45 sont identiques, l'OS est identique, les paramètres rclone sont identiques.

Quand j'envoie un lot de fichiers simultanément, pas de problème, j'atteins ou je dépasse les débits théoriques sur les 2 box.

Cependant, il y a une grande différence sur la vitesse d'envoi par fichier. Sur la Freebox Mini 4K, les débits plafonnent entre 2 et 4 Mo/s par fichier, tandis que sur la Freebox Pop, j'atteins facilement 15-20 Mo/s par fichier.

J'arrive à atteindre la vitesse max dans les 2 cas, mais je dois envoyer 40 fichiers en même temps depuis la Freebox Mini 4K, là où 6-8 fichiers suffisent à saturer l'upload depuis la Freebox Pop.

Quelle peut-être la raison d'une telle différence ? Est-ce que, techniquement, il y aurait une explication sur la raison pour laquelle la Pop est plus performante sur l'envoi de fichiers individuels ?

Merci d'avance pour vos avis.

YoNeLFR · « **Réponse #1 le:** 25 septembre 2023 à 17:30:59 »

hello
J'ai fais 3 tests d'upload avec l'utilitaire checkfreeftth

Code: [Sélectionner]

[checkFtthFree v0.12]                             Linux 6.1.0-12-amd64 (x86_64)
-------------------------- 2023-09-25 17:20:52 +0200 --------------------------
Paramétrage réseau actuel du système:
  net.core.default_qdisc: fq_codel
  net.core.rmem_max: 212992
  net.core.wmem_max: 212992
  net.ipv4.tcp_adv_win_scale: 1
  net.ipv4.tcp_congestion_control: cubic
  net.ipv4.tcp_mem: 9867        13159   19734
  net.ipv4.tcp_no_metrics_save: 0
  net.ipv4.tcp_rmem: 4096       131072  6291456
  net.ipv4.tcp_sack: 1
  net.ipv4.tcp_timestamps: 1
  net.ipv4.tcp_window_scaling: 1
  net.ipv4.tcp_wmem: 4096       16384   4194304
  => Latence TCP max pour une réception à 1 Gbps: 27 ms
  => Latence TCP max pour une émission à 700 Mbps: 35 ms

Test TCP Internet (IPv4): envoi vers l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
  --> Latence: 9.31 ms                  [gigue: 0.34 ms]
  --> Débit: 20.36 Mo/s (162.85 Mbps)   [fluctuation: 89.89%]
-------------------------- 2023-09-25 17:21:06 +0200 --------------------------

[checkFtthFree v0.12]                             Linux 6.1.0-12-amd64 (x86_64)
-------------------------- 2023-09-25 17:21:23 +0200 --------------------------
Paramétrage réseau actuel du système:
  net.core.default_qdisc: fq_codel
  net.core.rmem_max: 212992
  net.core.wmem_max: 212992
  net.ipv4.tcp_adv_win_scale: 1
  net.ipv4.tcp_congestion_control: cubic
  net.ipv4.tcp_mem: 9867        13159   19734
  net.ipv4.tcp_no_metrics_save: 0
  net.ipv4.tcp_rmem: 4096       131072  6291456
  net.ipv4.tcp_sack: 1
  net.ipv4.tcp_timestamps: 1
  net.ipv4.tcp_window_scaling: 1
  net.ipv4.tcp_wmem: 4096       16384   4194304
  => Latence TCP max pour une réception à 1 Gbps: 27 ms
  => Latence TCP max pour une émission à 700 Mbps: 35 ms

Test TCP Internet (IPv4): envoi vers l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
  --> Latence: 8.89 ms                  [gigue: 0.29 ms]
  --> Débit: 70.89 Mo/s (567.15 Mbps)   [fluctuation: 7.29%]
-------------------------- 2023-09-25 17:21:36 +0200 --------------------------



[checkFtthFree v0.12]                             Linux 6.1.0-12-amd64 (x86_64)
-------------------------- 2023-09-25 17:21:47 +0200 --------------------------
Paramétrage réseau actuel du système:
  net.core.default_qdisc: fq_codel
  net.core.rmem_max: 212992
  net.core.wmem_max: 212992
  net.ipv4.tcp_adv_win_scale: 1
  net.ipv4.tcp_congestion_control: cubic
  net.ipv4.tcp_mem: 9867        13159   19734
  net.ipv4.tcp_no_metrics_save: 0
  net.ipv4.tcp_rmem: 4096       131072  6291456
  net.ipv4.tcp_sack: 1
  net.ipv4.tcp_timestamps: 1
  net.ipv4.tcp_window_scaling: 1
  net.ipv4.tcp_wmem: 4096       16384   4194304
  => Latence TCP max pour une réception à 1 Gbps: 27 ms
  => Latence TCP max pour une émission à 700 Mbps: 35 ms

Test TCP Internet (IPv4): envoi vers l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
  --> Latence: 9.04 ms                  [gigue: 0.31 ms]
  --> Débit: 74.46 Mo/s (595.69 Mbps)   [fluctuation: 2.03%]
-------------------------- 2023-09-25 17:22:00 +0200 --------------------------

il me semble que c'est du monothread
mais pareil quand j'upload sur youtube ou google drive c'est beaucoup moins rapide
mais techniquement je ne vois rien qui devrait limiter la vitesse sur la Mini (j'ai la V1)

tests sous windows

Code: [Sélectionner]

[checkFtthFree v0.12]                           Windows 10 Build 19045 (64-bit)
-------------------------- 2023-09-25 17:25:11 +0200 --------------------------
Paramétrage réseau actuel du système:
  AutoTuningLevelLocal: Normal
  CongestionProvider: CUBIC
  EcnCapability: Disabled
  NetworkCategory: Private
  ScalingHeuristics: Disabled
  Timestamps: Disabled
  => Latence TCP max pour une réception à 1 Gbps: 141 ms

Test TCP Internet (IPv4): envoi vers l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
  --> Latence: 9.16 ms                  [gigue: 0.89 ms]
  --> Débit: 6.47 Mo/s (51.79 Mbps)     [fluctuation: 55.06%]
-------------------------- 2023-09-25 17:25:32 +0200 --------------------------
[checkFtthFree v0.12]                           Windows 10 Build 19045 (64-bit)
-------------------------- 2023-09-25 17:29:51 +0200 --------------------------
Paramétrage réseau actuel du système:
  AutoTuningLevelLocal: Normal
  CongestionProvider: CUBIC
  EcnCapability: Disabled
  NetworkCategory: Private
  ScalingHeuristics: Disabled
  Timestamps: Disabled
  => Latence TCP max pour une réception à 1 Gbps: 141 ms

Test TCP Internet (IPv4): envoi vers l'AS 12876 (Scaleway) [CUBIC]
  --> Latence: 9.00 ms                  [gigue: 0.28 ms]
  --> Débit: 6.42 Mo/s (51.39 Mbps)     [fluctuation: 50.38%]
-------------------------- 2023-09-25 17:30:13 +0200 --------------------------

le linux est en virtuel sur le windows ... et windows rame

fansat70 · « **Réponse #2 le:** 25 septembre 2023 à 17:44:24 »

Je pense que l'on n'a pas besoin de se mettre la rate au court-bouillon!
Simplement une différence d'équipement hard, non? Aussi bien chip que CPU! D'un côté une box ultra low-cost, "pondue" aux prémisses de la fibre, et une autre, nettement mieux équipée et adapté aux débits fibre...

Auteur Sujet: Freebox Mini 4K vs Pop (Lu 1799 fois)

SoulRipper

Freebox Mini 4K vs Pop

YoNeLFR

Freebox Mini 4K vs Pop

fansat70

Freebox Mini 4K vs Pop