Ok je te remercie pour l'info, par contre le matos en question utilise d'ancien composants, je dis pas que c'est pas bien mais c'est juste que c'est pas "up to date" capacité de switching..etc

De nouveau je dis pas que c'est bien, et je me doute que les perfs seraient suffisantes pour les 3/4 des particuliers...etc mais quand on "investi" on veux le matos le plus à jour.

celui la me fait plus rever : https://www.fs.com/de/products/165979.html?attribute=102886&id=3686458

Salut ;-)

Attention la capacité de routage n'a rien  voir avec l'âge des composants, tu as de "vieux" Cisco avec une BP d'empilage de 500Gbps ( et qui donc explosent littéralement le modèle FS que tu as vu ) et à l'inverse des switch récents avec moins de BP mais qui sont plus intelligents et vont être capable de s'auto-reconfigurer , vont avoir un moteur DPI plus pointu, vont être nativement capable de remonter sur un cloud etc qui bien sur disposent de composants plus récents...

Sur la capacité de routage là encore , si la question est " je vais acheter un nouveau lave vaisselle , j'ai plus envie de prendre un 240 couverts qu'un 140 couverts " ca n'a pas de sens... sauf si tu comptes ouvrir un restaurant chez toi 
La question c'est plutôt qui lave le mieux ?  consomme le moins d'énergie ou d'eau ? etc  un 240 couvert ne lavera ni mieux plus vite qu'un 140, tu pourras juste faire rentrer plus de couvert à la fois ( a supposer que vous soyez plus de 150 chez toi )

Donc faire une difference sur une capa de routage à 50 , 80 100 ou gbps n'a pas vraiment de sens sauf à avoir des fermes de serveurs de datamining chez toi , mais dans ce cas ce n'est de toute façon pas sur des ports gigabits qu'il va falloir les relier...
Avec 100Gbs de capa de routage , les paquets n'arriveront pas plus vite qu'avec un 80Gbps... par contre avec un tampon de paquet de 12Mb sur l'un et 1.5Mb sur le FS il se peut que tu notes quelques millisecondes de mieux dans certains cas très particulier que sur le switch FS.

Donc tu l'auras compris le "up to date" n'a pas de rapport avec la capacité de routage en Gbps, mais plutôt avec l'intelligence embarquée dans le switch et d'autres paramètres.

Et justement puisque on parle d'investir dans l'avenir soit tu changes de switch a mesure de tes besoins ( solution la plus économique ) soit tu prends des modèles futur proof ( extrêmement chers donc peu pertinent si le besoin n'existe pas au moment T  )

Pour te donner un exemple quand on conçoit pour des particuliers ou des pro des systèmes domotiques avancées ( type RTI , Crestron etc ) avec des matrices audio et vidéos , et ou on va devoir faire passer dans du RJ45 de la data, du Dante, de la VIP ( en 4K non compressé ) dont certains flux en multicast ,  et bien pour faire cohabiter tout ce petit monde on part sur des Switchs Netgear 4350 L3 avec 24  ports 100/1000/2.5G/5G/10GBase-T , 600Gbs de capa de routage , 580W de budget POE 100Gbps sur l'ensemble des cages SFP+ etc  , cout 6000€ et la on est sur produit qu'on peut qualifier d'évolutif  à savoir capable de répondre aux besoins les plus pointus tels qu'ils existent aujourd'hui ( et de toute façon RTI  par exemple ne fournit pas de support si ce n'est pas ce switch qui est installé )

J’ai trouvé ça : TRENDnet TPE 30284

24 ports PoE+ Gigabit
4 logements SFP+ 10 G
Alimentation PoE de 370W
Interface de gestion basée Internet simple d'emploi
Gestion du cloud à distance avec TRENDnet Hive (des frais supplémentaires sont applicables)
Compatible avec le IPv6, LACP, le VLAN, le QoS et le filtrage IGMP/MLD
Prise en charge du routage statique IPv4/IPv6
Contrôle de la largeur de bande par port
Prise en charge du VLAN privé, de la multidiffusion et de la voix
Ventilateur intelligent
Capacité de commutation de 128 Gb/s
QoS IEEE 802.1p avec compatibilité de la programmation de la file d'attente

J'aurais tendance à dire que ca conviendrait très largement  mise à part l'exemple cité plus haut je ne connais pas de particuliers qui seraient limités dans leur usages par un switch qui répond à ces caractéristiques.

Il me reviendrait à 400 euros, je me doute bien que c’est pas du haut de gamme, si il me distribue une connexion 8g  6 ou 3 via son port sfp+  a la Freebox ça sera déjà pas mal

Ce n'est pas une histoire de haut de gamme  une Rolex sera moins précise et plus chère et plus haut de gamme qu'une horloge atomique au rubidium qu'on trouve dans les studios de musique pour synchroniser les équipements numériques, mais ca ne répond pas au même besoin.

Là avec ce swtich tu es tranquille , sachant que si demain tu veux mettre 4 bornes Wifi 7 chez toi il te suffit de racheter un petit switch POE avec des cages SFP+ et 4 ports Multigig et de le stacker sur ton swtich principal, que si apres demain tu veux 3 liaisons 10GB il te suffit de racheter un mini switch 10GB avec des ports SFP+ pour que tu puisse les stacker sur les précédents etc ;-)

Les ports SFP+ servent a ca , ca te permet de créer une "mini dorsale " a 10GB/s ( soit le max de ce que la box peut fournir ) et chaque switch prends et injecte ce dont il a besoin et ce dont il est capable  sur la capacité de cette dorsale domestique qui sera quasiment insaturable ( au contraire des ports des switch ) 

Les cages SFP+ c'est la garantie de pouvoir faire évoluer ton infra pour les 15 prochaines années