La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Débits fibre Free => Discussion démarrée par: camocim le 15 octobre 2024 à 10:04:39
-
Hello !!
Bon voila je viens de recevoir le mail de free qui m'indique la dispo prochaine (fin du mois) de la fibre à mon logement, je suis actuellement à 11mb en adsl, autant dire que ca fait des années que j'attends ca, ma maison est entièrement câblée en Grade 3 Sat sur ses 24 prises..
j'ai actuellement un switch gb poe ubiquiti.
Je compte passer à la freebox ultra.
Le 10G étant actuellement peu intéressant sur du lan domestique, le choix judicieux dans une optique d'upgrade serait donc le 2.5G, pc, nas et bientot AP wifi 7 seraient déja compatible.
Je pourrais donc relier cette freebox ultra via une fibre à un switch 2.5g lui aussi doté d'un port 10G et bénéficier d'une connection totale en 2.5G ?
la freebox ultra en utilisant sa sortie fibre, on garde la fonction routeur/dhcp...etc ou il faut passer par le mode bridge ? et donc avoir un routeur derriere ?
indépendemment du cout (switch 2.5G 24 ports poe) serait ce la meilleur optimisation de mon réseau ?
je vous remercie par avance pour vos réponses.
-
Bonjour,
Pourquoi du 2.5g en poe ?
Tu as déjà un switch gb en poe, le poe est généralement pour du téléphone ou des caméras et généralement pour ces appareils du gb est largement suffisant, non ?
Testes déjà avec un simple switch 2.5g sachant que les ports ethernets de l'ultra sont en 2.5g
-
Bonjour,
Pourquoi du 2.5g en poe ?
Tu as déjà un switch gb en poe, le poe est généralement pour du téléphone ou des caméras et généralement pour ces appareils du gb est largement suffisant, non ?
Testes déjà avec un simple switch 2.5g sachant que les ports ethernets de l'ultra sont en 2.5g
disons que dans une optique d'upgrade et d'avenir... les nouveaux points d'acces wifi 7 seront en 2.5g et poe également
-
Tu comptes prendre donc un Switch 24x2,5g poe avec combien de ports 10g (rj45 ou sfp+ ?), manageable ou non ?
De base on est déjà au moins à 500€
-
Comme dit plus haut fournir du 2,5 pour des périphériques autres que des ordinateurs ou NAS ne sert vraiment à rien, il est préférable de prendre 2 switch avec des vitesses différentes pour réduire les coûts inutiles.
-
Faut voir les besoins donc.
Nombre de ports 2,5 poe et non poe et 10 gbps.
Switch manageable ou non
-
alors en effet prendre deux switch differents, des injecteur poe, je suis pas sur d'une grosse différence avec l'achat d'un switch seul surtout que je dois pouvoir tirer quelque chose de mon switch ubiquiti
alors pour le switch que j'envisage en effet c'est pas donné, voila pour les détails :
A 24-port, Layer 3 switch with 2.5 GbE PoE+ output.
(12) 2.5 GbE, (12) GbE; all PoE+ ports
(2) 10G SFP+ ports
400W total PoE availability
DC power backup-ready
Layer 3 switching
donc 12 ports 2.5G sur les 24 et 2 SFP+ et donc un qui serait relié à la freebox
-
Juste une petite note : un switch 2.5Gbps n'est pas un investissement et sera obsolète dans quelques temps. Realtek a fini par mettre au point son chip ethernet 5Gbps low power qui équipe déjà quelques cartes mères. Un dérivé de cette techno arrivera sans aucun doute très bientôt pour les switchs ouvrant la voie aux switchs 5G fanless.
-
Juste une petite note : un switch 2.5Gbps n'est pas un investissement et sera obsolète dans quelques temps. Realtek a fini par mettre au point son chip ethernet 5Gbps low power qui équipe déjà quelques cartes mères. Un dérivé de cette techno arrivera sans aucun doute très bientôt pour les switchs ouvrant la voie aux switchs 5G fanless.
quand je vois le temps entre l'arrivée d'une techno et de sa "généralisation" je prends le "sans doute tres bientot" avec des énorme pincettes, le 2.5 existe depuis un moment déja, et franchement qui l'exploite sur multiple périph ? peu certainement.
mais c'est vrai que pour une histoire de conso le 5gb fanless serait top
-
Tu as ce Switch qui répond à tes attentes :
L'Ubiquiti USW-Enterprise-24-PoE
Mais pour la redondance électrique c'est une prise propriétaire USP-RPS
-
j'ai vu mais il est cher,
apres question technique, ca fonctionne si je branche un cable dac de la sortie fibre de la freebox (qui lui est en 10G) vers mon switch qui lui a un port fibre mais 1G seulement ? compatibilité descendante ?
-
j'ai vu mais il est cher,
apres question technique, ca fonctionne si je branche un cable dac de la sortie fibre de la freebox (qui lui est en 10G) vers mon switch qui lui a un port fibre mais 1G seulement ? compatibilité descendante ?
Les expériences avec des DAC relatées sont très variées, pour ne pas avariées! A prendre avec des pincettes, tellement on trouve d'incompatibilités plus ou moins sournoises!
Avec L'Ultra, cela semble encore plus touchi qu'avec la Delta. A éviter...
-
Les expériences avec des DAC relatées sont très variées, pour ne pas avariées! A prendre avec des pincettes, tellement on trouve d'incompatibilités plus ou moins sournoises!
Avec L'Ultra, cela semble encore plus touchi qu'avec la Delta. A éviter...
ok mais sur le principe de faire sfp+ vers sfp d'un switch c'est compatible ? meme si en sortie la freebox serait en 1g
apres l'intéret d'une liaison par le port fibre pour relier un switch 1G que de faire cette meme liaison depuis un port ethernet de la freebox vers un port du switch je me demande
-
ok mais sur le principe de faire sfp+ vers sfp d'un switch c'est compatible ? meme si en sortie la freebox serait en 1g
apres l'intéret d'une liaison par le port fibre pour relier un switch 1G que de faire cette meme liaison depuis un port ethernet de la freebox vers un port du switch je me demande
Plusieurs possibilités:
1/ Tu met un transceiver fibre SFP+ dans ta box et un SFP dans ton switch , il faut que les deux supporte le 1000base ( et uniquement le 1000base ) nativement sinon ca ne fonctionnera pas.
2/ Tu met 2 transceiver SFP dont un dans la cage de ta box SFP+ , aucune garantie que ca ne fonctionne ( certains switch l'accepte, d'autres non ) donc a vérifier si qu'un l'a deja fait sur une Ultra.
3/ Les câbles DAC c'est encore plus compliqué : un câble DAC SFP+ peut fonctionner dans un port SFP ( mais pas l'inverse ) or si le cable SFP+ monte a 10G du coté de ta box, il ne fonctionnera pas sur la partie SFP limité a 1G... ( sauf peut être certains modèles très spécifiques en tout cas pas chez 10Gtek par exemple )
En résumé il n'y qu'a partir de 10Gb ( voir 5 ) ou le cuivre présente plus d'inconvénient que d'avantages dont notamment une conso d'énergie et une chauffe accrue, en dessous mieux vaut rester sur du cuivre ;)
-
Si ton switch est en 1g, aucun intérêt d'utiliser les ports sfp autant raccorder ta box et le switch avec un câble rj45.
Vu tes exigences au niveau switch tu auras du mal à trouver moins chère à part du sans marque d'aliexpress et encore pas sur que tu trouves tous les points que tu avais détaillé.
Quel est ton budget ?
-
Salut à tous.
Le 10G étant actuellement peu intéressant sur du lan domestique, le choix judicieux dans une optique d'upgrade serait donc le 2.5G, pc, nas et bientôt AP wifi 7 seraient déjà compatible.
Cela va dépendre de tes équipements. Dans le cas du décodeur TV, SmartTV, la domotique, voire même faire de la navigation, 100mb/s est largement suffisant. Le problème se pose plutôt pour les téléchargements. Sauf que la plupart des serveurs sur internet fonctionnent à 1gb/s, soit 125mo/s.
Au delà des 1gb/s, et à l'heure actuelle, c'est du bonus qui ne sert pas à grand chose.
Comme dit plus haut fournir du 2,5 pour des périphériques autres que des ordinateurs ou NAS ne sert vraiment à rien,
Je suis à un débit réel de 1gb/s dans mon offre SFR FIBRE POWER (en théorie à 2.5gb/s descendant et 1.25gb/s) et j'atteins difficilement les 40mo/s pour les téléchargements.
Pour le réseau local, oui, c'est confortable d'avoir un haut débit.
C'est comme s'acheter une Ferrari allant à plus de 300km/h et de constater que ton réseau routier est limité à 90km/h.
La réponse est : pour le plaisir, rien d'autre.
-
j'ai fais construire mon logement en 2009, j'ai en tout 24 pries cablées en grade 3 sat, depuis je avec une connexion adsl 11mb.... je vais pouvoir passer à la fibre !!! autant dire que j'ai envie de faire bien, comme je l'avais fais en 2009 ou je m'attendais à avoir la fibre bien avant fin 2024.
j'ai donc un rack/patch panel avec mes 24 connecteurs relier à un switch ubiquiti US 24 PoE 250W (Layer 2, PoE switch with (24) GbE, PoE+ and 24V passive PoE RJ45 ports and (2) 1G SFP ports.)
j'ai donc envie de mettre au "gout du jour" même si avec cet équipement actuel j'exploiterais pleinement le 1G ce qui bien suffisant dans la plupart des cas bien sur.
Alors je pourrais optimiser l'existant en branchant le nas sur un des ports 2.5 de la ultra
-
Je suis à un débit réel de 1gb/s dans mon offre SFR FIBRE POWER (en théorie à 2.5gb/s descendant et 1.25gb/s) et j'atteins difficilement les 40mo/s pour les téléchargements.
Ce n'est pas normal ;-)
j'ai fais construire mon logement en 2009, j'ai en tout 24 pries cablées en grade 3 sat, depuis je avec une connexion adsl 11mb.... je vais pouvoir passer à la fibre !!! autant dire que j'ai envie de faire bien, comme je l'avais fais en 2009 ou je m'attendais à avoir la fibre bien avant fin 2024.
j'ai donc un rack/patch panel avec mes 24 connecteurs relier à un switch ubiquiti US 24 PoE 250W (Layer 2, PoE switch with (24) GbE, PoE+ and 24V passive PoE RJ45 ports and (2) 1G SFP ports.)
j'ai donc envie de mettre au "gout du jour" même si avec cet équipement actuel j'exploiterais pleinement le 1G ce qui bien suffisant dans la plupart des cas bien sur.
Alors je pourrais optimiser l'existant en branchant le nas sur un des ports 2.5 de la ultra
Le réseau c'est un peu comme l'électricité tu dois dimensionner ton installation par rapport a tes besoins ( ou tes attentes ) et pas par rapport a la puissance que peut potentiellement livrer RTE chez toi.
Par exemple tu disais vouloir du Wifi 7 à 2.5Gb , mais si tu as besoin de plusieurs bornes et que tu veux pouvoir tirer le maximum sur chaque bornes a n'importe quel endroit de ta maison pendant que tes ados sont en train de faire une MAJ sur leur console depuis une autre borne , tu vas devoir dimensionner ton switch pour qu'il puisse livrer n nombre de fois le débit attendu sur chaque borne.
A l'inverse si tu es dans un studio et tout seul chez toi , ce n'est pas la peine de mettre ta borne sur un switch 10GB.
Donc il n'y pas vraiment d'installation au "gout du jour" mais plutôt une installation dimensionnée pour tes besoins ;-) sachant que le point bloquant c'est souvent les câbles , mais avec du grade 3 sat ou du cat7 voir cat8 , tu as juste à changer l'électroniques ( switchs cartes réseaux etc ) pour adapter le débit à tes usages.
-
Par exemple tu disais vouloir du Wifi 7 à 2.5Gb , mais si tu as besoin de plusieurs bornes et que tu veux pouvoir tirer le maximum sur chaque bornes a n'importe quel endroit de ta maison pendant que tes ados sont en train de faire une MAJ sur leur console depuis une autre borne , tu vas devoir dimensionner ton switch pour qu'il puisse livrer n nombre de fois le débit attendu sur chaque borne.
Vouloir tirer 2.5Gb/s sur chaque borne wifi et en avoir plusieur, pour une installation domestique, me semble être un poil excessif comme hypothèse de consommation :-) mais surtout peu réaliste.
Si tu arrives en wifi à 800Mbit/s-1Gbit/s en conditions réelles (comprendre assis dans le canapé et pas collé au point d'accès, pas en chambre anéchoique mais dans un appart, etc.), tu es verni.
-
Vouloir tirer 2.5Gb/s sur chaque borne wifi et en avoir plusieur, pour une installation domestique, me semble être un poil excessif comme hypothèse de consommation :-) mais surtout peu réaliste.
Si tu arrives en wifi à 800Mbit/s-1Gbit/s en conditions réelles (comprendre assis dans le canapé et pas collé au point d'accès, pas en chambre anéchoique mais dans un appart, etc.), tu es verni.
Tout dépends de la surface , j'ai 5 bornes chez moi et il m'est déjà arrivé d'avoir des pointes à 2.8/3Gb/s sur l'ensemble du traffic des bornes , ca va vite quand tu en a un qui installe un jeu de 80Gb sur une console pendant que l'autre fait pareil ( pour pouvoir jouer ensemble forcement ! ) et que ton streamer audio synchronise x dizaines de GB sur ton NAS, et si ton réseau est bien maillé ( comprendre pas une seule borne tout les 60m²) tu obtiens quasi tout le temps ton giga.
Comme son panel comporte 24 départs j'imagine qu'il doit y avoir aussi un peu de superficie ( mais je me trompe peut être ) ;D
-
Surdimensionner son réseau pour prévoir le futur il a raison. Il cherche à faire une Install en 2.5g c'est pas du 10 g non plus.
Suffit de voir la difficulté pour refaire son reseau rj45. Gaine bouché ect. Si je pouvais me faire une nouvelle installe je partirais direct avec de la fibre. C'est beaucoup plus évolutif, ça devrait durée 100 ans je pense.
Quand on est proprio il faut savoir prévoir.
-
Ce n'est pas normal ;-)
Sur quoi te bases tu pour affirmer cela ?
J'ai l'offre SFR FIBRE POWER qui est à 2gb/s descendant en partagés et 1gb/s ascendant. Les ports de la BOX SFR sont bridées à 1gb/s et j'utilise le WiFi 5 limité à 433,3mb/s sur mon Asus. Avec un dongle WiFi 5, je peux atteindre les 866.6mb/s mais pas plus. Je n'ai rien en WiFi 6. Explique moi comment je pourrais aller au delà des 1gb/s avec ma BOX SFR ?
Ce n'est pas parce que toi tu as 8gb/s que tout le monde chez SFR est éligible à la technologie XGS-PON. Je suis éligible uniquement à la technologie G-PON.
Par exemple tu disais vouloir du Wifi 7 à 2.5Gb , mais si tu as besoin de plusieurs bornes et que tu veux pouvoir tirer le maximum sur chaque bornes a n'importe quel endroit de ta maison pendant que tes ados sont en train de faire une MAJ sur leur console depuis une autre borne , tu vas devoir dimensionner ton switch pour qu'il puisse livrer n nombre de fois le débit attendu sur chaque borne.
C'est assez irréaliste ce que tu dis. Si ton offre est à 2.5gb/s, donc dans la technologie G-PON, tu ne pourras jamais atteindre ce débit. Le maximum que tu peux atteindre sera au grand maximum du 1,9gb/s mais pas plus. Il suffit d'aller dans le sujet consacré aux SpeedTest pour le constater. Mais ça, c'est pour ceux qui ont bypassé leur BOX avec un stick ONU comme celui de FS.COM configuré et compatible avec leur routeur. Dans les autres cas, comme chez moi avec ma BOX SFR, c'est au maximum 1gb/s.
Si tu branches une borne WiFi (access point Wifi) sur un port éthernet de ta BOX, de facto, le débit est bridé à 1gb/s au maximum. Si tu la branche sur ton routeur, ton débit sera au max de 1,9gb/s. Si maintenant tu fais cela avec trois bornes WiFi, l'ensemble est bridé à 1,9gb/s, mais chaque borne WiFi est bridé à ce que le port éthernet peut fournir, soit 1gb/s. Et si tu fais en même temps trois téléchargement, sachant que le serveur dans la plupart du temps est limité aussi à 1gb/s, au mieux, ton téléchargement se fera le tiers du débit maximale, et tu obtiendras par borne WiFi au grand maximum du 633mb/s.
Mais comme le WiFi perd en puissance sur les obstacles comme des murs épais ou sur la distance, et si tu utilises trop de bornes WiFi dans ta maison et que ceux-ci sont mal positionnées, tu peux avoir un télescopage des trames et obtenir bien plus de pertes que si tu avais qu'une seule borne. Cela va diminuer encore ton débit par le WiFi qui pourrait tourner seulement autour des 200mb/s.
Tu te rends compte que passer à une offre à 2,5gb/s ou même à 10gb/s, ne va rien t'apporter de plus qu'une offre standard car le maillon faible reste le serveur où tu vas faire ton téléchargement. Maintenant, je trouve stupide d'avoir une telle offre si au final, tu utilises le WiFi qui va grandement diminuer ton débit0 Autant utiliser la fibre optique de bout en bout.
j'ai 5 bornes chez moi et il m'est déjà arrivé d'avoir des pointes à 2.8/3Gb/s sur l'ensemble du trafic des bornes
Dans quelles conditions obtiens tu ces débits ? Tes explications ne sont pas très clairs sur ce que tu appelles "des points".
En faisant le rapport disons de 2.8 / 8, c'est 35% d'efficacité que tu as.
Comment sais tu que c'est sur l'ensemble de tes bornes que tu obtiens ce résultat ? Les débits ne s'additionnent pas.
Surdimensionner son réseau pour prévoir le futur il a raison.
Je ne dis pas le contraire, mais ce n'est pas parce que tu passe à un offre à 2,5gb/s que ton débit sera 2.5 fois plus rapide qu'avant.
-
Sur quoi te bases tu pour affirmer cela ?
J'ai l'offre SFR FIBRE POWER qui est à 2gb/s descendant en partagés et 1gb/s ascendant. Les ports de la BOX SFR sont bridées à 1gb/s et j'utilise le WiFi 5 limité à 433,3mb/s sur mon Asus. Avec un dongle WiFi 5, je peux atteindre les 866.6mb/s mais pas plus. Je n'ai rien en WiFi 6. Explique moi comment je pourrais aller au delà des 1gb/s avec ma BOX SFR ?
Je ne savais pas que tu étais limité au Wifi 5 avec ton routeur, donc la en effet 40Mo/s on est dans les clous RAS, mais la limite vient du routeur pas de la box , comme l'auteur parle de Wifi 7 ( ou même 6 peu importe ) cette limite ne s'applique pas. :)
Ce n'est pas parce que toi tu as 8gb/s que tout le monde chez SFR est éligible à la technologie XGS-PON. Je suis éligible uniquement à la technologie G-PON.
C'est assez irréaliste ce que tu dis. Si ton offre est à 2.5gb/s, donc dans la technologie G-PON, tu ne pourras jamais atteindre ce débit. Le maximum que tu peux atteindre sera au grand maximum du 1,9gb/s mais pas plus. Il suffit d'aller dans le sujet consacré aux SpeedTest pour le constater. Mais ça, c'est pour ceux qui ont bypassé leur BOX avec un stick ONU comme celui de FS.COM configuré et compatible avec leur routeur. Dans les autres cas, comme chez moi avec ma BOX SFR, c'est au maximum 1gb/s.
Il est chez Free donc 10GB et pas de Gpon ;)
Si tu branches une borne WiFi (access point Wifi) sur un port éthernet de ta BOX, de facto, le débit est bridé à 1gb/s au maximum. Si tu la branche sur ton routeur, ton débit sera au max de 1,9gb/s. Si maintenant tu fais cela avec trois bornes WiFi, l'ensemble est bridé à 1,9gb/s, mais chaque borne WiFi est bridé à ce que le port éthernet peut fournir, soit 1gb/s. Et si tu fais en même temps trois téléchargement, sachant que le serveur dans la plupart du temps est limité aussi à 1gb/s, au mieux, ton téléchargement se fera le tiers du débit maximale, et tu obtiendras par borne WiFi au grand maximum du 633mb/s.
Absolument pas , encore une fois il part sur une Freebox Ultra capable d'envoyer 10Gb/s via son port SFP+ ;) si son routeur et/ou son switch est relié en SFP+ il pourra faire 10X1Gb ( donc sur 10 bornes Wifi 6 ) ou 4x2.5Gb (sur du Wifi 7) ou 2x2.5GB+5x1Gb etc
Ensuite non les serveurs ne sont pas limité a 1Gb par foyer , mais 1GB par connexion concurrente ou par périphérique pour faire plus simple (parfois plus chez Steam par exemple ) , comme expliqué dans mon exemple ( issu d'un cas reel ) 1 console télécharge un jeu a 1Gb/s sur une borne et la deuxième télécharge le même jeu a la même vitesse sur la deuxième borne , les deux consoles ont eu leur jeu a 1 ou 2 minutes d'intervalle sans chute du débit.
Ensuite ca dépend de la saturation du serveur , des capacités de peering de l'operateur etc etc , mais il est non seulement possible mais très fréquent de passer au delà du Gb
NB quand je monte des MAJ sur le drive de ma boite ( serveur privé par definition ) j'arrive a 2 voir 2.5GB/s facilement.
Mais comme le WiFi perd en puissance sur les obstacles comme des murs épais ou sur la distance, et si tu utilises trop de bornes WiFi dans ta maison et que ceux-ci sont mal positionnées, tu peux avoir un télescopage des trames et obtenir bien plus de pertes que si tu avais qu'une seule borne. Cela va diminuer encore ton débit par le WiFi qui pourrait tourner seulement autour des 200mb/s.
Pas du tout ;-) c'est comme en téléphonie mobile : 3 antennes de 3 operateurs sur le même pylône émettent chacune en LTE2100, évidemment elles n'utilisent pas les mêmes canaux ( les même fréquences ) , en Wifi c'est pareil tu as des dizaines de canaux differents pour une bande de fréquence donnée et chaque borne qui se trouve a portée d'une autre doit utiliser des canaux et de préférences non adjacent pour éviter des overlap.
Chez certaines marques il y a suffisamment d'intelligence pour que le contrôleur scanne le site a intervalle régulier et règle lui même les canaux ad'hoc pour chaque bornes, chez d'autres il faut le faire à la main.
Tu te rends compte que passer à une offre à 2,5gb/s ou même à 10gb/s, ne va rien t'apporter de plus qu'une offre standard car le maillon faible reste le serveur où tu vas faire ton téléchargement. Maintenant, je trouve stupide d'avoir une telle offre si au final, tu utilises le WiFi qui va grandement diminuer ton débit0 Autant utiliser la fibre optique de bout en bout.
Sauf que j'ai besoin de Wifi ET de filaire ( le wifi c'est 30% de la conso de ma BP seulement ) , encore une fois c'est la somme des besoins à instant T qui détermine le débit nécessaire et non pas une technologie en particulier , d'autres par il n'y à pas un serveur à la fois mais plusieurs surtout dans le cadre famille + boulot au même endroit ;) par exemple en 2 mois j'ai 234 applications et a peu près une bonne dizaines de serveurs qui sont appelées simultanément ( par exemple j'ai remarqué que j'ai souvent 8 a 30 appareils qui parlent a intervalle régulier aux serveurs AWS)
Dans quelles conditions obtiens tu ces débits ? Tes explications ne sont pas très clairs sur ce que tu appelles "des points".
En faisant le rapport disons de 2.8 / 8, c'est 35% d'efficacité que tu as.
A un instant T : La borne A envoie 1GB a la console 1 / la borne B envoie 1Gb à la console 2 / les bornes C/D/E continuent d'alimenter d'autres équipements ( téléphones tablettes, certains équipement domotiques etc )
Comment sais tu que c'est sur l'ensemble de tes bornes que tu obtiens ce résultat ? Les débits ne s'additionnent pas.
Par ce que j'ai le détail sur l'interface d'amin de ma solution et que je vois ce que chaque borne consomme , ce que l'ensemble consomme, la charge du switch qui alimente ces bornes, quels sont les serveurs interrogés pour chacun des périphériques connectés au Wifi etc etc , c'est pour ca que quand je dis que certains serveurs permettent d'envoyer n fois un giga a chaque device , c'est pas une hypothèse c'est une certitude ;-)
(https://i.ibb.co/1LnJwts/alta.jpg) (https://ibb.co/1LnJwts)
-
Je ne savais pas que tu étais limité au Wifi 5 avec ton routeur,
L'Asus est mon ordinateur, pas le routeur que je n'ai pas encore acheté. La BOX 8 SFR permet le WiFi 6, mais mon ordinateur "Asus" fonctionne qu'en WiFi 5.
Il est chez Free donc 10GB et pas de Gpon ;)
Donc du 4 x 2.5gb/s. Pour un usage interne, le débit est plus que correcte.
Cela va surtout dépendre de ce que l'on fait derrière son routeur.
NB quand je monte des MAJ sur le drive de ma boite ( serveur privé par definition ) j'arrive a 2 voir 2.5GB/s facilement.
SFR je présume.
Quand je te lis, à coté de toi, je suis un petit joueur. Je reste bloqué sur le G-PON car non éligible à la XGS-PON car je suis à la campagne et le NRO a été installé en 2020 près de chez moi. Je ne pense pas que ils vont changer les OLT avant plusieurs années. Et si ça se trouve, je suis le seul à faire la demande pour passer en XGS-PON, donc pas intéressant pour SFR.
Merci pour tes explications. :)
-
Je reste bloqué sur le G-PON car non éligible à la XGS-PON car je suis à la campagne et le NRO a été installé en 2020 près de chez moi. Je ne pense pas que ils vont changer les OLT avant plusieurs années. Et si ça se trouve, je suis le seul à faire la demande pour passer en XGS-PON, donc pas intéressant pour SFR.
Ca ne veut rien dire ;-) je suis aussi a la campagne et quand le NRO a été installé Free est arrivé avec du 10G directement , Orange du GPON et SFR du XGS PON ( par ce que c'est l'année ou c'est devenu la norme chez eux ( donc sans rapport avec la densité de population )
J'etais chez Orange en 2.5 et je suis parti au bout d'un an par ce que mes upoload pro saturaient le lien montant de la box , et donc a ce moment perturbaient le SIP et le reste des mes outils pro ( et accessoirement perso... )
Orange a envoyé un mail la semaine derniere pour dire que le XGS PON était bien programmé ( donc il remplacent du matos quasi neuf en zone peu dense :) après SFR je ne sais pas du tout comment ca se passe
-
il est vrai que de passer d'un switch 1g avec sfp pour un swtich 1g avec SFP+ serait déja une upgrade dans le sens ou je pourrais faire 10 x 1g (théorie..) quand j'ai besoin
il me faut du poe pour les ap également, par contre pas besoin de 400w en poe
24 ports, SFP+ 10G, poe 200w
ca existe ?
-
Slt,
Peux tu mieux détailler ta demande ?
Nombres de port
Vitesse
Connectique
-
Slt,
Peux tu mieux détailler ta demande ?
Nombres de port
Vitesse
Connectique
oui !
24 ports dont 3-4 mini poe
1 SFP+ 10G pour liaison à la freebox ultra
-
@ Hiroko : j'ai posé la question au service technique de SFR et personne n'a été capable de me dire s'il y avait un quelconque projet en cours pour basculer en XGS-PON dans le NRO près de chez moi. Dans les cartes de l'ARCEP, il est indiqué 1gb/s ou plus. Je suis éligible à la fibre donc à la G-PON. J'aimerai éviter de me procurer l'ONT G-PON pour constater peu de temps après que je suis éligible à la XGS-PON.
il est vrai que de passer d'un switch 1g avec sfp pour un swtich 1g avec SFP+ serait déja une upgrade dans le sens ou je pourrais faire 10 x 1g (théorie..) quand j'ai besoin
Si ton problème n'est que le commutateur, je te propose de jeter un œil sur les QNAP (https://www.qnap.com/fr-fr/product/compare-switches). Je les trouve très bien et tu as le choix dans la diversité entre prise RJ45 et cage SFP+, voire même combo.
-
@ Hiroko : j'ai posé la question au service technique de SFR et personne n'a été capable de me dire s'il y avait un quelconque projet en cours pour basculer en XGS-PON dans le NRO près de chez moi. Dans les cartes de l'ARCEP, il est indiqué 1gb/s ou plus. Je suis éligible à la fibre donc à la G-PON. J'aimerai éviter de me procurer l'ONT G-PON pour constater peu de temps après que je suis éligible à la XGS-PON.
Si ton problème n'est que le commutateur, je te propose de jeter un œil sur les QNAP (https://www.qnap.com/fr-fr/product/compare-switches). Je les trouve très bien et tu as le choix dans la diversité entre prise RJ45 et cage SFP+, voire même combo.
,
toujours pareil, ca fait empiler les appareils, j'ai 24 prises dans la maison, il me faut un swtich 24 ports, je dis pas qu'elles sont toutes utilisées en meme temps mais que 16 serait pas suffisant
-
Je comprends que les enfilades de commutateurs ne soient pas la solution économique recherchée dans un réseau local.
En faisant une recherche à la va-vite, j'ai trouvé un TP-Link avec 24 ports, avec des SFP+ (https://www.tp-link.com/fr/business-networking/omada-switch-l3-l2-managed/tl-sg3428xmp/), s'il peut te convenir.
-
Je comprends que les enfilades de commutateurs ne soient pas la solution économique recherchée dans un réseau local.
En faisant une recherche à la va-vite, j'ai trouvé un TP-Link avec 24 ports, avec des SFP+ (https://www.tp-link.com/fr/business-networking/omada-switch-l3-l2-managed/tl-sg3428xmp/), s'il peut te convenir.
bien joué ca coche toutes les cases à 99% (manque juste du 2,5G poe pour etre au top)
à peu de chose pres le meme : https://www.fs.com/fr/products/165979.html?now_cid=3150
je ferais plus confiance à tp-link
-
Salut ;-) J'ai un switch S24-POE de chez Alta Labs pour mes caméras ( 24 ports dont 16 POE pour un budget de 200w ) administrable par le cloud ou via un contrôleur local etc ( de mémoire dans les 500 ou 550€ )
J'ai longtemps utilisé du Ubiquiti et j'ai tout remplacé petit a petit par du Alta ( AP , routeur etc ) super matos.
-
Salut ;-) J'ai un switch S24-POE de chez Alta Labs pour mes caméras ( 24 ports dont 16 POE pour un budget de 200w ) administrable par le cloud ou via un contrôleur local etc ( de mémoire dans les 500 ou 550€ )
J'ai longtemps utilisé du Ubiquiti et j'ai tout remplacé petit a petit par du Alta ( AP , routeur etc ) super matos.
Ok je te remercie pour l'info, par contre le matos en question utilise d'ancien composants, je dis pas que c'est pas bien mais c'est juste que c'est pas "up to date" capacité de switching..etc
De nouveau je dis pas que c'est bien, et je me doute que les perfs seraient suffisantes pour les 3/4 des particuliers...etc mais quand on "investi" on veux le matos le plus à jour.
celui la me fait plus rever : https://www.fs.com/de/products/165979.html?attribute=102886&id=3686458
-
Tu as également ce switch chez Mikrotik
https://mikrotik.com/product/crs328_24p_4s_rm
-
https://www.trendnet.com/products/managed-poe-switch/28-port-web-smart-poe-plus-switch-4-10G-sfp-plus-slots-TPE-30284-v1.5
on trouve ce machin à un prix tres intéréssant, apres la marque je sais pas trop ce que ca vaut
-
Tu as également ce switch chez Mikrotik
https://mikrotik.com/product/crs328_24p_4s_rm
hormis la conso un peu haute, il affiche des caractéristique à jour
-
Ok je te remercie pour l'info, par contre le matos en question utilise d'ancien composants, je dis pas que c'est pas bien mais c'est juste que c'est pas "up to date" capacité de switching..etc
De nouveau je dis pas que c'est bien, et je me doute que les perfs seraient suffisantes pour les 3/4 des particuliers...etc mais quand on "investi" on veux le matos le plus à jour.
celui la me fait plus rever : https://www.fs.com/de/products/165979.html?attribute=102886&id=3686458
Salut ;-)
Attention la capacité de routage n'a rien voir avec l'âge des composants, tu as de "vieux" Cisco avec une BP d'empilage de 500Gbps ( et qui donc explosent littéralement le modèle FS que tu as vu ) et à l'inverse des switch récents avec moins de BP mais qui sont plus intelligents et vont être capable de s'auto-reconfigurer , vont avoir un moteur DPI plus pointu, vont être nativement capable de remonter sur un cloud etc qui bien sur disposent de composants plus récents...
Sur la capacité de routage là encore , si la question est " je vais acheter un nouveau lave vaisselle , j'ai plus envie de prendre un 240 couverts qu'un 140 couverts " ca n'a pas de sens... sauf si tu comptes ouvrir un restaurant chez toi ;D
La question c'est plutôt qui lave le mieux ? consomme le moins d'énergie ou d'eau ? etc un 240 couvert ne lavera ni mieux plus vite qu'un 140, tu pourras juste faire rentrer plus de couvert à la fois ( a supposer que vous soyez plus de 150 chez toi )
Donc faire une difference sur une capa de routage à 50 , 80 100 ou gbps n'a pas vraiment de sens sauf à avoir des fermes de serveurs de datamining chez toi , mais dans ce cas ce n'est de toute façon pas sur des ports gigabits qu'il va falloir les relier...
Avec 100Gbs de capa de routage , les paquets n'arriveront pas plus vite qu'avec un 80Gbps... par contre avec un tampon de paquet de 12Mb sur l'un et 1.5Mb sur le FS il se peut que tu notes quelques millisecondes de mieux dans certains cas très particulier que sur le switch FS.
Donc tu l'auras compris le "up to date" n'a pas de rapport avec la capacité de routage en Gbps, mais plutôt avec l'intelligence embarquée dans le switch et d'autres paramètres.
Et justement puisque on parle d'investir dans l'avenir soit tu changes de switch a mesure de tes besoins ( solution la plus économique ) soit tu prends des modèles futur proof ( extrêmement chers donc peu pertinent si le besoin n'existe pas au moment T )
Pour te donner un exemple quand on conçoit pour des particuliers ou des pro des systèmes domotiques avancées ( type RTI , Crestron etc ) avec des matrices audio et vidéos , et ou on va devoir faire passer dans du RJ45 de la data, du Dante, de la VIP ( en 4K non compressé ) dont certains flux en multicast , et bien pour faire cohabiter tout ce petit monde on part sur des Switchs Netgear 4350 L3 avec 24 ports 100/1000/2.5G/5G/10GBase-T , 600Gbs de capa de routage , 580W de budget POE 100Gbps sur l'ensemble des cages SFP+ etc , cout 6000€ et la on est sur produit qu'on peut qualifier d'évolutif à savoir capable de répondre aux besoins les plus pointus tels qu'ils existent aujourd'hui ( et de toute façon RTI par exemple ne fournit pas de support si ce n'est pas ce switch qui est installé )
-
Je te remercie pour ces précisions hautement intéressantes, je ne souhaite pas non plus partir dans des délires surdimensionnés, on reste dans une utilisation familiales avancée je dirais.
J’ai trouvé ça : TRENDnet TPE 30284
24 ports PoE+ Gigabit
4 logements SFP+ 10 G
Alimentation PoE de 370W
Interface de gestion basée Internet simple d'emploi
Gestion du cloud à distance avec TRENDnet Hive (des frais supplémentaires sont applicables)
Compatible avec le IPv6, LACP, le VLAN, le QoS et le filtrage IGMP/MLD
Prise en charge du routage statique IPv4/IPv6
Contrôle de la largeur de bande par port
Prise en charge du VLAN privé, de la multidiffusion et de la voix
Ventilateur intelligent
Capacité de commutation de 128 Gb/s
QoS IEEE 802.1p avec compatibilité de la programmation de la file d'attente
Il me reviendrait à 400 euros, je me doute bien que c’est pas du haut de gamme, si il me distribue une connexion 8g 6 ou 3 via son port sfp+ a la Freebox ça sera déjà pas mal
-
J’ai trouvé ça : TRENDnet TPE 30284
24 ports PoE+ Gigabit
4 logements SFP+ 10 G
Alimentation PoE de 370W
Interface de gestion basée Internet simple d'emploi
Gestion du cloud à distance avec TRENDnet Hive (des frais supplémentaires sont applicables)
Compatible avec le IPv6, LACP, le VLAN, le QoS et le filtrage IGMP/MLD
Prise en charge du routage statique IPv4/IPv6
Contrôle de la largeur de bande par port
Prise en charge du VLAN privé, de la multidiffusion et de la voix
Ventilateur intelligent
Capacité de commutation de 128 Gb/s
QoS IEEE 802.1p avec compatibilité de la programmation de la file d'attente
J'aurais tendance à dire que ca conviendrait très largement ;) mise à part l'exemple cité plus haut je ne connais pas de particuliers qui seraient limités dans leur usages par un switch qui répond à ces caractéristiques.
Il me reviendrait à 400 euros, je me doute bien que c’est pas du haut de gamme, si il me distribue une connexion 8g 6 ou 3 via son port sfp+ a la Freebox ça sera déjà pas mal
Ce n'est pas une histoire de haut de gamme ;D une Rolex sera moins précise et plus chère et plus haut de gamme qu'une horloge atomique au rubidium qu'on trouve dans les studios de musique pour synchroniser les équipements numériques, mais ca ne répond pas au même besoin.
Là avec ce swtich tu es tranquille , sachant que si demain tu veux mettre 4 bornes Wifi 7 chez toi il te suffit de racheter un petit switch POE avec des cages SFP+ et 4 ports Multigig et de le stacker sur ton swtich principal, que si apres demain tu veux 3 liaisons 10GB il te suffit de racheter un mini switch 10GB avec des ports SFP+ pour que tu puisse les stacker sur les précédents etc ;-)
Les ports SFP+ servent a ca , ca te permet de créer une "mini dorsale " a 10GB/s ( soit le max de ce que la box peut fournir ) et chaque switch prends et injecte ce dont il a besoin et ce dont il est capable sur la capacité de cette dorsale domestique qui sera quasiment insaturable ( au contraire des ports des switch )
Les cages SFP+ c'est la garantie de pouvoir faire évoluer ton infra pour les 15 prochaines années :)
-
(https://i.imgur.com/0wZmG6C.png)
(https://i.imgur.com/zNUNX7D.png)
(https://i.imgur.com/JegSmkj.png)
Le bouzin est installé, pas mal ! on est loin des interfaces Ubiquiti mais ca le fait largement, et franchement j'ai touché ce switch pour moins de 400euros, je l'ai installé et mis en route en 20 minutes.
tout fonctionne impec, on peut voir que le port 25 sfp+ est bien synchro en 10G avec le delta
mes aps sont bien alimentées par le poe, franchement rien à dire rapport qualité/prix imbattable
je devrais etre fibré mardi prochain 12/11, pour comprendre :
(https://www.speedtest.net/fr/result/16974942940.png)
l'installe en question, c'est pas tres propre, c'est en cours :)
(https://i.imgur.com/ccksis4.jpeg)