Et finalement SFR-Numéricable a perdu la bataille ... comme quoi c'est possible !

Article des Echos cette fois-ci, daté du 28/10/2015 :

L'opérateur SFR-Numericable perd son bras de fer avec la Ville. La fibre optique sera finalement installée par son principal rival.

Ce sera donc Orange, et pas SFR-Numericable, qui achèvera le déploiement de la fibre à Versailles et dans plusieurs communes voisines membres de la Communauté d'agglomération Versailles Grand Parc. L'opérateur est en train de boucler les dernières études nécessaires avant de démarrer les travaux à Versailles, mais aussi à Buc, Les-Loges-en-Josas, Jouy-en-Josas et Saint-Cyr-l'Ecole.

Levée de l'exclusivité

C'est une décision de la Haute autorité de la concurrence, fin juillet, qui a permis de dénouer la situation. Celle-ci a décidé de lever l'exclusivité de SFR-Numéricable partout où l'opérateur a relié, en toute fin, les appartements par câble et non par fibre, comme prévu initialement. Dans toutes ces zones, Orange est autorisé à déployer le dispositif FttH (raccordement en fibre de bout en bout jusqu'à l'appartement) à la place de SFR-Numericable. L'exclusivité de Numericable découlait du partage effectué en 2014 par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) entre les différents opérateurs. Mais dans la foulée du rachat de SFR par Patrick Drahi (patron de Numericable) en 2014, le groupe a décidé que le raccordement final des appartements serait réalisé par câble coaxial (moins coûteux) plutôt que par fibre optique.

Les élus montent au créneau

Or, le changement de stratégie de SFR-Numericable n'est pas du tout du goût des habitants… Une réunion publique organisée à Versailles entre une centaine d'entre eux et le secrétaire général de SFR, Jérôme Yomtov, en présence du maire, tourne même à l'affrontement. Le représentant de l'opérateur termine son exposé sous les invectives. « SFR-Numericable est arrivé avec un discours marketing très formaté et pensait avoir affaire à des non-spécialistes. Or Versailles compte beaucoup de travailleurs indépendants et de cadres supérieurs qui ont besoin d'importantes capacités numériques pour recevoir et envoyer des données. Et ils connaissent bien le sujet », souligne François de Mazières, député-maire de Versailles. « SFR-Numericable avance que la qualité du câble et celle de la fibre sont équivalentes. C'est en partie vrai pour le débit descendant (qui permet de charger les données), mais pas pour le débit ascendant (envoi de données). Dans ce second cas, le rapport est de 1 à 10 entre le câble et la fibre. En outre, la fibre a peu de déperdition en fonction de la distance, contrairement au câble », analyse un expert en solutions numériques. François de Mazières décide alors d'alerter l'Arcep de la situation. Le maire, soutenu par d'autres parlementaires, saisit également de la question la secrétaire d'Etat au Numérique, Axelle Lemaire... « Le gouvernement français lui-même a manifesté sa volonté que tout le territoire soit équipé en fibre d'ici à 2022, poursuit François de Mazières. Le coaxial pourra peut-être encore rivaliser avec la fibre dans les 2 ou 3 prochaines années, mais il devrait ensuite être dépassé. » Message apparemment entendu par les hautes instances qui ont tranché en faveur des collectivités locales dans cette affaire.

Alain Piffaretti

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-des-marches-publics/021431261714-orange-va-installer-la-fibre-a-versailles-1169930.php?CR7brAo1B7rDV8Fc.99

Dès le début, dîtes-vous ?

Si dès le début il était question que Orange prenne le FTTH et SFR le FTTLA, il n'y aurait pas eu besoin de casser l'exclusivité donnée à SFR (pour fibrer la ville) auprès de l'ARCEP, vous ne croyez-pas ?

Non, ce qui s'est passé, c'est que SFR était partie pour fibrer la ville en FTTH, mais suite à son rachat par Numéricable, cette dernière a préféré en rester là, et continuer à vendre son abonnement "pseudo-fibre" bas de gamme, en s'appuyant sur son réseau existant et vieillissant.

C'est clair comme de l'eau de roche.

Et oui, ne pas donner aux élus plus de pouvoir qu'ils n'en ont effectivement.

Comment dire ... tu viens nous dire que les élus locaux de certaines villes ont gagné une bataille, alors que c'est l'adlc qui a supprimé l'exclusivité de certaines zones AMII.

Qui fait ici une présentation déloyale/fausse des évènements ? 

D'abord, ce n'est pas moi qui ai inventé ce concept de bataille qui semble tant vous chiffonner, c'est l'article du Parisien qui parle de bras de fer entre la ville de Versailles et NC-SFR.

Ensuite, on peut au moins reconnaître l'engagement de F. de Mazières dans ce dossier, dans la mesure où il a eu le mérite d'organiser une réunion-débat rassemblant citoyens et opérateurs pour que chacun puisse vider son sac, poser les problèmes et dégager des actions concrètes.

« Les Versaillais veulent des réponses claires et on ne peut pas entendre ça. Il nous faut des engagements très précis notamment concernant le quartier de Pershing où encore de Saint-Louis qui ne sont pas raccordés. J'ai donc saisi l'Arcep par courrier, pour savoir si on ne pouvait pas changer d'opérateur. » Je n'invente rien. Voilà un député-Maire qui s'intéresse au dossier et je constate que quelques mois après cette réunion, l'ADLC a mis fin à l'exclusivité de NC-SFR à Versailles. C'est bien la preuve que quand les élus s'en mêlent, ils peuvent faire bouger les lignes.

Autre preuve par l'absurde : quand les élus s'en foutent, comme ça semble être la cas à Montigny et Guyancourt, rien ne se passe. Ni l'ARCEP, ni l'ADLC ne se sont émues de la persistence du désert fibro-numérique dont nous sommes otages à SQY, et ne se sont auto-saisies pour régler le problème.

 

Autre preuve par l'absurde : quand les élus s'en foutent, comme ça semble être la cas à Montigny et Guyancourt, rien ne se passe. Ni l'ARCEP, ni l'ADLC ne se sont émues de la persistence du désert fibro-numérique dont nous sommes otages à SQY, et ne se sont auto-saisies pour régler le problème.

Montigny  et Guyancourt ne sont pas des communes AMII SFR donc que veux-tu que l'ADLC fasse ? et l'ARCEP ne peut pas obliger un opérateur à fibrer ...
Orange fera probablement ces villes plus tard ...

Il ne faut pas prendre au pied de la lettre tout ce que disent les journaux, surtout quand ce sont des journaux généralistes et pas des journaux spécialisés dans le domaine. (Ils n'ont fait que reprendre ce que leur a dit les politiques). Dès le jour du rachat de SFR par NC, ils avaient annoncé leur intention de ne pas déployer le FTTH dans les zones AMII déjà câblé, la procédure était déjà en cours. Les politiques n'ont pas que de la récupération (volontaire ou par méconnaissance).