En fait, ce n'est pas ce que j'ai voulu faire remarquer mais tant mieux si c'était le cas. 
En fait, je m'étonnais qu'en testant l'éligibilité sur le site laposte mobile j'ai 100/5 et sur celui de sfr j'ai 1G/60. En plus, je sais que j'y suis réellement éligible car ça m'a permis d'avoir le 400/40 chez Red. La Poste utilise bien les mêmes bases de données ? Du coup, si vraiment j'avais voulu prendre l'offre vente privée à 4,99€ + 5€ location box, je n'aurais pas pu le faire avec du 1Gb/s.
Sans trop entrer dans les détails, l'éligibilité indiquée au début du parcours sera 30/1 si éligible 30/1, et 100/5 autrement (ou "allez en bureau de poste pour l'ADSL" si pas éligible du tout). Si éligible à 200/x ou supérieur, l'option débit max sera accessible dans la suite de l'inscription (quand ce sera réparé), avec indication du débit maximum atteignable suivant ton éligibilité, jusqu'à 1024/60. Mais au tout début du parcours d'inscription, il n'est noté que 30/1 ou 100/5.
Concernant ton offre, tu n'aurais pas pu vu qu'il y avait le bug, mais normalement, en prenant l'option débit max à +5€/mois tu aurais pu avoir 1024/60. Et il me semble (je ne travaille pas dessus) qu'il est possible de souscrire à cette option depuis l'espace client en ligne au cas où tu aurais quand même souscrit sans pouvoir prendre l'option.
Et non, on n'utilise pas le même service d'éligibilité que Numéricable/SFR. Ça vient aussi de chez eux, mais ce n'est pas mis à jour à la même période comme l'a dit alain_p, on est légèrement décalé. Je ne sais pas de combien de temps exactement par contre.
Sinon, est-ce que l'un de vous sait si les IPs publiques chez SFR/RED sont fixes? J'ai pas l'impression que la mienne change, mais comme je vais bientôt me monter un serveur à la maison j'aimerais savoir si c'est vraiment le cas ou pas.
