leon_m: bawé, je suis sérieux.
Et le fait d'acheter un windows xp il y a 3 ans, sous prétexte qu'il était à vendre, n'est pas une bonne excuse.
Bon, pour être honnête, le fait de l'avoir acheté il y a 10 ans n'est toujours pas une bonne excuse, m'enfin
Rien à voir avec le fait d'être ou de ne pas être technophile, c'est une question de choix.
Je ne comprends pas ta réponse : en quoi est-ce une question de choix? Le choix entre quoi et quoi? Quelqu'un qui veut juste utiliser un PC sans se prendre la tête (=non technophile) n'a pas réellement le choix : il achète un PC avec Windows. Et il y a 3 ans 1/2, quand je cherchais un mini-PC, et que je suis tombé sur un Compaq Atom 1Go RAM + 160Go HDD, pas cher et répondant parfaitement à mon besoin,
le fait qu'il soit sous Windows XP ne m'a absolument pas inquiété, ça m'a même plutôt rassuré vu que j'utilisais déjà cet OS. Je n'imaginais pas une seule seconde que le système d'exploitation pouvait devenir obsolète seulement 3 ans 1/2 après l'achat.
Comment dois-je comprendre ta réponse : je suis idiot car j'achète des PC sous Windows??
Je te déconseille fortement de bosser pour le service client de K-Net, avec des réponses comme ça. Oui, il y a des gens qui ne connaissent rien à Linux, qui se moquent des querelles entre OS, et qui veulent juste utiliser un PC. Oui, tout le monde n'est pas geek ou technophile, loin de là.
Léon, je pense que si tu regardes sous ton PC l'étiquette de la licence doit indiquer ULCC, non ?
Oui, c'est exactement ça, je viens de regarder : Windows XP home edition ULCPC.
Leon.
Microsoft Windows