Le problème, c'est des pilotes pour des outils interne ou surtout des logiciels internes qu'il faut re-dévelloper.
Au contraire les pilotes des PC récent sont bien plus stables sous Windows 7 que sous Windows XP (je parle des PC pro de toute dernière génération qui ont toujours des pilotes XP mais pas forcèment avec toutes les fonctionnalités)
Acheter un PC portable Core i7 dernière génération entièrement fonctionnel sous XP, c'est encore possible chez Dell, uniquement dans la gamme professionnelle.
Quand tu as développé un logiciel complexe pour faire tourner ton entreprise, que celui-ci n'est pas compatible Vista et supérieur, comme plein de logiciels quand vista est sortie, et qu'il faut payer des centaines de milliers d'euros pour adapter le logiciel à Windows 7 tu comprends pourquoi des entreprises bloquent et continuent d'installer XP sur les nouveaux PC.
Autre chose Internet Explorer et les intranet compatibles uniquement avec IE-6 et donc IE-8 en mode de compatibilité IE-6. Quand ej vois les déploiement en 2014 de Windows 7 qui se basent sur IE 8 alors que IE 11 est sortie, je me dis qu'il doit y avoir de très bonnes raison de ne pas mettre IE 11.
Pour rappel, a l'époque de IE5 / IE 6, Microsoft avait un quasi monopole des navigateur web et certains sites comme Virgin n'hésitaient pas a demander d'installer Internet Explorer pour ceux qui osaient surfer avec un autre navigateur. IE était même dispo sur Mac. Donc Mirosoft a fait exprès de ne pas respecter les standard car IE était un standard de fait. Sauf que la concurrence à pris de plus en plus de part de marché (Firefox puis Chrome bien plus tard) et que Microsoft a été obligé de suivre, rendant un site dévelopé pour IE6 non utilisable avec un IE récent. IE8 a un mode qui simule IE6 mais je me demande si c'est le cas des navigateurs plus récents.
Bref sur les navigateurs, Micorsoft a joué quitte ou double et a perdu à son jeu des fonctionnalités non standard. Sans Mozilla, IE aurait peut-être 99% de part de marché aujourd'hui...