Auteur Sujet: Windows 10 preview : premiers retours (Lu 109705 fois)

vivien · « **Réponse #360 le:** 12 septembre 2015 à 20:57:35 »

Attention la version 64bits de Windows 8 / Windows 10 n'est pas compatible avec les premiers processeurs 64bits => Sur un Pentium IV 64bits, je pense qu'il faut utiliser la version 32bits.

Nh3xus · « **Réponse #361 le:** 12 septembre 2015 à 21:17:52 »

Pas trop de risques de ce côté là, vu que le CPU en question, n'a même pas les instructions 64 bits.

http://ark.intel.com/products/27466/Intel-Pentium-4-Processor-540540J-supporting-HT-Technology-1M-Cache-3_20-GHz-800-MHz-FSB

C'est un PC utilisé en bureautique basique, ce qui ne nécessite que très peu de ressources.

Breizh 29 · « **Réponse #362 le:** 12 septembre 2015 à 21:40:38 »

Citation de: TitiDu01 le 12 septembre 2015 à 19:42:32

J'ai réussi à resoudre mon problème en installant les drivers de la carte réseau Realtek (MSI) sur celle de ASUS (aussi Realtek comme carte réseau).
Je t'offre le .zip.

Ce sont de controleurs Intel
Je n'ai pas de problème réseau, c'est juste que la CM mets les DD en veille et que win 10 a du mal à les réveiller.
Je reboote et que je veux aller sur un DD de stockage, j'entend le DD démarrer si je clic dessus, mais au bout de qq heures rien.
Et là l'explorateur rame à mort, qd il ne plante pas.
Je pense que c'est une histoire de driver, bon win 10 est jeune mais c'est chiant si tu veux un serveur online 24/24

Breizh 29 · « **Réponse #363 le:** 12 septembre 2015 à 21:59:30 »

J'ai le PC du salon, un win 10 avec juste VLC rien d'autre, qui vient de perdre le son, impossible de cliquer sur l'icone.
Je crois que les mises à jours sont un peu hollé hollé.
La CM n'est pas une Asus il me semble.

Nh3xus · « **Réponse #364 le:** 12 septembre 2015 à 22:46:54 »

Bah, Microsoft expérimente le principe de la rolling release avec W10 donc ça ne me surprends qu'à moitié de voir des bogues comme ça.

doum · « **Réponse #365 le:** 14 septembre 2015 à 12:20:25 »

Ce mythe de l'utilisation de la ram putain

a quoi ca sert d'avoir 32Go de ram pour chercher à avoir un Windows qui n'en consomme que 200mo, vous vous rendez compte de l'absurdité ?

Tous les OS moderne, depuis Vista pour Windows, depuis presque tjs sur Linux utilisent la ram dispo pour optimiser l'OS et la libere si besoin.

Ma debian actuellement :
KiB Mem: 4060992 total, 3269776 used, 791216 free, 707888 buffers
alors qu'elle ne fait pas gd chose

Ca en fait un mauvais OS ? Non.

jack · « **Réponse #366 le:** 14 septembre 2015 à 12:25:10 »

Citer

Tous les OS moderne, depuis Vista pour Windows, depuis presque tjs sur Linux utilisent la ram dispo pour optimiser l'OS et la libere si besoin.

En IO cache, oui
Dans le cas présent, on parle de la mémoire "applicatif", non compressible, nécessaire et sans laquelle le système fait défaut.

Sauf si windows ne fait pas la différence entre IOcache et RSS ?

doum · « **Réponse #367 le:** 14 septembre 2015 à 14:10:50 »

Citation de: jack le 14 septembre 2015 à 12:25:10

En IO cache, oui
Dans le cas présent, on parle de la mémoire "applicatif", non compressible, nécessaire et sans laquelle le système fait défaut.

Sauf si windows ne fait pas la différence entre IOcache et RSS ?

ouais enfin quand t'as 32Go de ram avec 26 de dispo...

Breizh 29 · « **Réponse #368 le:** 14 septembre 2015 à 14:23:11 »

Citation de: doum le 14 septembre 2015 à 14:10:50

ouais enfin quand t'as 32Go de ram avec 26 de dispo...

Oui ds l'absolu tu as raison, j'ai de la marge.
Je pourrai en mettre le double, mais ne servirait à rien.
Déjà que j'ai foutu de la "Salvage 17000" et que j'ai pas pensé que les Xéon allaient la bloquer à 12000.

Je voulais juste savoir si la conso était normal.
Après il pourrait en bouffer le double, tant qui fonctionne bien.

[Edit] fautes

vivien · « **Réponse #369 le:** 14 septembre 2015 à 14:27:32 »

Quand tu as beaucoup de ram, le système prend de la place pour une sorte de table de la mémoire : tu aura toujours une consomation plus importante avec n PC avec plus de ram.

Idem sur un disque dur vierge : Tu as de la place occupé par la table et c'est d'autant plus important que le disque est grand.

Quand tu fais df -h sur un gros disque entièrement vide en EXT4, tu verra de la place utilisée.

Breizh 29 · « **Réponse #370 le:** 14 septembre 2015 à 14:29:02 »

Citation de: vivien le 14 septembre 2015 à 14:27:32

Quand tu as beaucoup de ram, le système prend de la place pour une sorte de table de la mémoire : tu aura toujours une consomation plus importante avec n PC avec plus de ram.

Idem sur un disque dur vierge : Tu as de la place occupé par la table et c'est d'autant plus important que le disque est grand.

Quand tu fais df -h sur un gros disque entièrement vide en EXT4, tu verra de la place utilisée.

Ok donc c'est normal.

doum · « **Réponse #371 le:** 14 septembre 2015 à 14:34:35 »

C'est le fonctionnement de l'OS oui

apres tu peux avoir un bug ou une fuite mémoire a cause d'un driver merdique, ca peut se checker mais que l'OS bouffe de la ram c'est normal et comme dit plus t'en as plus il en prend pour lui