C'est vrai que de nombreuses personnes payent 3 euros par mois pour leur anti-virus PC (Bitdefender 2015 pour 1 PC: 2,95€/mois), 7 euros par mois pour Office 365 Personnel (pour 1 PC) et un grand nombre serait prêt à payer quelques euros par mois pour Windows, surtout si Windows n'est pas payant à l'achat et uniquement à l'abonnement. Pourquoi Windows coûterait moins cher qu'un anti-virus ? (surtout qui Microsoft embarque un anti-virus avec Windows)
Par contre une partie encore plus grande d'utilisateurs ne sont pas prêts à payer un abonnement mensuel ou annuel et ils migreront sous Windows 7 pirate les PC livrés avec Windows 10, tout comme les PC livrés avec Windows 8 sont migrés sous un Windows 7 pirate. Cela serait aussi un formidable appel d'air pour Linux. De nombreuses personnes ont choisit Linux non pas pour son coté sécuritaire ou plus léger, mais car ils en avaient raz-le-bol de la politique tarifaire de Microsoft. Sur le coté Linux plus léger, il faut noter que Microsoft a fait des efforts depuis Vista et Windows 10 est a peine plus lourd que Windows Vista (il faut comparer les version 32 bits avec des version 32 bits car une version 64 bits utilise plus de mémoire vive) alors que plus de 8 ans séparent les deux systèmes d’exploitation.
Bref, pour moi c'est trop dangereux pour Microsoft de faire payer Windows avec un abonnement type Office 365 sans risquer de perdre encore plus de clients.
Ce choix était possible à l'époque de Windows 95 : vrai rupture technologique qui incite les gens à migrer et pas de concurrence à l'époque (OS/2 d'IBM était déjà presque enterré et il n'existait pas de distribution Linux réellement utilisable, sans même parler de l’extrême complexité d'installation à l'époque).
Microsoft Windows