Crowdstrike, dont l'action côtée au Nasdaq avait perdu 42% en quelques jours, les a quasiment repris depuis. Ceux qui y croyaient et qui en ont acheté fin juillet/Aout doivent se friser les moustaches au soleil...

Une route que boeing aurait aimé suivre..

Ce qui est plus surprenant c’est que Crowdstrike n’ait pas été massivement abandonné.

Crowdstrike, dont l'action côtée au Nasdaq avait perdu 42% en quelques jours, les a quasiment repris depuis. Ceux qui y croyaient et qui en ont acheté fin juillet/Aout doivent se friser les moustaches au soleil...

Faut certainement pas le prendre au mot

Je préfère la vidéo de Micode sur le même sujet.

L'attaque xz est vraiment indépendante et un sujet séparé serait certainement plus approprié (le seul point commun, c'est que c'est du logiciel)

Ce qui est plus surprenant c’est que Crowdstrike n’ait pas été massivement abandonné.

Tous les jours j'en croise qui ont des merdes avec des produits microsoft (ou autres) : excel qui déconne sur un truc, windows et son gros bug de Maj, la semaine dernière, teams ne passait ni sur FF ni sur chrome/edge, etc

pourtant, les gens le gardent. Pourquoi? Pas parce que c'est efficace : parce qu'ils ont l'habitude (à vie), et que ca leur coute, donc ils pourront taper sur quelqu'un si ca foire.

Sinon, je pense que msft aurait été abandonné depuis longtemps. Valable aussi pour les produits payants adobe, autodesk, avid, etc..

Si les entreprises pénalisées par crowdstrike le voulaient, elle auraient jarté le logiciel. Elles ne le font pas, et ne le feront probablement pas, par "crashtest" certainement.

C'est un peu comme virer le PDG quand les résultats sont mauvais alors qu'il a trente ans de boite... mwait, quand on regarde le secret service américain cet été, ou tavares le weekend dernier.. ah pas pareil

Ce qui est plus surprenant c’est que Crowdstrike n’ait pas été massivement abandonné.

C'est toujours une bonne question : vaut-il mieux garder le service qui a connu un gros problème et qui devrait logiquement chercher à ne plus le reproduire ou partir chez le concurrent qui n'a pas encore eu le problème sans savoir si c'est par maitrise (auquel cas bon choix) ou par chance (auquel cas il risque d'être le prochain à avoir le problème) ?
Seule une bonne boule de cristal a la réponse

c'est clair moi je fais pareil, quand je creve un pneu je jette la bagnole et j'en achete une autre

On ne parle pas d’un petit dysfonctionnement ici. Une entreprise plantée pendant 8h, ça coûte beaucoup d’argent. Dans mon entreprise je pense qu’on pourrait se payer la qualification et le déploiement de deux Crowdstrike like pour ce coût. Maintenant en effet, est-ce que les solutions concurrentes sont mieux ou moins risquées… ça se débat.

sauf que l'argent perdu, il est de toute facon perdu

si tu veux te payer la qualif et le deploiement de deux crowdstrike like ben faut repayer la meme somme 

des logiciels qui ne connaissent aucun probleme, ca n'existe pas, meme dnas le libre
et ce n'est pas forcement qu'un probleme technique, on peut parler de tous les gens qui utilisaient des distro linux basé sur redhat et qui ont du quasiemet du jour au lendemain changer leur plan parceque redhat a supprimé centos ...

bref ca fait 20 ans que je bosse dans l'info, des problemes j'en ai vu partout

tiens la derniere en date, la maj d'iOS qui bloque tous les ipad utilisé en mode kiosk si ils ont un code de deverouillage...