Comme pour tous les immeubles de France il faut l'accord du proprio /copro pour le fibrage vertical...

Qu'ils ne peuvent pas refuser...

Vous êtes bien gentils quand même.
En face quand tu as du public/ para public, il ne faut pas hésiter à taper fort.
Le système et les gens qui le compose n'ont pas de couilles.

Ce que tu peux obtenir très vite quand ils voient un huissier, avocat, dépôt de plainte, lettre au procureur ou que des journalistes commencent à les contacter.


À vu de nez, l'angle d'attaque pourrait être : "comment le crouss escroque les étudiants en imposant un service indigent."

Qui a conclu le contrat, quelles compensations a-t-il eu ? Est-ce de l'incompétence ou de la corruption?

Tu es très loin de la réalité là, faire du luxe c'est une chose mais à un moment faut aussi être réaliste .

Laisser Orange fibrer gratuitement la résidence en signant la convention, c'est pourtant plutôt réaliste.

Et ton OLT avec 8 cartes GPON 8 ports (64 arbres donc) relié à 10Gbps, ça ne fait déjà plus que 2,5Mbps / client. Etc...

Parce qu'avec ce raisonnement on peut dire que Free alloue 1Gbps donc c'est pas une valeur déconnante ?

Vous vous rendez compte que vous êtes en train de vous branler sur une pseudo saturation d'arbre que personne n'a vu dans la vraie vie, alors que notre gentil étudiant à pour l'instant des débits proche de l'edge ?

Dans sa situation, du câble, du vdsl, de la fibre, du WiMAX, du satellite, de la 4G, etc... Seraient mieux que ce qu'il a.

La dérive est là effectivement; mais quand je lis qu'il faut une fibre 10 Gbps pour un acces mutualisé de 100 logements étudiants ! On n'est pas du tout dans l'exces ?!

Voilà 100M c'est relativement plus réaliste vis-à-vis des besoins en question.

Après sur ton exemple, je ne suis pas certain que ces gens aient la même consommation que des étudiants .