Auteur Sujet: Projet Unifi de camping (Lu 2198 fois)

ginie · « **Réponse #12 le:** 13 novembre 2023 à 14:02:32 »

Citation de: vivien le 13 novembre 2023 à 14:00:36

Je comprends l'envie de mettre des limitations pour éviter qu'un client n'accapare toutes les ressources radio ou WAN, mais 10 Mb/s, cela me semble bas.

Certains usages de vidéoconférence peuvent nécessiter plus.

50 Mb/s ne permettrait pas de limiter les abus tout en permettant un internet plus fluide pour vos clients ?

Pour le moment je n'ai qu'un FTTO 100mb et sur de belles soirées d'aout ça monte à 200 personnes connectées. Il arrive de saturer le lien.

vivien · « **Réponse #13 le:** 13 novembre 2023 à 14:06:48 »

Oui, 10 Mb/s, c'est pertinent pour un WAN à 100 Mb/s.

iMarco27 · « **Réponse #14 le:** 13 novembre 2023 à 17:02:28 »

Salut, moi j'active la QoS d'Ubiquiti (Smart Queues) qui est à base de fq_codel sur des petits débits FTTO (100 Mbps) à 90 Mbps et même chargé je n'ai jamais eu de retour négatif, la bande passante est intelligemment partagée.

Je log 1 an les connexions (qui s'ouvrent uniquement).

F-GAHX · « **Réponse #15 le:** 13 novembre 2023 à 18:42:11 »

C'est quoi le dimentionement generalement admis pour un user ?

vivien · « **Réponse #16 le:** 13 novembre 2023 à 19:59:20 »

1 Mb/s par utilisateur + le 2x le débit proposé (ici 10 Mb/s), c'est le strict minimum.
Idéalement, c'est 2 Mb/s par utilisateur + le 2x le débit proposé (ici 10 Mb/s).

Là, avec 200 personnes connectées, 100 Mb/s me semble trop faible (mais on peut avoir des contraintes).

Je serais sur 1 x 200 + 20, un minimum de 220 Mb/s ou 420 Mb/s pour permettre une bonne fluidité en période de pointe.

ginie · « **Réponse #17 le:** 15 novembre 2023 à 09:37:39 »

Citation de: vivien le 13 novembre 2023 à 19:59:20

1 Mb/s par utilisateur + le 2x le débit proposé (ici 10 Mb/s), c'est le strict minimum.
Idéalement, c'est 2 Mb/s par utilisateur + le 2x le débit proposé (ici 10 Mb/s).

Là, avec 200 personnes connectées, 100 Mb/s me semble trop faible (mais on peut avoir des contraintes).

Je serais sur 1 x 200 + 20, un minimum de 220 Mb/s ou 420 Mb/s pour permettre une bonne fluidité en période de pointe.

De ce que j'ai constaté cet été il faut prévoir 0.4mb par user en moyenne, et il me semble que ce chiffre est celui qui est annoncé par des FAI.
Cela dit on va ajouter un FTTH 2gb sur le projet ce qui devrait rendre la chose confortable

LeooBdt · « **Réponse #18 le:** 15 novembre 2023 à 10:10:06 »

Citation de: ginie le 15 novembre 2023 à 09:37:39

De ce que j'ai constaté cet été il faut prévoir 0.4mb par user en moyenne, et il me semble que ce chiffre est celui qui est annoncé par des FAI.
Cela dit on va ajouter un FTTH 2gb sur le projet ce qui devrait rendre la chose confortable

Comment est la réception 4G/5G dans le camping ?

ginie · « **Réponse #19 le:** 15 novembre 2023 à 10:23:36 »

Citation de: LeooBdt le 15 novembre 2023 à 10:10:06

Comment est la réception 4G/5G dans le camping ?

Merdique.
Champs faibles et zone touristique saturée.

LeooBdt · « **Réponse #20 le:** 17 novembre 2023 à 09:46:17 »

Citation de: ginie le 15 novembre 2023 à 10:23:36

Merdique.
Champs faibles et zone touristique saturée.

D'accord, donc ça peut déjà aider à avoir une idée de la charge qui sera présente sur le wifi car le réseau mobile ne pourra pas prendre le relai $:-\$

Optix · « **Réponse #21 le:** 17 novembre 2023 à 10:22:33 »

Citation de: ginie le 15 novembre 2023 à 09:37:39

De ce que j'ai constaté cet été il faut prévoir 0.4mb par user en moyenne, et il me semble que ce chiffre est celui qui est annoncé par des FAI.
Cela dit on va ajouter un FTTH 2gb sur le projet ce qui devrait rendre la chose confortable

Cet été ?
Car chez moi la moyenne est déjà au-dessus de 2 Mbps en pic (hors TV !). Soit c'est probable que ça sature qq part, ou c'est probable aussi que l'usage camping ne soit pas le même qu'en résidentiel.
Mais oui, une FTTH ça va pas mal aider

Et justement, là est toute la question : quid de la TV, car les gens aiment bien se poser.
Parce que si elle est déjà distribuée avec du coax partout, t'es tranquille, tu choppes la TNT, hop tu amplifies, tu rebalances, basta.
Mais si y a pas, baaah la charge ce sera pour ta tronche, et là ce n'est plus 2 Mbps de moyenne...

ginie · « **Réponse #22 le:** 17 novembre 2023 à 13:47:06 »

Citation de: Optix le 17 novembre 2023 à 10:22:33

Cet été ?
Car chez moi la moyenne est déjà au-dessus de 2 Mbps en pic (hors TV !). Soit c'est probable que ça sature qq part, ou c'est probable aussi que l'usage camping ne soit pas le même qu'en résidentiel.
Mais oui, une FTTH ça va pas mal aider

Et justement, là est toute la question : quid de la TV, car les gens aiment bien se poser.
Parce que si elle est déjà distribuée avec du coax partout, t'es tranquille, tu choppes la TNT, hop tu amplifies, tu rebalances, basta.
Mais si y a pas, baaah la charge ce sera pour ta tronche, et là ce n'est plus 2 Mbps de moyenne...

Non, j'étais bien entre 0.2 et 0.5mb en gros par personne connecté. Avec 200 clients en même temps j'avais de rares saturations du 100mb en soirée lors des animations.
C'est beaucoup des étrangers, donc la TV locale je ne suis pas sûr que ça soit très regardé. Il vaut mieux tabler sur du netflix & co

ginie · « **Réponse #23 le:** 07 février 2024 à 17:24:20 »

Le matériel commence à arriver.
Et SFR doit me livrer le ftth 2.5gb demain ...