Auteur Sujet: Bouygues Telecom attaque en justice Free sur le Wi-Fi 7 de sa box Ultra (Lu 1060 fois)

vivien · « **le:** 13 mars 2025 à 13:19:03 »

Bouygues Telecom attaque en justice Free pour communication mensongère sur le Wi-Fi 7 de sa Freebox Ultra

C'est une information dévoilée par le journal l'Informé (Emmanuel Paquette, Marc Rees) : Bouygues accuse Free d’avoir mis en avant le Wi-Fi 7, sans en avoir la certification.

Tout va se jouer dans les détails : La certification Wi-Fi Alliance n'est pas une obligation. De nombreux acteurs font certifier leur matériel par la Wi-Fi Alliance, car elle a des tests exhaustifs qui vont permettre de certifier de la compatibilité avec le protocole de communication sans fil (certains trouvent que cela va trop loin, un firmware spécifique pour la certification serait également nécessaire).

Free n'a pas fait certifier sa box (c'est son droit), mais n'a pas également pris toutes les obligations imposées par la Wi-Fi 7 la norme IEEE 802.11 et c'est peut-être ce que va tenter Bouygues devant la justice : Pour Bouygues, j'imagine qu'il n'est pas possible d'appeler un produit Wi-Fi 7(certifié ou non) quand on applique partiellement les normes du groupe IEEE 802.11 (même le gros des demandes de la norme IEEE est implémenté par Free).

Dans la communication de Bouygues Telecom, la certification est mise à l'honneur, pour se démarquer de Free :

vivien · « **Réponse #1 le:** 13 mars 2025 à 13:41:04 »

Autre point qui a dû énerver Bouygues, c'est dans la présentation de la Freebox Ultra, il est question de certification Wi-Fi Alliance, même si Xavier Niel ne dit jamais l'avoir demandé, étant donné que c'est la certification qui est la cause du retard du lancement de la Freebox Ultra, on peut penser qu'ils l'ont demandé et obtenu, sans quoi pourquoi lancer la box en janvier 2024 et pas en décembre 2023 puisque aux dires de Xavier Niel, elle était prête ?

Source : Keynote Freebox Ultra et Freebox Ultra Essentiel - 30 janvier 2024

vivien · « **Réponse #2 le:** 13 mars 2025 à 13:43:10 »

Enfin, selon le journal l'Informé, Bouygues juge aussi avoir été dénigrée par Xavier Niel, lors de son lancement.

C'est probablement ce passage, même si pour moi, il n'y a rien de très méchant et c'est plus SFR et Orange qui sont la cible.

Source : Keynote Freebox Ultra et Freebox Ultra Essentiel - 30 janvier 2024

alain_p · « **Réponse #3 le:** 13 mars 2025 à 13:55:09 »

Citation de: vivien le 13 mars 2025 à 13:41:04

Autre point qui a dû énerver Bouygues, c'est dans la présentation de la Freebox Ultra, il est question de certification Wi-Fi Alliance, même si Xavier Niel ne dit jamais l'avoir demandé, étant donné que c'est la certification qui est la cause du retard du lancement de la Freebox Ultra, on peut penser qu'ils l'ont demandé et obtenu, sans quoi pourquoi lancer la box en janvier 2024 et pas en décembre 2023 puisque aux dires de Xavier Niel, elle était prête ?

Parce que c'était une bonne excuse pour justifier le retard de la sortie de la V8 ?

Sinon, il faudrait savoir si ce qui ne serait pas dans la norme sont des détails, ou des éléments importants influant sur les performances.

vivien · « **Réponse #4 le:** 13 mars 2025 à 14:10:06 »

En fait, il n'y a pas que la performance.

Il y a également d'autres points dans la norme :
- la compatibilité
- la sécurité.
- la possiblité de passer d'un AP à l'autre sans coupure
- la possibilité de passer d'une bande à l'autre sans coupure
- ...

Paul · « **Réponse #5 le:** 13 mars 2025 à 16:03:21 »

Dans le cadre d'une box, les capacités d'itinérance entre points d'accès servent ? Les répéteurs des opérateurs fonctionnent comme des points d'accès entreprise ou ils émettent des SSID séparés ?

vivien · « **Réponse #6 le:** 13 mars 2025 à 16:13:31 »

Les répéteurs sont toujours complétement transparents (même SSID).

C'est même les algorithmes Wi-Fi de la box qui vont décider de quand déplacer un terminal sur le répéteur (il y a plusieurs facteurs à prendre en compte).