Hello,

La “lettre ouverte” à laquelle s’est joint le CTO d’Orange est sans équivoque.

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Source : https://www.gsma.com/connectivity-for-good/spectrum/wp-content/uploads/2025/05/6-GHz-CTO-letter.pdf

Elle contredit les informations contenues dans ces articles :
- Orange explique pourquoi le Wi-Fi 6 GHz a été retiré des nouvelles Livebox 7 et S
- Wifi 7 : Orange peut remettre le 6Ghz "à tout moment"

Il semblerait donc que ce soit un choix délibéré et conscient de forcer la main aux institutions européennes.

Qu’en pensez-vous ?

Donnez votre avis !!

C'est très bien tout ça mais quel est le point de vue des "utilisateurs" de cette nouvelle Livebox 7 wifi 7? Les débits sont bons sur les équipements compatibles wifi 7 ou pas? Et sur les autres équipements, c'est aussi mauvais que certains le prétendent ou pas? Dans quelles conditions d'utilisation? etc..etc...

Hello,

C’est assez simple à expliquer :

- La bande 2,4 GHz est encombrée par divers appareils, du four à micro-ondes aux dongles propriétaires de manettes de jeux, ce qui entraîne une saturation importante.
- La bande 5 GHz est également encombrée par de nombreux appareils bruyants, tels que les anciens réseaux Wi-Fi 802.11a, n et ac phase 1, qui doivent partager le temps d’émission, même s’ils ne sont pas toujours les mieux placés pour communiquer efficacement.
- La bande 6 GHz permet aux intervenants d’utiliser l’OFDMA, leur permettant de parler simultanément tout en restant intelligibles. De plus, ils peuvent se coordonner efficacement grâce à des techniques telles que le BSS coloring. De plus, elle n’est pas limitée par la nécessité de maintenir la compatibilité avec d’autres systèmes, car elle est actuellement exclusivement utilisée pour le Wi-Fi 6E et le Wi-Fi 7, sans interférence des caméras radio propriétaires à 5 GHz ou autres.

Donc, en comparant les trois bandes, laquelle est la plus susceptible d’offrir la meilleure QoS, ou pour reprendre le terme technique, la meilleure Goodput ?

Le Wi-Fi en 6 GHz est donc bien plus stable et constant. Il ne varie pas en mode girouette comme le Wi-Fi en 5 GHz, surtout dans les appartements ou les zones densément peuplées.

C'est très bien tout ça mais quel est le point de vue des "utilisateurs" de cette nouvelle Livebox 7 wifi 7? Les débits sont bons sur les équipements compatibles wifi 7 ou pas? Et sur les autres équipements, c'est aussi mauvais que certains le prétendent ou pas? Dans quelles conditions d'utilisation? etc..etc...

Orange est le seul signataire français, il s’agit donc d’une position d’Orange.
Cette actualité d’Orange devrait être mise en avant dans la section dédiée à cet opérateur.
De plus, les publications sur l’utilisation d’Internet, également issues d’instances européennes, indiquent que 83 à 88 % de la consommation de données Internet se fait via des connexions fixes (comme le DSL et la fibre).
Cela justifie également le besoin croissant de bande passante sur le Wi-Fi.

Voici la traduction du texte en français :

Action essentielle pour l'avenir mobile de l'Europe

Les opérateurs de télécommunications européens, signataires de cette lettre, s'engagent à soutenir le leadership technologique mondial de l'Europe en développant et en investissant dans les infrastructures, à condition que les ressources spectrales nécessaires soient mises à disposition, et demandent des mesures essentielles pour garantir l'avenir de la connectivité numérique mobile en Europe.

• En tant qu'opérateurs de télécommunications européens de premier plan, nous exhortons l'Europe à mettre à disposition l'intégralité de la bande supérieure de 6 GHz pour la téléphonie mobile, au bénéfice de l'économie et de la société européennes.
• La bande supérieure de 6 GHz représente une opportunité cruciale pour le lancement de la 6G en Europe et devrait faire partie intégrante de la future infrastructure mobile européenne.

La compétitivité économique et la souveraineté futures de l'Europe dépendent d'une connectivité numérique rapide, fiable et sécurisée. Elle est au cœur de notre société civile, de notre industrie et de nos entreprises, ainsi que de nos efforts pour atteindre les objectifs climatiques.

Les opérateurs de télécommunications européens restent déterminés à développer et à investir pour l'avenir, en fournissant la connectivité qui soutient les utilisateurs mobiles, les objectifs économiques, la productivité et l'emploi en Europe.

Les décisions et l'approche stratégique adoptées par l'Europe concernant la bande supérieure des 6 GHz auront des conséquences profondes et durables sur la capacité du secteur européen des télécommunications à assurer cet avenir.

Avec l'augmentation des demandes de capacité spectrale actuelle et l'arrivée imminente de services futurs, dont la 6G, il est essentiel que l'intégralité de la bande supérieure des 6 GHz (6,425-7,125 GHz) soit mise à disposition des réseaux mobiles.

La téléphonie mobile devrait à elle seule contribuer à 8,4 % du PIB mondial d'ici 20301. Sans accès à la bande supérieure des 6 GHz, l'impact de la téléphonie mobile sur la croissance du PIB sera considérablement réduit.

La bande 6 GHz devrait jouer un rôle important dans le déploiement des services 6G de nouvelle génération en Europe. L'intégralité de la bande supérieure des 6 GHz serait nécessaire, même pour les premières implémentations 6G en Europe.

Nous restons préoccupés par le fait que les acteurs américains continuent de rechercher l'accès à la bande supérieure des 6 GHz pour le Wi-Fi, malgré la récente disponibilité d'un nouveau bloc de 480 MHz, largement inutilisé, dans la bande inférieure des 6 GHz, expressément réservé à cet effet. Les opérateurs de télécommunications sont les principaux fournisseurs de services Wi-Fi aux consommateurs et aux entreprises européens, et nous ne prévoyons aucune pénurie de spectre Wi-Fi, actuelle ou future.

Si la décision de mettre la bande supérieure des 6 GHz à la disposition des opérateurs mobiles européens est retardée, tandis que les intérêts technologiques américains sont autorisés à s'assurer une capacité supplémentaire de 6 GHz, la compétitivité de l'Europe serait menacée. Cela étoufferait le potentiel économique futur des entreprises et de la société européennes et, à terme, éroderait l'influence de l'Europe sur son propre avenir numérique et sa compétitivité mondiale.

Enrico Letta a clairement souligné dans son récent rapport « Mieux qu'un marché » que le développement de la 5G et de la 6G en Europe est stratégiquement important, soulignant le rôle crucial de la bande supérieure des 6 GHz.

La technologie radio mobile dans la bande 6 GHz étant conçue pour fonctionner avec des porteuses de 200 MHz, l'allocation de fréquences inférieures à 600 MHz pour l'IMT empêcherait les réseaux de fonctionner efficacement et de maximiser les avantages des services. Sans la pleine disponibilité de la bande supérieure de 6 GHz pour les réseaux mobiles, les futurs services 6G dans cette bande seraient considérablement limités et, à terme, compromettraient la capacité de l'Europe à jouer un rôle de premier plan dans le déploiement de la 6G. L'écosystème mondial de la 6G serait également fragmenté, empêchant l'Europe de bénéficier d'économies d'échelle.

Parallèlement, le trafic des réseaux mobiles continue de croître d'année en année. Les opérateurs européens prévoient que les réseaux mobiles urbains utilisés par les particuliers et les entreprises atteindront des niveaux de saturation d'ici 2030. Compte tenu des projections actuelles de croissance du trafic, le spectre mobile existant sera nécessaire pour soutenir les services 5G et ne serait pas disponible pour le lancement de la 6G.

Le rapport « Vision 6G » du Groupe pour la politique du spectre radioélectrique (RSPG) expose son intention de recommander des bandes de fréquences à la Commission européenne pour permettre le lancement de la 6G.

Deux possibilités s'offrent à nous :
1. Trouver de nouvelles fréquences pour la téléphonie mobile lors de la Conférence mondiale des radiocommunications de 2027 (CMR-27), par exemple dans la bande 7-8 GHz.
2. Utiliser la bande supérieure des 6 GHz pour le lancement de la 6G en Europe.

Le RSPG a déjà reconnu les défis posés par le nouveau spectre mobile lors de la CMR-27 en Europe : « En raison des usages stratégiques européens, la CEPT s’est opposée, lors de la CMR-23, à l’étude des bandes de fréquences listées dans l’AI 1.7 de la CMR-27, à l’exception de la bande 7 125-7 250 MHz. Cette position et les usages stratégiques européens qui restent valables auront un impact sur les futures positions à élaborer pour la CMR-27.»

Compte tenu de ces défis, l’utilisation de la totalité de la bande supérieure de 6 GHz pour les déploiements mobiles macrocellulaires pleine puissance est le seul moyen pour l’Europe d’assurer sa connectivité numérique à l’horizon 2030.

Le document en Anglais :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Source : https://www.gsma.com/connectivity-for-good/spectrum/wp-content/uploads/2025/05/6-GHz-CTO-letter.pdf