Auteur Sujet: Pont wifi  (Lu 11582 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 995
  • Farges (01)
Pont wifi
« Réponse #12 le: 15 juillet 2015 à 22:56:35 »
8 flux ... on parle pas du tout des mêmes budgets et de la meme gamme de produit. ...t'es parti dans un autre monde la.

C'est pas un question de budget... tous les routers meme lowcost qui dêpassent les 20 MBs font auomatiquement de l'agrégation des caneaux, tu peux simplement pas avoir 100 MBs sur un seul canal wifi, le soucis est quand tu es dans une zone dense ou il y a beaucoup de wifi, si tous le monde en bouffe 4, 6 ou 8, reste plus grand chose de dispo pour toi.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 119
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Pont wifi
« Réponse #13 le: 15 juillet 2015 à 23:44:56 »
C'est pas un question de budget... tous les routers meme lowcost qui dêpassent les 20 MBs font auomatiquement de l'agrégation des caneaux, tu peux simplement pas avoir 100 MBs sur un seul canal wifi, le soucis est quand tu es dans une zone dense ou il y a beaucoup de wifi, si tous le monde en bouffe 4, 6 ou 8, reste plus grand chose de dispo pour toi.

Tu m'embrouilles un peu la (ou tu t'embrouliles je sais pas...) mais chez moi un canal wifi c'est 150Mbps max en mono stream (1 spacial stream, largeur 40Mhz, SGI court). Le wifi-n (802.11n) permet jusqu'a 4 streams larges soit 600Mbps mais sur un seul canal. Pour 8 streams ou plus large que 40Mhz c'est forcement du wifi-ac donc du 5ghz de toute facon.

L’agrégation de canaux je ne connais pas en grand public, autre que celle qu'on fait en réglant la largeur de bande (40 Mhz = 2x20Mhz ca prend la place de 2 canaux wifi a 20Mhz). C'est de ca dont tu parles j'imagine ou de vrai "channel bonding" wifi ?

Sinon un Ubiquity 5Ghz AF5 ca coute 900€ piece, soit 1800€ les 2 plus le câblage. Ca n'est pas le même budget du tout.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 995
  • Farges (01)
Pont wifi
« Réponse #14 le: 16 juillet 2015 à 00:37:30 »
Comme tu m'a mis un doute j'ai regardé sur wikipedia, un canal c'est 20 MHZ

Citer
Réseaux Wi-Fi

Les normes de réseau local IEEE 802.11 (communèment désignées par le terme Wi-Fi) utilisent des canaux radio de 20 MHz de largeur ; dans les premières générations de Wi-Fi, un seul canal de 20 MHz était utilisé par chaque point d'accès puis attribué dynamiquement aux terminaux Wi-Fi en mode half-duplex (c’est-à-dire alternativement en émission puis en réception).

Depuis la publication des normes IEEE 802.11n en 2009, puis IEEE 802.11ac en 2013, les canaux (porteuses) peuvent être agrégés par groupes de 2 (norme 802.11n) ou par groupes de 2, 4 ou 8 avec la norme 802.11ac5, c’est-à-dire jusqu’à 160 MHz de largeur de bande. En Wi-Fi les canaux agrégés doivent être adjacents. L’agrégation à grande échelle (4 ou 8 canaux) n’est possible que dans la bande de fréquence des 5 GHz.

Cette agrégation permet d’augmenter considérablement le débit des points d’accès et des terminaux Wi-Fi compatibles.

Meme mon vieux router Frizbox  a 100€ fait de l'agrégation pour arriver a des débits convenable


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 31 144
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pont wifi
« Réponse #15 le: 16 juillet 2015 à 07:13:46 »
Sur ton image, il n'a l'air d'utiliser que le canal 3... Que fallait-il voir ?

Phach

  • Client Orange vdsl
  • *
  • Messages: 1 018
  • Hérault (34) - Occitanie
Pont wifi
« Réponse #16 le: 16 juillet 2015 à 08:35:02 »
- j'ai proposé un routeur WiFi à 70 euro (Ubiquiti nanobeam), ca ne sert à rien de dépenser plus et complètement inutile de mettre 900 euro dans du matériel qui est conçu pour faire un backhaul wifi sur des dizaines de km. 
- 5GHz tout simplement car c'est mieux pour du transport, la bande de fréquence est moins chargé, tu fais facilement passer 80 Mbps réels sur un lien 5G avec des routeurs 802.11N, le lien est stable et moins sujet à perturbations.
- en 5G tu as plus de canaux utilisables, en 2.4Ghz tu as 3 canaux utilisables.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 995
  • Farges (01)
Pont wifi
« Réponse #17 le: 16 juillet 2015 à 09:57:47 »
- 5GHz tout simplement car c'est mieux pour du transport, la bande de fréquence est moins chargé, tu fais facilement passer 80 Mbps réels sur un lien 5G avec des routeurs 802.11N, le lien est stable et moins sujet à perturbations.
- en 5G tu as plus de canaux utilisables, en 2.4Ghz tu as 3 canaux utilisables.

+1

La bande 2.4 Ghz est beaucoup plus encombrée, c'est d'ailleur la frequence utilisé pour les four micondes, pas pour rien....

Un example d'un link wifi de plusieurs km que j'avais fait pour un voisin qui avait meme pas l' adsl pour cause de ligne trop longue, plus en fonction actuellment, on est fibré.



Une antenne paneau Huber&Suner et une Lucent de plus de 14dB de gain, 3 dB ca te double le signal, d'ou l'importance d'avoir des antennes, et le tout avec du matos "lowcost" Linksys et D-link

Des bonnes antennes c'est le plus important, maintenant ca sera pas facile d'avoir des bon debits si tu as des arbres entre les maisons.

manu035

  • Client SFR adsl
  • *
  • Messages: 229
  • Coutances (50)
    • manu035
Pont wifi
« Réponse #18 le: 16 juillet 2015 à 10:27:20 »
Sinon il te reste l'antenne ricoré...

Bon ok je sors... :-X  →

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 995
  • Farges (01)
Pont wifi
« Réponse #19 le: 16 juillet 2015 à 10:53:25 »
Si tu peux placer ton router dans les combles en hauteur ca pourra peux etre fonctionner sans antenne, faut essayer, mais bon vaut mieux un modele qui a une fiche SMA pour l'antenne car quand tu vois ce qui est integré dans les box, ca fait peur...
un bout de circuit imprimé qui sert d'antenne, faut pas esperer des miracles avec ca. C'est meme pas 0dB de gain ca doit friser les -3dB  ;)

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 2 015
  • Sarrebourg (57)
Pont wifi
« Réponse #20 le: 16 juillet 2015 à 14:13:16 »
mais bon vaut mieux un modele qui a une fiche SMA

Sauf erreur, les nanobeam qui ont été conseillées ici, sont à connecter via PoE et non via fiche SMA.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 995
  • Farges (01)
Pont wifi
« Réponse #21 le: 16 juillet 2015 à 14:59:14 »
Ca rien a voir, le PoE c'est pour l'alim du router/bridge  par la prise RJ45, la fiche SMA c'est ce qui est utilisé pour racorder une antenne externe en coaxial.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 119
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Pont wifi
« Réponse #22 le: 16 juillet 2015 à 16:16:55 »
Comme tu m'a mis un doute j'ai regardé sur wikipedia, un canal c'est 20 MHZ

Meme mon vieux router Frizbox  a 100€ fait de l'agrégation pour arriver a des débits convenable


ah wikipedia francais et les confusions a gogo. sigh.

personne ne parle "d'agrégation de canaux" (channel bonding) dans le métier pour désigner l'utilisation de canaux plus large:

Citer
On IEEE 802.11n, a mode with a channel width of 40 MHz is specified. This is not channel bonding, but a single channel with double the older 20 MHz channel width, thus using two adjacent 20 MHz bands. This allows direct doubling of the PHY data rate from a single 20 MHz channel, but the MAC and user level throughput also depends on other factors so may not double.[citation needed]

Depuis le début on ne se comprend pas entre agrégation de canaux et largeur de canaux, pas étonnant.
Et en plus t'as employer 20Mbs a un moment a la place de 20Mhz la encore plus de confusion...

ton Frizbox a 100€ ne fait pas d'agrégation, il utilise simplement une bande plus large. Comme tout les équipements Wifi d'ailleurs.

Et pour l'informatique, éviter le wikipedia francais svp, deja que celui en anglais est plein d'erreurs.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 995
  • Farges (01)
Pont wifi
« Réponse #23 le: 16 juillet 2015 à 18:13:29 »
Je sais bien que on trouve plein d'abération sur le net, mais bon je vois pas comment on peut avoir 100 MBs sur un seul canal wifi, si tu veux des débits compatible avec la fibre, tu utilises plusieurs caneaux.

 

Mobile View