Moi je trouve que c'est une bonne chose que de plus en plus de gens se mettent à utiliser des VPN, entre payer pour un antivirus et un VPN, il vaut mieux choisir un VPN (du moins si l'on sait ce que l'on fait sur son PC, autrement Windows Defender, SmartScreen, VirusTotal et une machine virtuelle dans le doute devraient suffire.)
Après les arguments des fournisseurs VPN (secteur très concurrentiel) sont souvent fallacieux voir ridicules, aujourd'hui presque tous les protocoles sont chiffrés donc réseau public ou pas on ne risque pas grand-chose en terme d'interception de contenu.
Moi j'en utilise un en permanence, et même si je sais que ça ne procure pas un anonymat aussi robuste que Tor ou plusieurs VPNs imbriqués avec des IP qui changent toutes les 5 minutes, au moins je ne laisse pas mon IP partout, qui est directement reliée à mon identité (sur la PNIJ, brèches de données, FAI...) car je n'aime pas naviguer à visage découvert
Cela permet aussi de se protéger des gouvernements qui pratiqueraient l'analyse de métadonnées, par exemple si vous allez sur un site dissident ou peu importe, on peut trouver le SNI, requête DNS ou IP du serveur etc. La DGSI le fait très probablement, et tout comme je n'aime pas naviguer à visage découvert, je n'aime pas non plus être espionné.
De mon point de vue, les fournisseurs VPN font beaucoup pour la sécurité sur Internet, beaucoup sont effectivement no logs, et même s'il est impossible de le vérifier en temps réel, il faut garder à l'esprit qu'ils peuvent de toute façon être contraint par leur gouvernement d'enregistrer des logs pour une requête légale, que leur serveur peux être corrompu (surtout s'il est dans un datacenter qui n'appartient pas au fournisseur), et qu'avec un seul saut / rebond (un seul VPN), une simple analyse du trafic avec un outil tel que Cisco Netflow est susceptible d'identifier une personne derrière un VPN, donc même pour un dissident, je ne recommanderais pas de faire confiance à NordVPN ou tout autre VPN, mais plutôt d'utiliser VPN -> Tor ou bien d'avoir plusieurs VPN avec des fournisseurs différents (multi-sauts)
Ce que je dis est valable en France comme en Chine, et je suis partisan d'un Internet libre où tout le monde accède à la même chose peu importe où il habite, sans ingérence de leur gouvernement, ni qu'ils ne soient obligés de dévoiler indirectement leur identité (via leur IP) à chaque serveur qu'ils visitent.
La nature d'Internet fait justement que même pour des régimes autoritaires comme la Chine, ils ne pourront jamais couper l'accès aux VPNs car il y aura toujours des moyens d'obfuscation du trafic, le seul moyen de le faire serait de couper totalement Internet et de le transformer en intranet (ce que je les soupçonnent de vouloir faire un jour, chaque site en Chine nécessitant un ICP ou "Internet Content Provider" et cette licence étant rarement attribuée aux sites étrangers, même s'ils sont généralement accessibles depuis la Chine sans cette licence) Mais même là ils auraient encore du mal car les constellations de satellites sont de plus en plus nombreuses.
La question des VPNs va bien au-delà de gruger Netflix ou de pouvoir "pirater" des films, même si c'est généralement utilisé de cette façon en Occident, je ne pars pas du principe que les lois en Occident sont parfaites et que personne ne devrait avoir besoin de protéger son anonymat, c'est aussi une question de liberté d'expression, Macron disait que dans une démocratie, quand quelqu'un dit quelque chose, on doit savoir d'où ça vient, moi je pense tout le contraire et qu'un humain ne peux pas toujours s'exprimer librement s'il peux être menacé d'emprisonnement ou d'amendes.
Il suffit de regarder l'évolution des droits ces 50 dernières années (ségrégation, droits LGBT etc.) pour s'en convaincre.
VPN