Auteur Sujet: Omniprésence de la publicité pour les VPN  (Lu 4744 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 43 567
    • Twitter LaFibre.info
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« le: 16 août 2020 à 23:01:31 »
Je dénonce l'omniprésence de la publicité pour les VPN, surtout que c'est fait sous des forme d'articles ou de vidéos sponsorisées.

Article du jour de 01net : https://www.01net.com/actualites/bon-plan-vpn-offre-vpn-gratuit-trop-beau-pour-etre-vrai-1957099.html

Ce n'est pas marqué que c'est sponsorisé, mais cela ne fait aucun doute.

De nombreux Youtubeur font également la promotion de VPN dans leur vidéo (plus ou moins bien intégré à la vidéo)

Un Youtuber qui dénonce la chose :



Jiajo

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 741
  • Château-Thierry (02)
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #1 le: 16 août 2020 à 23:52:53 »
Oui l'article du jour de 01net est assez explicite ;D ;D ...il est pas chere donc prenez plutot celui la ;D ;D PTDR

Bref j'ai arrêter dans utiliser 1 depuit que je suis passer a la fibre, car roulez a 20klm/h avec une ferrari je voit pas trop l'interet ::) et comme le denonce la video, niveau securité sa sert a rien, juste pour naviguer en annonyme c'est tous.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 385
    • Ukrainian Resilient Data Network
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #2 le: 17 août 2020 à 03:07:25 »
Je dénonce l'omniprésence de la publicité pour les VPN, surtout que c'est fait sous des forme d'articles ou de vidéos sponsorisées.

Oui mais c'est de la merde comme 99% de Youtube et des sites d'infos.

Quant à NordVPN, il suffit d'aller sur l'index de leur site pour rire, ça charge du Youtube et du Google Analytics.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 43 687
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #3 le: 17 août 2020 à 07:26:56 »
Ce n'est pas marqué que c'est sponsorisé, mais cela ne fait aucun doute.
On voit que ces rédigé par leur équipe sponsoring mais ça me semble un peu léger comme indication moi aussi.

L’équipe 01net Shop et Services

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 43 567
    • Twitter LaFibre.info
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #4 le: 17 août 2020 à 08:03:57 »
Quant à NordVPN, il suffit d'aller sur l'index de leur site pour rire, ça charge du Youtube et du Google Analytics.

Sans parler de leur publicité TV (oui, ils s'offrent régulièrement des sport TV, celui-ci date de janvier 2020, depuis ils ont axé sécurisation du télétravail)


La publicité dit :

Vos appareils connectés contiennent des millions de données sur vous => c'est vrai

En ligne ces données sont partagées entre tous vos appareils => c'est vrai (via les connexions aux comptes)

Ce que la publicité ne dit pas, c'est qu'un VPN ne va rien changer, ces données étant échangées en https (donc déjà chiffrés) entre les serveurs et le terminal. Prendre un VPN ne va pas non plus bloquer ces échanges.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 012
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #5 le: 17 août 2020 à 09:57:32 »
Moi je dénonce surtout l'injustice vis-à-vis de ces Youtubeurs et de leurs sponsors qui osent utiliser l'argument du "vous pouvez voir du contenu bloqué dans votre pays", sachant très bien que c'est complètement illégal. Ils savent que s'il y des blocages dans les pays, c'est les ayants-droits et les sociétés de gestion de collecte, genre SACEM qui sont derrières. Et les contourner, c'est s'exposer à du pénal.

Il me semble pourtant que de faire la publicité pour un logiciel permettant in fine de pirater c'était interdit...

Mais bon, à défaut de chopper NordVPN qui est dans un paradis fiscal, bah en France aucune condamnation d'un youtubeur qui en fait la promo, rien, tout va bien, cool la vie, vive la moula.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 43 567
    • Twitter LaFibre.info
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #6 le: 16 juillet 2022 à 16:28:19 »
Une vidéo de "Vous Avez Le Droit" qui n'annonce le sponsor avec Nord VPN que 84 secondes après le début de la vidéo  >:(

Extrait :


Source : https://www.youtube.com/c/Vousavezledroit

La vidéo, dédiée à NordVPN, dont la marque est citée un nombre incroyable de fois, n'a pas été applaudi par sa communauté. Extrait d'un commentaire :

Ce qui est très dommage, c'est que la video, tout comme le reste des videos sponsorisées par des VPN, ne mentionne absolument pas que les platformes de VOD bloquent les IPs utilisées pas les VPN et que dans 99% du temps le VPN ne fonctionne pas pour regarder du contenu etranger car les IPs sont connues par les netflix et autre disney plus et bloquées. Du coup on est quand meme sur un manquement grave d'information au potentiel consommateur. 🤔.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 385
    • Ukrainian Resilient Data Network
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #7 le: 16 juillet 2022 à 19:43:31 »

Ce qui est très dommage, c'est que la video, tout comme le reste des videos sponsorisées par des VPN, ne mentionne absolument pas que les platformes de VOD bloquent les IPs utilisées pas les VPN et que dans 99% du temps le VPN ne fonctionne pas pour regarder du contenu etranger car les IPs sont connues par les netflix et autre disney plus et bloquées. Du coup on est quand meme sur un manquement grave d'information au potentiel consommateur. 🤔.


Si c'est le site de merde qui bloque sans en informer ses utilisateurs, alors c'est pas le problème du « VPN ».

testing5555

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 330
  • Lyon 3 (69)
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #8 le: 16 juillet 2022 à 20:11:34 »
Ce qui est très dommage, c'est que la video, tout comme le reste des videos sponsorisées par des VPN, ne mentionne absolument pas que les platformes de VOD bloquent les IPs utilisées pas les VPN et que dans 99% du temps le VPN ne fonctionne pas pour regarder du contenu etranger car les IPs sont connues par les netflix et autre disney plus et bloquées. Du coup on est quand meme sur un manquement grave d'information au potentiel consommateur. 🤔.[/size]
Ce qui est dommage c'est aussi de ne pas dire aux gens que c'est contraire aux CGU et qu'ils peuvent théoriquement se faire bannir de la plateforme de streaming pour ça...

Pour disney+ ils ne semblent pas bloquer les VPN en passant en IPv6 ;)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 43 567
    • Twitter LaFibre.info
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #9 le: 16 juillet 2022 à 20:18:57 »
Oui, mais peu de VPN proposent IPv6 et j'imagine que Disney+ se voit contraint pas l'absence de base de données recensant les plages IPv6 des fournisseurs de VPN.

esolo

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 2
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #10 le: 27 juillet 2022 à 03:29:23 »
Moi je trouve que c'est une bonne chose que de plus en plus de gens se mettent à utiliser des VPN, entre payer pour un antivirus et un VPN, il vaut mieux choisir un VPN (du moins si l'on sait ce que l'on fait sur son PC, autrement Windows Defender, SmartScreen, VirusTotal et une machine virtuelle dans le doute devraient suffire.)

Après les arguments des fournisseurs VPN (secteur très concurrentiel) sont souvent fallacieux voir ridicules, aujourd'hui presque tous les protocoles sont chiffrés donc réseau public ou pas on ne risque pas grand-chose en terme d'interception de contenu.

Moi j'en utilise un en permanence, et même si je sais que ça ne procure pas un anonymat aussi robuste que Tor ou plusieurs VPNs imbriqués avec des IP qui changent toutes les 5 minutes, au moins je ne laisse pas mon IP partout, qui est directement reliée à mon identité (sur la PNIJ, brèches de données, FAI...) car je n'aime pas naviguer à visage découvert

Cela permet aussi de se protéger des gouvernements qui pratiqueraient l'analyse de métadonnées, par exemple si vous allez sur un site dissident ou peu importe, on peut trouver le SNI, requête DNS ou IP du serveur etc. La DGSI le fait très probablement, et tout comme je n'aime pas naviguer à visage découvert, je n'aime pas non plus être espionné.

De mon point de vue, les fournisseurs VPN font beaucoup pour la sécurité sur Internet, beaucoup sont effectivement no logs, et même s'il est impossible de le vérifier en temps réel, il faut garder à l'esprit qu'ils peuvent de toute façon être contraint par leur gouvernement d'enregistrer des logs pour une requête légale, que leur serveur peux être corrompu (surtout s'il est dans un datacenter qui n'appartient pas au fournisseur), et qu'avec un seul saut / rebond (un seul VPN), une simple analyse du trafic avec un outil tel que Cisco Netflow est susceptible d'identifier une personne derrière un VPN, donc même pour un dissident, je ne recommanderais pas de faire confiance à NordVPN ou tout autre VPN, mais plutôt d'utiliser VPN -> Tor ou bien d'avoir plusieurs VPN avec des fournisseurs différents (multi-sauts)

Ce que je dis est valable en France comme en Chine, et je suis partisan d'un Internet libre où tout le monde accède à la même chose peu importe où il habite, sans ingérence de leur gouvernement, ni qu'ils ne soient obligés de dévoiler indirectement leur identité (via leur IP) à chaque serveur qu'ils visitent.

La nature d'Internet fait justement que même pour des régimes autoritaires comme la Chine, ils ne pourront jamais couper l'accès aux VPNs car il y aura toujours des moyens d'obfuscation du trafic, le seul moyen de le faire serait de couper totalement Internet et de le transformer en intranet (ce que je les soupçonnent de vouloir faire un jour, chaque site en Chine nécessitant un ICP ou "Internet Content Provider" et cette licence étant rarement attribuée aux sites étrangers, même s'ils sont généralement accessibles depuis la Chine sans cette licence) Mais même là ils auraient encore du mal car les constellations de satellites sont de plus en plus nombreuses.

La question des VPNs va bien au-delà de gruger Netflix ou de pouvoir "pirater" des films, même si c'est généralement utilisé de cette façon en Occident, je ne pars pas du principe que les lois en Occident sont parfaites et que personne ne devrait avoir besoin de protéger son anonymat, c'est aussi une question de liberté d'expression, Macron disait que dans une démocratie, quand quelqu'un dit quelque chose, on doit savoir d'où ça vient, moi je pense tout le contraire et qu'un humain ne peux pas toujours s'exprimer librement s'il peux être menacé d'emprisonnement ou d'amendes.

Il suffit de regarder l'évolution des droits ces 50 dernières années (ségrégation, droits LGBT etc.) pour s'en convaincre.
« Modifié: 27 juillet 2022 à 03:52:39 par esolo »

esolo

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 2
Omniprésence de la publicité pour les VPN
« Réponse #11 le: 27 juillet 2022 à 03:46:14 »
Moi je dénonce surtout l'injustice vis-à-vis de ces Youtubeurs et de leurs sponsors qui osent utiliser l'argument du "vous pouvez voir du contenu bloqué dans votre pays", sachant très bien que c'est complètement illégal. Ils savent que s'il y des blocages dans les pays, c'est les ayants-droits et les sociétés de gestion de collecte, genre SACEM qui sont derrières. Et les contourner, c'est s'exposer à du pénal.

Il me semble pourtant que de faire la publicité pour un logiciel permettant in fine de pirater c'était interdit...

Mais bon, à défaut de chopper NordVPN qui est dans un paradis fiscal, bah en France aucune condamnation d'un youtubeur qui en fait la promo, rien, tout va bien, cool la vie, vive la moula.

Des blocages dans le pays ça regroupe tout un tas de situations diverses, Sci-Hub est bloqué en France par exemple suite à des poursuites (du moins il l'était via un résolveur menteur, il a de nombreux domaines), et c'est pourtant un outil essentiel dans la recherche scientifique.

Pour faire simple, les éditeurs académiques sont de grandes entreprises (Elsevier, Nature etc.) qui ont des tarifs exorbitants pour s'abonner à leurs revues (à tel point qu'Harvard a menacé de ne plus payer.)

Pourtant, ils ne rémunèrent ni les auteurs des études, ni les personnes qui les approuvent pour publication (évaluation par les pairs), et font payer non seulement ceux qui les consultent, mais aussi les auteurs des études.

Mieux encore, il est déjà arrivé qu'ils poursuivent les auteurs de recherches qui ont publié les études sur leur site, car ils estiment que cela constitue une violation du droit d'auteur, et de nombreuses revues incluent dans les conditions de déléguer les droits sur ces travaux.

C'est un business totalement bancal et de nombreuses personnes utilisent Sci-Hub soit par facilité, car ils sont dans un pays en voie de développement ou bien car ils font leurs recherches indépendamment d'une université et ne peuvent pas se permettre de s'abonner à plein de revues avec des coûts déraisonnables, ou de payer 50€ pour lire une étude qui ne correspondra peut-être même pas à ce qu'ils recherchaient.

Maintenant pour ce qui est des films etc. c'est un problème qui ne date pas d'hier, illégal est plus une opinion qu'une situation immuable (qui varie d'ailleurs dans le temps et selon les pays), je suis d'accord que ce n'est pas très cool de partager du contenu qui a coûté cher à produire et dont les auteurs espèrent tirer des gains par son visionnage, encore moins lorsque ces personnes ont les moyens de le payer, maintenant je pense personnellement que cela fait aussi partie de la liberté d'expression et que d'autres solutions devraient être trouvées (je dis ça alors que moi-même je ne regarde pas souvent des films et que je n'en télécharge pas.)

Justement, de plus en plus de personnes utilisent Netflix au lieu de télécharger des films, ce type d'abonnements semble être une solution.

Sinon, sanctionner des youtubeurs qui font la promotion des VPNs ce serais plus proche de pays comme l'Iran ou la Chine que de la France.