Auteur Sujet: debit tcp et udp  (Lu 9617 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 368
    • Twitter LaFibre.info
debit tcp et udp
« Réponse #12 le: 15 janvier 2012 à 19:05:11 »
C'est vrai qu'un VPN compressé peut améliorer sensiblement les performances pour certain contenu (rare) se compressant très bien.

Pour les images / vidéo, la compression du VPN ne permet pas de gagner plus de 2%.

corrector

  • Invité
debit tcp et udp
« Réponse #13 le: 15 janvier 2012 à 19:08:05 »
Oui, par contre cela peut diminuer la confidentialité.

greenhouse

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 16
  • FTTLA 200 Mb/s sur Paris 11éme (75)
debit tcp et udp
« Réponse #14 le: 15 janvier 2012 à 21:20:38 »
Tu as quel débit ans VPN avec un fichier optimisé FTTH sur https://testdebit.info ? le même débit que pour le fichier optimisé câble ?

Pour information, les serveurs de https://testdebit.info sont hébergés chez Bouygues Telecom.

J'ai pu faire d'autres tests, mes les resultats sont moins bons. Peut-etre parce que c'est l'heure de pointe...

Avec sabnzbd sans vpn
5.8 MO/s sans vpn (65 sessions TCP)
Avec sabnzbd avec vpn
9.8 MO/s avec vpn (1 session openvpn UDP 1194)

Avec Filezilla sans vpn
4.6 MO/s vers bouygues.testdebit.info (filezilla 2 sessions)
4.0 MO/s vers bouygues.testdebit.info (filezilla 2 sessions)

traceroute sans vpn
tracert news-europe.giganews.com

Détermination de l'itinéraire vers news-europe.giganews.com [216.196.109.144]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2     5 ms     5 ms     5 ms  10.107.193.2
  3     7 ms     6 ms     6 ms  ip-185.net-80-236-9.asnieres.rev.numericable.fr [80.236.9.185]
  4     7 ms     6 ms     5 ms  ip-254.net-80-236-0.static.numericable.fr [80.236.0.254]
  5     7 ms     6 ms     6 ms  ip-249.net-80-236-0.static.numericable.fr [80.236.0.249]
  6     9 ms     7 ms     8 ms  172.19.129.130
  7    61 ms    30 ms    30 ms  ip-102.net-80-236-7.static.numericable.fr [80.236.7.102]
  8    23 ms   375 ms   272 ms  tge14-4.fr3.lcy1.llnw.net [69.28.189.113]
  9   161 ms    36 ms    45 ms  tge16-3.fr4.ams.llnw.net [69.28.189.134]
 10    39 ms    27 ms   309 ms  giganews.ve212.fr4.ams.llnw.net [87.248.196.14]
 11   265 ms    49 ms    25 ms  news-europe.giganews.com [216.196.109.144]

traceroute avec vpn
tracert news-europe.giganews.com

Détermination de l'itinéraire vers news-europe.giganews.com [216.196.109.144]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    24 ms    26 ms    26 ms  10.11.0.1
  2    32 ms    37 ms    31 ms  192.168.32.1
  3    25 ms    33 ms    24 ms  vl304.gw2.ams.giganews.com [216.196.108.219]
  4    24 ms    24 ms    36 ms  news-europe.giganews.com [216.196.109.144]

Itinéraire déterminé.

J'ai pas fait de tunning TCP sur le PC
SAbnzbd/Filezilla tourne sur le meme PC

Peut-etre je devrais faire du tunning pour tcp ?
Sinon j'ai egalement un NAS assez puissant (DS1511 de synology avec un dual core 1.8 gz)
Les performances openvpn sont moins bonnes puisque je "plafonne" a 4/5 MO/s alors que la cpu est a 40%.
Peut-etre devrais faire du tunning udp sur le synology, ca fait partie de mon futur chantier.

Jean.

greenhouse

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 16
  • FTTLA 200 Mb/s sur Paris 11éme (75)
debit tcp et udp
« Réponse #15 le: 15 janvier 2012 à 21:21:26 »
C'est vrai qu'un VPN compressé peut améliorer sensiblement les performances pour certain contenu (rare) se compressant très bien.

Pour les images / vidéo, la compression du VPN ne permet pas de gagner plus de 2%.

En ce qui me concerne, la difference est flagrante.

 

Mobile View